Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Afori

Afori är ett kunskapsnav för innovation i upphandling och en mötesplats för offentlig sektor, näringsliv, akademi och civilsamhälle.

Webbplats: www.afori.se
Totalbetyg: 3.75 av 5
Kategori: Övrig offentlig sektor

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 3.86 av 5
Hastighet: 4.37 av 5
Webbstandard: 3.73 av 5
Integritet & säkerhet: 3.32 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Afori:

Test­resultat

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.67 av 5

- Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: afori - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: afori- Antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 3 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 2 st)

Tillgänglighetsredogörelse

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.


Betyg: 1 av 5

- Testad webbadress: https://www.afori.se
- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Ingen tillgänglighets­redogörelse hittad ( 1.00 betyg )

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 3.40 av 5

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )
- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Webbstandard

- Korrekt statuskod? Fick 200 och 404 är korrekt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 2.27 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: afori, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: afori, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: afori, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: afori, antal fel: 67 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 28 st)
- X is not defined. (totalt 21 st)
- Unexpected console statement. (totalt 18 st)
- `< script>` in: #11: cookiesharingif, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #11: cookiesharingif, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal fel: 24 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 19 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal fel: 72 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 61 st)
- X is not defined. (totalt 7 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: vendors-main.97, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: vendors-main.97, antal fel: 371 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 307 st)
- Unexpected console statement. (totalt 53 st)
- X is not defined. (totalt 10 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: client-main.a7f, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: client-main.a7f, antal fel: 525 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 448 st)
- Unexpected console statement. (totalt 63 st)
- X is not defined. (totalt 12 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: find.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: find.js, antal fel: 528 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 449 st)
- Unexpected console statement. (totalt 64 st)
- X is not defined. (totalt 13 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: gtm.js, antal fel: 1039 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 865 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 65 st)
- X is not defined. (totalt 26 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv.js, antal fel: 1040 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 865 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 65 st)
- X is not defined. (totalt 27 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: js, antal fel: 1535 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1255 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 172 st)
- Unexpected console statement. (totalt 65 st)
- X is not defined. (totalt 43 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal fel: 2038 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1652 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 262 st)
- Unexpected console statement. (totalt 65 st)
- X is not defined. (totalt 59 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal fel: 2543 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2051 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 352 st)
- X is not defined. (totalt 75 st)
- Unexpected console statement. (totalt 65 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: afori, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< script>` in: #1: afori, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: afori, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: afori, antal fel: 164 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 103 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 51 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #11: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #11: cookiesharingif, antal fel: 80 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 47 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 33 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #4: react.productio, antal fel: 47 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 35 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #5: react-dom.produ, antal fel: 525 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 414 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 73 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 33 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: vendors-main.97, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #7: vendors-main.97, antal fel: 3987 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3132 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 645 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 60 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 32 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: client-main.a7f, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #8: client-main.a7f, antal fel: 4291 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3415 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 666 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 60 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 32 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: find.js, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #9: find.js, antal fel: 4319 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3430 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 678 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 60 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 32 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: gtm.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: gtm.js, antal fel: 5743 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4298 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 883 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 254 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 158 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 33 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 19 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv.js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #17: sv.js, antal fel: 5743 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 4298 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 883 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 254 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 158 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 33 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 19 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: js, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #18: js, antal fel: 7105 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 5348 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1099 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 257 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 241 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 34 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: js, antal fel: 8457 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 6392 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1315 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 320 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 260 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 35 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 25 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal grupperade fel: 20 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #20: js, antal fel: 9810 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 7435 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1531 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 401 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 263 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 55 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 36 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 28 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 12 st)
- X is assigned to itself. (totalt 12 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 4.50 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: afori, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #1: afori, antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- Attribute X has invalid value "" (totalt 3 st)
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- #11: cookiesharingif, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #11: cookiesharingif, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 3 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 21 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: afori
- #3: uc.js
- #4: main.8d310dcb.c
- #5: react.productio
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.23 betyg )
- #19: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #20: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #21: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 7 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: afori - Har referens till Google Tag Manager
- #2: afori - Har referens till Application Insights
- #10: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #19: js - Har referens till Google Tag Manager
- #20: js - Har referens till Google Tag Manager
- #21: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #24: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #26: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 3.77 betyg )
- #9: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #10: gtm.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #18: sv.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.47 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 8.4 gram
- Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 13.29 MB
( 0.25 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.21 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: microsoft-httpapi
- Teknik: asp.net, csharp, es6, js, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, epifind, msw, react, util
- Språk: sv
- Bildformat: ico, svg

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.60 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,0 s ( 1.30 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,138 ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 2.95 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,2 s ( 2.05 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 12 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 2 Kibit ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 17 Kibit ( 2.50 betyg )
- Aktivera textkomprimering: Möjlig databesparing 124 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 432 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )

##### Problem:
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- afori.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.afori.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.80 betyg )
- www.afori.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- az416426.vo.msecnd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- afori.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.afori.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.24 betyg )
- www.afori.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- az416426.vo.msecnd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Några eller alla obligatoriska underordnade element med `[role]` saknas för element med ARIA-rollen `[role]`. ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa formulärelement har inte etiketter ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.69 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 256.00ms, ±95.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 538.00ms, ±90.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 705.67ms, ±51.33ms ( 4.59 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 549.50ms, ±83.50ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 884.50ms, ±69.50ms ( 4.23 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 933.00ms, ±67.00ms ( 4.13 betyg )
- [desktop] firstPaint: 538.00ms, ±90.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 933.00ms, ±67.00ms
- [mobile] firstPaint: 638.00ms, ±26.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 998.50ms, ±31.50ms

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.40 betyg )
- Network ( 4.10 betyg )
- Images ( 4.35 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.20 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.15 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.90 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 2.25 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Caching too short ( 4.00 betyg )

Pssst!