September 2025 – sammanställning av turism­webbplatser

Septembers topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.51
2. Visit Östergötland – 4.48
3. Ragundadalen – 4.40
4. Visit Robertsfors – 4.38
5. Visit Flen – 4.37
6. Bräcke Nästa – 4.36
6. Visit Varberg – 4.36
8. Visit Linköping – 4.31
9. Visit Lindesberg – 4.27
10. South Lapland – 4.26
10. Visit Askersund – 4.26
12. Bergsliv – 4.24
13. Osby Turism – 4.22
14. Visit Nora – 4.21
15. Visit Kungsbacka – 4.20
16. Laponia – 4.18
17. Visit Norrköping – 4.14
18. Visit Roslagen – 4.13
19. Destination Sundsvall – 4.12
19. Sweden – 4.12
19. Visit Småland – 4.12
19. Visit Sandviken – 4.12
23. Visit Östersund – 4.11
24. Värnamo – 4.07
24. Visit Stockholm – 4.07
26. Visit Hallstahammar – 4.05
27. Destination Sigtuna – 4.02
28. Destination Halmstad – 4.00
29. Visit Helsingborg – 3.97
30. Visit Skåne – 3.92
31. Destination Uppsala – 3.89
31. Kalmars besöksguide – 3.89
31. Visit Umeå – 3.89
34. Visit Örebro – 3.83
35. Fjällsäkerhetsrådet – 3.81
35. Vålådalen – 3.81
37. Visit Gästrikland – 3.75
38. Visit Hallsberg – 3.74
39. Swedish Lapland – 3.71
40. Vattenriket Kristianstad – 3.65
40. Radiostationen Grimeton – 3.65
42. Visit Sweden – 3.61
43. Sveriges nationalparker – 3.60
43. Visit Värmland – 3.60
45. Visit Öland – 3.59
45. Visit Ystad Österlen – 3.59
47. FBG Falkenberg – 3.58
47. Visit Trelleborg – 3.58
49. Glupsk på Dalsland – 3.57
50. go:teborg – 3.56
51. Visit Skellefteå – 3.53
52. Visit Västerås – 3.51
52. Bohus fästning – 3.51
54. Hälsingland – 3.50
55. Åre Sweden – 3.47
56. Västsverige – 3.46
57. Visit Gävle – 3.45
57. Svenska Turistföreningen – 3.45
59. Baldersnäs herrgård – 3.44
60. Visit Halland – 3.43
60. Visit Blekinge – 3.43
62. Gotlands officiella turistbyrå – 3.41
62. Visit Dalarna – 3.41
64. Destination Sala – 3.38
65. The Dalsland Experience – 3.36
66. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.29
67. Göta Kanalbolag – 3.28
67. Hemavan Tärnaby – 3.28
67. Höga Kusten – 3.28
70. Visit Sörmland – 3.27
71. Ragnerud – 3.25
72. Kiruna Lapland – 3.14
73. Visit Sveg – 2.75

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.69
2. Radiostationen Grimeton – 4.48
3. Visit Trelleborg – 4.47
4. Visit Varberg – 4.46
5. Visit Roslagen – 4.44
5. Visit Nora – 4.44
7. South Lapland – 4.38
8. Visit Östergötland – 4.35
9. Sweden – 4.33
10. Destination Sundsvall – 4.32
10. Visit Kungsbacka – 4.32
10. Visit Lindesberg – 4.32
13. Visit Norrköping – 4.30
14. Ragundadalen – 4.29
15. Visit Askersund – 4.25
16. Visit Halland – 4.24
17. Visit Flen – 4.23
18. Visit Sandviken – 4.22
18. Visit Småland – 4.22
18. Visit Umeå – 4.22
21. Visit Robertsfors – 4.21
22. Visit Helsingborg – 4.20
23. Visit Värmland – 4.17
23. Visit Öland – 4.17
25. Destination Halmstad – 4.16
26. Osby Turism – 4.11
27. Bergsliv – 4.10
27. Visit Stockholm – 4.10
29. Glupsk på Dalsland – 4.08
30. Bräcke Nästa – 4.07
31. Västsverige – 4.06
32. Åre Sweden – 4.03
33. Visit Hallstahammar – 4.01
34. Värnamo – 3.98
35. Hälsingland – 3.93
35. Visit Gävle – 3.93
37. Svenska Turistföreningen – 3.92
37. Kalmars besöksguide – 3.92
39. Hemavan Tärnaby – 3.88
40. Visit Sörmland – 3.87
40. FBG Falkenberg – 3.87
42. Visit Skellefteå – 3.86
43. Visit Skåne – 3.84
43. Visit Gästrikland – 3.84
45. Destination Sigtuna – 3.82
45. Visit Örebro – 3.82
47. Visit Hallsberg – 3.81
48. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.75
48. Visit Linköping – 3.75
48. Bohus fästning – 3.75
51. Visit Västerås – 3.73
52. Swedish Lapland – 3.72
52. Baldersnäs herrgård – 3.72
54. Visit Sweden – 3.70
55. Visit Dalarna – 3.67
56. Visit Blekinge – 3.63
56. Fjällsäkerhetsrådet – 3.63
58. Kiruna Lapland – 3.62
59. go:teborg – 3.61
60. Destination Uppsala – 3.59
61. Höga Kusten – 3.57
61. Visit Östersund – 3.57
63. The Dalsland Experience – 3.56
64. Göta Kanalbolag – 3.55
64. Visit Ystad Österlen – 3.55
66. Ragnerud – 3.48
67. Laponia – 3.45
67. Vålådalen – 3.45
69. Gotlands officiella turistbyrå – 3.44
70. Vattenriket Kristianstad – 3.43
71. Destination Sala – 3.10
72. Sveriges nationalparker – 2.71
73. Visit Sveg – 2.67

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Visit Flen – 5.00
1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Östergötland – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
9. go:teborg – 4.95
9. Ragundadalen – 4.95
9. Visit Lindesberg – 4.95
12. Värnamo – 4.90
13. Visit Varberg – 4.85
14. Laponia – 4.84
15. Visit Sandviken – 4.82
16. Destination Sigtuna – 4.80
16. Visit Umeå – 4.80
18. Sweden – 4.77
19. Destination Halmstad – 4.75
20. Visit Skåne – 4.72
20. Visit Dalarna – 4.72
20. Fjällsäkerhetsrådet – 4.72
23. Destination Sundsvall – 4.65
24. Sveriges nationalparker – 4.57
25. Vattenriket Kristianstad – 4.52
26. Visit Blekinge – 4.50
27. Visit Värmland – 4.44
27. Osby Turism – 4.44
29. Visit Örebro – 4.43
29. Visit Linköping – 4.43
31. Visit Småland – 4.42
32. Visit Nora – 4.37
33. Kalmars besöksguide – 4.34
34. FBG Falkenberg – 4.24
35. Visit Roslagen – 4.22
36. South Lapland – 4.21
37. Visit Skellefteå – 4.19
38. Visit Västerås – 4.17
38. Visit Robertsfors – 4.17
40. Destination Sala – 4.06
41. Glupsk på Dalsland – 4.02
41. Vålådalen – 4.02
43. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.01
44. Höga Kusten – 3.99
45. Visit Ystad Österlen – 3.98
46. Göta Kanalbolag – 3.95
46. Visit Hallstahammar – 3.95
48. Visit Helsingborg – 3.94
49. Destination Uppsala – 3.92
50. Visit Sweden – 3.91
51. Visit Hallsberg – 3.90
52. The Dalsland Experience – 3.88
53. Svenska Turistföreningen – 3.86
53. Baldersnäs herrgård – 3.86
55. Visit Östersund – 3.85
56. Visit Gävle – 3.82
57. Visit Öland – 3.81
58. Hemavan Tärnaby – 3.80
59. Swedish Lapland – 3.71
60. Bohus fästning – 3.67
61. Visit Gästrikland – 3.59
62. Västsverige – 3.53
63. Visit Stockholm – 3.52
64. Ragnerud – 3.51
65. Visit Trelleborg – 3.50
66. Hälsingland – 3.49
66. Kiruna Lapland – 3.49
68. Visit Sörmland – 3.47
69. Radiostationen Grimeton – 3.35
70. Gotlands officiella turistbyrå – 3.30
71. Visit Halland – 3.26
72. Åre Sweden – 3.14
73. Visit Sveg – 2.84

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.92
2. Visit Linköping – 4.81
3. Visit Östersund – 4.79
3. Laponia – 4.79
5. Ragundadalen – 4.54
5. Visit Ystad Österlen – 4.54
7. Visit Eskilstuna – 4.53
8. Visit Flen – 4.48
9. Visit Helsingborg – 4.46
10. Visit Småland – 4.45
10. Visit Gästrikland – 4.45
12. Osby Turism – 4.43
13. Vålådalen – 4.42
14. Bräcke Nästa – 4.41
15. Visit Nora – 4.40
16. Visit Östergötland – 4.39
16. Visit Stockholm – 4.39
18. Visit Hallsberg – 4.38
19. Destination Sigtuna – 4.31
19. Visit Sweden – 4.31
21. Åre Sweden – 4.29
22. Visit Askersund – 4.28
23. Visit Varberg – 4.27
24. Svenska Turistföreningen – 4.22
25. Visit Hallstahammar – 4.21
25. Baldersnäs herrgård – 4.21
27. South Lapland – 4.20
27. Ragnerud – 4.20
29. Destination Sundsvall – 4.19
30. Visit Skåne – 4.17
30. Destination Halmstad – 4.17
32. Visit Öland – 4.15
33. Visit Värmland – 4.14
34. Visit Örebro – 4.10
34. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.10
36. Destination Uppsala – 4.09
37. The Dalsland Experience – 4.06
38. Visit Norrköping – 4.04
39. Visit Västerås – 4.02
40. Visit Halland – 4.01
41. Kalmars besöksguide – 3.98
42. Visit Umeå – 3.97
43. Värnamo – 3.96
43. Visit Sandviken – 3.96
45. go:teborg – 3.94
45. Fjällsäkerhetsrådet – 3.94
47. Bergsliv – 3.92
47. Visit Roslagen – 3.92
49. Visit Dalarna – 3.91
49. Visit Lindesberg – 3.91
51. Visit Sveg – 3.86
51. Sveriges nationalparker – 3.86
53. Visit Trelleborg – 3.83
53. Bohus fästning – 3.83
55. Hälsingland – 3.79
56. Swedish Lapland – 3.78
56. Radiostationen Grimeton – 3.78
56. Visit Kungsbacka – 3.78
59. Hemavan Tärnaby – 3.77
59. Destination Sala – 3.77
61. Visit Blekinge – 3.75
62. Sweden – 3.72
63. FBG Falkenberg – 3.68
64. Vattenriket Kristianstad – 3.65
65. Västsverige – 3.64
66. Kiruna Lapland – 3.60
67. Gotlands officiella turistbyrå – 3.59
68. Visit Gävle – 3.51
69. Göta Kanalbolag – 3.47
70. Glupsk på Dalsland – 3.44
71. Visit Skellefteå – 3.35
72. Höga Kusten – 3.27
73. Visit Sörmland – 3.12

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.4 av 5.

1. Ragundadalen – 4.62
2. Visit Varberg – 4.58
3. Visit Lindesberg – 4.46
4. Visit Askersund – 4.43
5. Visit Flen – 4.42
6. Visit Östergötland – 4.41
7. Visit Sandviken – 4.38
7. Visit Helsingborg – 4.38
9. Visit Eskilstuna – 4.36
10. Visit Kungsbacka – 4.34
11. Visit Roslagen – 4.33
11. Osby Turism – 4.33
13. Visit Linköping – 4.29
14. Visit Nora – 4.28
15. Visit Norrköping – 4.25
16. Bergsliv – 4.18
17. Bräcke Nästa – 4.11
18. Kalmars besöksguide – 4.01
19. Destination Halmstad – 3.99
20. Visit Östersund – 3.86
21. Destination Sundsvall – 3.83
22. Visit Hallstahammar – 3.73
23. Visit Robertsfors – 3.68
24. Visit Stockholm – 3.65
25. Destination Uppsala – 3.64
26. Destination Sigtuna – 3.62
27. Swedish Lapland – 3.60
28. Laponia – 3.57
29. South Lapland – 3.54
30. Vålådalen – 3.51
31. Sweden – 3.47
32. Visit Skåne – 3.46
33. Visit Örebro – 3.41
34. Visit Sörmland – 3.40
35. Värnamo – 3.34
36. Visit Småland – 3.30
37. Gotlands officiella turistbyrå – 3.29
38. Visit Gästrikland – 3.23
38. Vattenriket Kristianstad – 3.23
40. Visit Sweden – 3.20
40. Radiostationen Grimeton – 3.20
42. Sveriges nationalparker – 3.19
43. Åre Sweden – 3.16
44. go:teborg – 3.15
45. Visit Ystad Österlen – 3.13
46. Baldersnäs herrgård – 3.12
47. Destination Sala – 3.08
48. Västsverige – 3.03
49. Ragnerud – 3.02
50. Hemavan Tärnaby – 3.01
51. Visit Halland – 2.99
52. Visit Trelleborg – 2.96
52. Svenska Turistföreningen – 2.96
54. Bohus fästning – 2.94
54. FBG Falkenberg – 2.94
56. Visit Öland – 2.93
57. Visit Skellefteå – 2.92
57. The Dalsland Experience – 2.92
59. Glupsk på Dalsland – 2.91
59. Visit Umeå – 2.91
61. Visit Dalarna – 2.89
62. Hälsingland – 2.88
62. Fjällsäkerhetsrådet – 2.88
64. Kiruna Lapland – 2.85
65. Göta Kanalbolag – 2.81
66. Visit Blekinge – 2.78
66. Visit Värmland – 2.78
68. Visit Hallsberg – 2.73
69. Visit Gävle – 2.71
70. Visit Västerås – 2.68
71. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.57
72. Höga Kusten – 2.55
73. Visit Sveg – 2.34

5 senaste rapporterna

• Bästa turist­webbplatsen i augusti, 2025
• Turist­webbplatser under industrisemestern 2025: Visit Eskilstuna, Visit Östergötland och Ragundadalen
• Ragundadalen främst på turism sommaren 2025, följt av Visit Linköping och Visit Östergötland
• Turism i maj 2025: Ragundadalen, Visit Östergötland och Visit Eskilstuna
• Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025