Tankesmedjor och intresse­organisationer i jämförelse mars 2025: Vem tar hem segern?

Mars topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.96
2. Union to Union – 4.25
3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.20
4. Integritetsbyrån – 4.18
5. Svenska Lottakåren – 4.17
6. Tankesmedjan Balans – 4.11
7. Katalys – 4.10
8. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.07
9. Ordfront – 4.05
10. Reform­institutet – 4.04
11. Idéinstitutet Civitas – 3.98
12. Humtank – 3.97
13. Forum CIV – 3.96
14. Riksföreningen Grunden – 3.89
15. Infontology – 3.86
16. Den nya välfärden – 3.85
17. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.82
18. Entreprenörskaps­forum – 3.80
19. Futurion – 3.78
20. Sustainable Innovation – 3.77
21. Seglora smedja – 3.73
22. Tankesmedjan Synaps – 3.71
23. Skolsmedjan – 3.68
23. Arena idé – 3.68
25. Tankesmedjan Tiden – 3.65
26. Institute for Security and Development Policy – 3.64
27. Sustainability Circle – 3.56
28. Fores – 3.55
29. Clapham­institutet – 3.49
30. Leading Health Care – 3.41
31. Sveriges Allmännytta – 3.38
32. Frivärld – 3.18
33. Timbro – 3.16

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.93
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.62
3. Entreprenörskaps­forum – 4.54
4. Arena idé – 4.52
5. Skolsmedjan – 4.37
5. Reform­institutet – 4.37
7. Katalys – 4.34
7. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.34
9. Union to Union – 4.31
10. Idéinstitutet Civitas – 4.30
10. Tankesmedjan Balans – 4.30
12. Seglora smedja – 4.28
13. Humtank – 4.17
13. Futurion – 4.17
15. Fores – 4.14
15. Sustainable Innovation – 4.14
17. Leading Health Care – 4.13
17. Ordfront – 4.13
19. Forum CIV – 4.12
20. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.11
21. Infontology – 4.10
22. Den nya välfärden – 4.03
22. Tankesmedjan Tiden – 4.03
24. Riksföreningen Grunden – 3.93
24. Frivärld – 3.93
26. Svenska Lottakåren – 3.92
27. Tankesmedjan Synaps – 3.86
28. Institute for Security and Development Policy – 3.82
29. Integritetsbyrån – 3.79
29. Clapham­institutet – 3.79
31. Sveriges Allmännytta – 3.45
32. Timbro – 3.39
33. Sustainability Circle – 3.32

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
1. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
3. Den nya välfärden – 4.86
4. Svenska Lottakåren – 4.83
5. Forum CIV – 4.78
6. Tankesmedjan Balans – 4.75
7. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.66
8. Katalys – 4.61
9. Union to Union – 4.50
9. Idéinstitutet Civitas – 4.50
11. Reform­institutet – 4.45
12. Fores – 4.39
13. Tankesmedjan Synaps – 4.37
14. Seglora smedja – 4.33
15. Arena idé – 4.32
16. Humtank – 4.28
17. Entreprenörskaps­forum – 4.26
18. Futurion – 4.25
19. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.21
20. Leading Health Care – 4.10
21. Institute for Security and Development Policy – 4.08
22. Riksföreningen Grunden – 4.07
22. Ordfront – 4.07
24. Skolsmedjan – 4.00
25. Frivärld – 3.99
26. Sustainability Circle – 3.92
27. Timbro – 3.91
28. Sveriges Allmännytta – 3.88
29. Infontology – 3.84
30. Tankesmedjan Tiden – 3.77
31. Clapham­institutet – 3.76
31. Sustainable Innovation – 3.76
33. Integritetsbyrån – 3.55

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.96
2. Integritetsbyrån – 4.64
3. Ordfront – 4.61
4. Riksföreningen Grunden – 4.60
5. Svenska Lottakåren – 4.58
6. Katalys – 4.57
7. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.47
8. Union to Union – 4.45
9. Tankesmedjan Balans – 4.44
9. Sustainability Circle – 4.44
11. Tankesmedjan Synaps – 4.42
12. Futurion – 4.39
13. Sustainable Innovation – 4.37
14. Idéinstitutet Civitas – 4.34
14. Skolsmedjan – 4.34
16. Arena idé – 4.30
17. Clapham­institutet – 4.27
18. Reform­institutet – 4.24
19. Entreprenörskaps­forum – 4.22
20. Tankesmedjan Tiden – 4.19
21. Humtank – 4.18
22. Leading Health Care – 4.17
22. Forum CIV – 4.17
24. Seglora smedja – 4.15
25. Sveriges Allmännytta – 4.01
26. Fores – 3.94
27. Infontology – 3.91
28. Den nya välfärden – 3.89
29. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.88
30. Institute for Security and Development Policy – 3.85
31. Frivärld – 3.81
32. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.72
33. Timbro – 3.59

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.4 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.95
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.37
3. Integritetsbyrån – 4.10
4. Infontology – 4.09
5. Den nya välfärden – 3.95
6. Svenska Lottakåren – 3.90
7. Ordfront – 3.76
8. Union to Union – 3.67
9. Tankesmedjan Balans – 3.58
10. Fores – 3.54
11. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.53
12. Humtank – 3.52
12. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.52
14. Entreprenörskaps­forum – 3.51
14. Katalys – 3.51
16. Idéinstitutet Civitas – 3.43
17. Arena idé – 3.40
18. Sveriges Allmännytta – 3.36
19. Frivärld – 3.30
20. Tankesmedjan Tiden – 3.27
21. Skolsmedjan – 3.26
22. Futurion – 3.20
23. Sustainable Innovation – 3.19
24. Tankesmedjan Synaps – 3.17
25. Sustainability Circle – 3.15
26. Riksföreningen Grunden – 3.14
27. Forum CIV – 3.05
28. Reform­institutet – 3.04
29. Institute for Security and Development Policy – 3.02
30. Clapham­institutet – 2.91
31. Leading Health Care – 2.81
32. Timbro – 2.79
33. Seglora smedja – 2.67

5 senaste rapporterna

• Hur står sig tankesmedjor och intresse­organisationer på webben i februari, 2025?
• De var bäst bland prganisationer och föreningenar. Lokala Partiers Nätverk. Andrapats SKR och tredje till Integritetsbyrån
• Hur stod sig tankesmedjor och intresse­organisationer under december, 2024
• Hur bra var tankesmedjor och intresse­organisationer i november, 2024?
• Oktober 2024 – jämför tankesmedjor och intresse­organisationers webbplatser