Turist­webbplatser under industrisemestern 2025: Visit Eskilstuna, Visit Östergötland och Ragundadalen

Julis topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.57
2. Visit Östergötland – 4.48
3. Ragundadalen – 4.47
4. Visit Linköping – 4.45
5. Visit Robertsfors – 4.44
6. Bräcke Nästa – 4.39
7. South Lapland – 4.38
8. Visit Flen – 4.35
9. Visit Varberg – 4.30
10. Osby Turism – 4.27
11. Visit Kungsbacka – 4.25
12. Sweden – 4.20
13. Visit Norrköping – 4.19
14. Visit Askersund – 4.16
15. Laponia – 4.15
16. Visit Stockholm – 4.13
17. Visit Lindesberg – 4.12
17. Destination Halmstad – 4.12
19. Destination Sigtuna – 4.11
20. Visit Sandviken – 4.10
21. Bergsliv – 4.07
22. Visit Nora – 4.06
23. Visit Roslagen – 4.02
24. Kalmars besöksguide – 3.97
25. Visit Östersund – 3.96
26. Visit Helsingborg – 3.94
27. Destination Sundsvall – 3.88
28. Visit Hallstahammar – 3.86
28. Visit Hallsberg – 3.86
30. Visit Skåne – 3.85
31. Värnamo – 3.84
32. Fjällsäkerhetsrådet – 3.83
33. Visit Småland – 3.82
33. Vålådalen – 3.82
35. Visit Örebro – 3.80
36. Visit Ystad Österlen – 3.79
37. Visit Umeå – 3.78
38. Destination Uppsala – 3.77
38. Sveriges nationalparker – 3.77
38. Visit Gästrikland – 3.77
41. Visit Sweden – 3.76
42. The Dalsland Experience – 3.68
43. Glupsk på Dalsland – 3.65
44. Vattenriket Kristianstad – 3.64
45. Radiostationen Grimeton – 3.60
46. go:teborg – 3.58
46. Visit Värmland – 3.58
48. Visit Halland – 3.54
49. Visit Västerås – 3.53
50. Åre Sweden – 3.51
51. Visit Sörmland – 3.48
51. Visit Skellefteå – 3.48
53. Visit Öland – 3.47
53. FBG Falkenberg – 3.47
55. Västsverige – 3.46
55. Swedish Lapland – 3.46
55. Visit Dalarna – 3.46
55. Hälsingland – 3.46
55. Baldersnäs herrgård – 3.46
55. Gotlands officiella turistbyrå – 3.46
61. Kiruna Lapland – 3.45
62. Svenska Turistföreningen – 3.43
63. Visit Trelleborg – 3.41
64. Höga Kusten – 3.40
65. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.35
66. Destination Sala – 3.32
66. Ragnerud – 3.32
68. Visit Gävle – 3.31
69. Bohus fästning – 3.24
70. Göta Kanalbolag – 3.21
71. Visit Sveg – 3.16
72. Visit Blekinge – 3.14
73. Hemavan Tärnaby – 3.12

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.79
2. Visit Kungsbacka – 4.62
3. Visit Varberg – 4.61
4. Visit Östergötland – 4.58
5. Visit Roslagen – 4.56
5. Destination Halmstad – 4.56
7. Visit Lindesberg – 4.54
8. Visit Norrköping – 4.53
8. Ragundadalen – 4.53
10. South Lapland – 4.49
11. Visit Sandviken – 4.48
11. Visit Nora – 4.48
13. Visit Flen – 4.45
13. Sweden – 4.45
15. Osby Turism – 4.42
15. Kalmars besöksguide – 4.42
17. Visit Askersund – 4.41
18. Visit Helsingborg – 4.38
19. Visit Robertsfors – 4.30
20. Radiostationen Grimeton – 4.28
21. Visit Trelleborg – 4.25
22. Visit Umeå – 4.24
23. Visit Småland – 4.22
24. Visit Halland – 4.21
25. Åre Sweden – 4.15
26. Kiruna Lapland – 4.14
27. Visit Värmland – 4.13
28. Destination Sundsvall – 4.10
28. Visit Linköping – 4.10
28. Visit Hallstahammar – 4.10
31. Visit Sörmland – 4.09
32. Visit Sweden – 4.07
33. Bergsliv – 4.06
34. Bräcke Nästa – 4.05
34. Glupsk på Dalsland – 4.05
34. Destination Uppsala – 4.05
37. Visit Stockholm – 4.04
38. Visit Västerås – 4.03
38. Visit Örebro – 4.03
38. Visit Öland – 4.03
41. Västsverige – 4.01
41. Laponia – 4.01
43. Destination Sigtuna – 3.99
44. Gotlands officiella turistbyrå – 3.97
44. Hälsingland – 3.97
46. Visit Hallsberg – 3.95
47. Visit Östersund – 3.94
48. Visit Skellefteå – 3.91
49. Swedish Lapland – 3.90
50. go:teborg – 3.88
51. Visit Skåne – 3.87
52. Värnamo – 3.86
53. Hemavan Tärnaby – 3.85
54. Svenska Turistföreningen – 3.83
54. Baldersnäs herrgård – 3.83
56. Visit Sveg – 3.80
57. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.78
58. Visit Dalarna – 3.75
59. Göta Kanalbolag – 3.71
60. FBG Falkenberg – 3.68
61. Destination Sala – 3.67
62. Vattenriket Kristianstad – 3.64
63. The Dalsland Experience – 3.63
64. Ragnerud – 3.60
65. Visit Gästrikland – 3.55
66. Bohus fästning – 3.53
67. Vålådalen – 3.49
68. Höga Kusten – 3.45
69. Visit Gävle – 3.40
69. Fjällsäkerhetsrådet – 3.40
71. Visit Blekinge – 3.35
71. Visit Ystad Österlen – 3.35
73. Sveriges nationalparker – 3.00

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

1. Visit Flen – 5.00
1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Östergötland – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
9. go:teborg – 4.96
9. Ragundadalen – 4.96
9. Visit Lindesberg – 4.96
12. Visit Varberg – 4.89
13. Visit Dalarna – 4.87
14. Laponia – 4.86
15. Destination Sigtuna – 4.85
16. Sweden – 4.84
16. Värnamo – 4.84
18. Fjällsäkerhetsrådet – 4.82
19. Destination Halmstad – 4.81
20. Visit Skåne – 4.79
20. Destination Sundsvall – 4.79
22. Sveriges nationalparker – 4.68
23. Visit Sandviken – 4.66
24. Visit Umeå – 4.65
25. Vattenriket Kristianstad – 4.64
26. Visit Linköping – 4.62
27. Visit Småland – 4.58
28. Visit Örebro – 4.57
28. Kalmars besöksguide – 4.57
30. Osby Turism – 4.55
31. Visit Nora – 4.53
32. Visit Roslagen – 4.48
33. FBG Falkenberg – 4.44
34. Visit Skellefteå – 4.43
35. South Lapland – 4.41
35. Visit Västerås – 4.41
37. Visit Robertsfors – 4.38
38. Destination Sala – 4.37
39. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.35
40. Vålådalen – 4.30
41. Glupsk på Dalsland – 4.26
42. Höga Kusten – 4.24
43. Visit Ystad Österlen – 4.23
44. Visit Hallstahammar – 4.22
45. Göta Kanalbolag – 4.21
46. Visit Helsingborg – 4.20
47. Visit Hallsberg – 4.17
48. Svenska Turistföreningen – 4.16
48. The Dalsland Experience – 4.16
50. Destination Uppsala – 4.15
51. Visit Östersund – 4.14
51. Visit Gävle – 4.14
53. Baldersnäs herrgård – 4.13
54. Visit Sweden – 4.10
54. Visit Öland – 4.10
56. Visit Blekinge – 4.08
57. Swedish Lapland – 4.03
58. Visit Gästrikland – 4.00
59. Bohus fästning – 3.99
60. Hemavan Tärnaby – 3.98
61. Visit Stockholm – 3.92
62. Visit Sörmland – 3.91
63. Västsverige – 3.90
64. Ragnerud – 3.89
65. Kiruna Lapland – 3.88
66. Visit Trelleborg – 3.87
67. Hälsingland – 3.82
68. Radiostationen Grimeton – 3.76
69. Gotlands officiella turistbyrå – 3.73
70. Åre Sweden – 3.60
71. Visit Värmland – 3.58
72. Visit Halland – 3.54
73. Visit Sveg – 3.38

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.99
2. Visit Linköping – 4.74
3. Destination Sigtuna – 4.63
4. Laponia – 4.55
4. Ragundadalen – 4.55
6. Visit Eskilstuna – 4.54
6. Visit Stockholm – 4.54
8. Visit Ystad Österlen – 4.50
9. Visit Östersund – 4.47
10. Visit Flen – 4.46
11. South Lapland – 4.43
11. Visit Östergötland – 4.43
13. The Dalsland Experience – 4.40
14. Visit Hallsberg – 4.39
15. Osby Turism – 4.38
16. Visit Helsingborg – 4.35
16. Ragnerud – 4.35
18. Bräcke Nästa – 4.34
18. Visit Gästrikland – 4.34
20. Visit Nora – 4.33
21. Vålådalen – 4.32
22. Åre Sweden – 4.30
23. Visit Sweden – 4.29
24. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.28
24. Visit Hallstahammar – 4.28
26. Destination Halmstad – 4.24
27. Visit Skåne – 4.23
28. Visit Sveg – 4.21
29. Visit Örebro – 4.20
30. Destination Uppsala – 4.19
31. Visit Småland – 4.17
32. Visit Varberg – 4.15
33. Destination Sundsvall – 4.12
34. Swedish Lapland – 4.11
34. Svenska Turistföreningen – 4.11
34. Baldersnäs herrgård – 4.11
37. Sweden – 4.09
38. Visit Lindesberg – 4.07
39. Bergsliv – 4.03
39. Visit Norrköping – 4.03
41. Visit Kungsbacka – 4.02
42. Visit Askersund – 4.01
43. Visit Västerås – 4.00
44. go:teborg – 3.98
45. Visit Sandviken – 3.97
45. Visit Öland – 3.97
45. Visit Roslagen – 3.97
45. Sveriges nationalparker – 3.97
49. Visit Halland – 3.96
49. Radiostationen Grimeton – 3.96
49. Kalmars besöksguide – 3.96
52. FBG Falkenberg – 3.94
53. Värnamo – 3.91
53. Visit Värmland – 3.91
55. Fjällsäkerhetsrådet – 3.88
56. Hälsingland – 3.77
57. Bohus fästning – 3.76
58. Visit Umeå – 3.71
59. Västsverige – 3.70
60. Visit Dalarna – 3.69
61. Hemavan Tärnaby – 3.65
61. Kiruna Lapland – 3.65
63. Glupsk på Dalsland – 3.64
63. Visit Blekinge – 3.64
65. Göta Kanalbolag – 3.61
65. Gotlands officiella turistbyrå – 3.61
67. Höga Kusten – 3.57
68. Visit Trelleborg – 3.55
69. Destination Sala – 3.50
70. Vattenriket Kristianstad – 3.49
71. Visit Skellefteå – 3.17
72. Visit Gävle – 3.15
73. Visit Sörmland – 3.13

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Ragundadalen – 4.68
2. Visit Askersund – 4.56
3. Visit Varberg – 4.55
4. Visit Östergötland – 4.54
5. Visit Sandviken – 4.52
6. Visit Kungsbacka – 4.48
7. Visit Lindesberg – 4.45
8. Osby Turism – 4.43
9. Visit Flen – 4.42
10. Visit Helsingborg – 4.41
11. Visit Linköping – 4.39
12. Visit Eskilstuna – 4.36
13. Visit Roslagen – 4.30
14. Visit Norrköping – 4.28
15. Destination Halmstad – 4.18
16. Bergsliv – 4.17
17. Visit Nora – 4.15
17. Kalmars besöksguide – 4.15
19. Bräcke Nästa – 4.10
20. Visit Östersund – 3.88
21. Destination Sundsvall – 3.86
21. Visit Robertsfors – 3.86
23. Destination Sigtuna – 3.82
24. Swedish Lapland – 3.80
24. Visit Hallstahammar – 3.80
26. South Lapland – 3.78
26. Laponia – 3.78
28. Visit Stockholm – 3.77
29. Destination Uppsala – 3.76
30. Vålådalen – 3.75
31. Sweden – 3.74
32. Visit Skåne – 3.68
33. Visit Örebro – 3.64
34. Radiostationen Grimeton – 3.63
35. Visit Småland – 3.56
36. Sveriges nationalparker – 3.46
37. Gotlands officiella turistbyrå – 3.45
37. Åre Sweden – 3.45
39. go:teborg – 3.44
39. Vattenriket Kristianstad – 3.44
41. Baldersnäs herrgård – 3.41
42. Visit Trelleborg – 3.34
42. Visit Sweden – 3.34
44. Västsverige – 3.32
44. Hemavan Tärnaby – 3.32
44. Bohus fästning – 3.32
44. Ragnerud – 3.32
48. Glupsk på Dalsland – 3.29
48. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.29
48. Destination Sala – 3.29
51. Värnamo – 3.27
51. Hälsingland – 3.27
51. FBG Falkenberg – 3.27
51. Visit Ystad Österlen – 3.27
55. Visit Gästrikland – 3.26
56. Visit Värmland – 3.24
57. Visit Öland – 3.23
58. Visit Dalarna – 3.22
59. Visit Västerås – 3.21
59. Visit Umeå – 3.21
61. Visit Halland – 3.16
62. Visit Blekinge – 3.15
63. Svenska Turistföreningen – 3.12
64. Visit Gävle – 3.10
64. The Dalsland Experience – 3.10
66. Göta Kanalbolag – 3.06
67. Visit Skellefteå – 2.97
68. Visit Sörmland – 2.94
68. Fjällsäkerhetsrådet – 2.94
70. Kiruna Lapland – 2.93
71. Höga Kusten – 2.82
72. Visit Sveg – 2.81
73. Visit Hallsberg – 2.79

5 senaste rapporterna

• Ragundadalen främst på turism sommaren 2025, följt av Visit Linköping och Visit Östergötland
• Turism i maj 2025: Ragundadalen, Visit Östergötland och Visit Eskilstuna
• Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025
• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Bäst inom turism under sportlovet 2025