Turist­webbplatser i jämförelse januari 2025: Vem tar hem segern?

Januaris topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 4.52
1. Visit Östergötland – 4.52
3. Ragundadalen – 4.49
4. Visit Linköping – 4.41
4. Visit Robertsfors – 4.41
6. Bräcke Nästa – 4.37
7. Sweden – 4.36
8. Osby Turism – 4.33
9. Destination Halmstad – 4.25
10. Visit Hallstahammar – 4.24
11. Visit Sweden – 4.23
12. Visit Varberg – 4.21
13. Visit Norrköping – 4.18
14. Visit Askersund – 4.17
15. Visit Lindesberg – 4.16
16. Destination Sigtuna – 4.15
17. Visit Kungsbacka – 4.07
18. Visit Småland – 4.02
18. Visit Stockholm – 4.02
20. Västerbotten Experience – 4.00
20. Pilgrimsleden Göta älv – 4.00
22. Visit Örebro – 3.96
23. Visit Skåne – 3.94
24. Visit Umeå – 3.93
25. Vålådalen – 3.92
26. Visit Roslagen – 3.91
26. Visit Nora – 3.91
26. Kalmars besöksguide – 3.91
29. Visit Sandviken – 3.90
29. Visit Gästrikland – 3.90
31. Destination Sundsvall – 3.89
31. Visit Ystad Österlen – 3.89
33. go:teborg – 3.85
34. Vattenriket Kristianstad – 3.81
35. Destination Uppsala – 3.80
36. Värnamo – 3.79
37. South Lapland – 3.78
38. Visit Östersund – 3.76
39. Visit Helsingborg – 3.73
40. Fjällsäkerhetsrådet – 3.72
41. Bergsliv – 3.71
42. The Dalsland Experience – 3.70
42. Sveriges nationalparker – 3.70
44. Radiostationen Grimeton – 3.69
44. Visit Hallsberg – 3.69
46. Glupsk på Dalsland – 3.57
47. Baldersnäs herrgård – 3.54
48. Visit Värmland – 3.53
49. Kiruna Lapland – 3.52
50. Laponia – 3.51
50. Västsverige – 3.51
52. FBG Falkenberg – 3.48
52. Visit Västerås – 3.48
52. Gotlands officiella turistbyrå – 3.48
55. Visit Halland – 3.47
56. Visit Dalarna – 3.42
57. Åre Sweden – 3.40
58. Visit Blekinge – 3.39
59. Swedish Lapland – 3.38
60. Visit Skellefteå – 3.37
61. Hälsingland – 3.35
62. Ragnerud – 3.33
63. Visit Öland – 3.32
64. Göta Kanalbolag – 3.30
64. Höga Kusten – 3.30
66. Visit Gävle – 3.28
67. Visit Sörmland – 3.27
68. Visit Trelleborg – 3.26
69. Svenska Turistföreningen – 3.23
70. Hemavan Tärnaby – 3.22
71. Bohus fästning – 3.21
72. Destination Sala – 3.20
73. Visit Sveg – 3.14
74. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.94

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Pilgrimsleden Göta älv – 5.00
2. Sweden – 4.66
3. South Lapland – 4.64
4. Visit Småland – 4.58
5. Visit Eskilstuna – 4.53
6. Destination Halmstad – 4.52
7. The Dalsland Experience – 4.50
8. Visit Lindesberg – 4.47
9. Visit Sandviken – 4.46
9. Visit Helsingborg – 4.46
11. Laponia – 4.43
12. Visit Varberg – 4.42
13. Visit Trelleborg – 4.40
13. Radiostationen Grimeton – 4.40
15. Visit Norrköping – 4.39
15. Ragundadalen – 4.39
17. Visit Umeå – 4.38
18. Glupsk på Dalsland – 4.37
19. Visit Kungsbacka – 4.36
20. Åre Sweden – 4.35
21. Visit Värmland – 4.34
22. Visit Nora – 4.31
22. Osby Turism – 4.31
24. Visit Öland – 4.29
24. Visit Halland – 4.29
26. Visit Sörmland – 4.28
27. Visit Askersund – 4.26
28. Baldersnäs herrgård – 4.25
29. Svenska Turistföreningen – 4.24
30. Visit Robertsfors – 4.23
31. go:teborg – 4.21
31. Hemavan Tärnaby – 4.21
33. Visit Sweden – 4.20
34. Visit Örebro – 4.18
35. Visit Östergötland – 4.17
35. Kalmars besöksguide – 4.17
37. FBG Falkenberg – 4.16
38. Kiruna Lapland – 4.14
39. Visit Hallstahammar – 4.12
39. Visit Ystad Österlen – 4.12
41. Visit Skåne – 4.10
41. Vattenriket Kristianstad – 4.10
43. Destination Sigtuna – 4.09
43. Hälsingland – 4.09
45. Visit Blekinge – 4.07
46. Visit Stockholm – 4.06
47. Visit Linköping – 4.04
48. Bräcke Nästa – 4.02
49. Gotlands officiella turistbyrå – 4.00
50. Visit Gästrikland – 3.99
50. Destination Sundsvall – 3.99
52. Swedish Lapland – 3.97
52. Visit Hallsberg – 3.97
54. Visit Skellefteå – 3.96
55. Göta Kanalbolag – 3.94
55. Bohus fästning – 3.94
57. Visit Västerås – 3.91
58. Bergsliv – 3.90
59. Visit Östersund – 3.89
60. Ragnerud – 3.86
61. Höga Kusten – 3.85
62. Vålådalen – 3.81
63. Visit Dalarna – 3.80
63. Västerbotten Experience – 3.80
65. Visit Roslagen – 3.79
65. Destination Uppsala – 3.79
67. Värnamo – 3.73
68. Visit Gävle – 3.72
68. Destination Sala – 3.72
70. Västsverige – 3.52
71. Fjällsäkerhetsrådet – 3.46
72. Visit Sveg – 3.45
73. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.94
74. Sveriges nationalparker – 2.93

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Varberg – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
6. go:teborg – 4.95
6. Västerbotten Experience – 4.95
6. Visit Kungsbacka – 4.95
6. Ragundadalen – 4.95
6. Visit Lindesberg – 4.95
11. Visit Östergötland – 4.88
12. Sweden – 4.85
13. Visit Skåne – 4.82
14. Värnamo – 4.80
14. Visit Dalarna – 4.80
14. Destination Halmstad – 4.80
17. Destination Sundsvall – 4.77
18. Visit Örebro – 4.76
19. Destination Sigtuna – 4.74
20. Laponia – 4.69
21. Fjällsäkerhetsrådet – 4.59
22. Sveriges nationalparker – 4.57
23. Visit Roslagen – 4.55
24. Visit Umeå – 4.54
25. Visit Linköping – 4.53
26. Bergsliv – 4.50
26. FBG Falkenberg – 4.50
28. Visit Sandviken – 4.49
29. Vattenriket Kristianstad – 4.45
30. Visit Småland – 4.44
31. Osby Turism – 4.40
32. Kalmars besöksguide – 4.37
33. Visit Nora – 4.35
34. Visit Värmland – 4.26
35. Vålådalen – 4.21
36. Visit Robertsfors – 4.17
36. The Dalsland Experience – 4.17
38. South Lapland – 4.14
39. Visit Västerås – 4.13
40. Göta Kanalbolag – 4.07
41. Glupsk på Dalsland – 4.03
42. Höga Kusten – 3.99
43. Visit Hallstahammar – 3.95
44. Visit Sweden – 3.91
44. Visit Ystad Österlen – 3.91
46. Visit Hallsberg – 3.90
47. Visit Blekinge – 3.88
47. Destination Uppsala – 3.88
47. Visit Gästrikland – 3.88
50. Visit Helsingborg – 3.86
51. Baldersnäs herrgård – 3.85
52. Visit Gävle – 3.84
53. Visit Öland – 3.74
53. Ragnerud – 3.74
55. Visit Skellefteå – 3.72
56. Swedish Lapland – 3.71
57. Bohus fästning – 3.65
58. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.62
59. Hemavan Tärnaby – 3.61
59. Kiruna Lapland – 3.61
61. Visit Sörmland – 3.54
62. Västsverige – 3.53
63. Visit Stockholm – 3.50
64. Visit Trelleborg – 3.49
65. Destination Sala – 3.48
66. Hälsingland – 3.42
67. Svenska Turistföreningen – 3.37
68. Radiostationen Grimeton – 3.35
69. Visit Halland – 3.24
70. Gotlands officiella turistbyrå – 3.17
71. Åre Sweden – 3.16
72. Visit Östersund – 3.12
73. Visit Sveg – 2.84
74. Pilgrimsleden Göta älv – -1.00

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.97
2. Visit Linköping – 4.77
3. Visit Ystad Österlen – 4.66
4. Visit Eskilstuna – 4.57
5. Sweden – 4.53
5. Visit Småland – 4.53
7. Visit Östersund – 4.52
7. Ragundadalen – 4.52
9. Visit Örebro – 4.49
10. Visit Stockholm – 4.48
11. Destination Sigtuna – 4.46
11. Visit Hallstahammar – 4.46
13. Radiostationen Grimeton – 4.45
14. Visit Sweden – 4.43
15. Destination Uppsala – 4.41
16. Visit Östergötland – 4.40
17. Bräcke Nästa – 4.35
18. Visit Lindesberg – 4.32
19. Osby Turism – 4.27
20. Visit Sveg – 4.24
21. Visit Hallsberg – 4.23
21. The Dalsland Experience – 4.23
23. Vålådalen – 4.22
24. Åre Sweden – 4.21
25. Visit Helsingborg – 4.19
26. Visit Roslagen – 4.17
27. Visit Gästrikland – 4.16
27. Visit Norrköping – 4.16
27. Ragnerud – 4.16
30. Visit Skåne – 4.15
31. Kiruna Lapland – 4.13
32. Destination Halmstad – 4.12
33. Visit Nora – 4.11
34. Visit Halland – 4.09
35. Visit Kungsbacka – 4.08
36. Visit Varberg – 4.05
37. go:teborg – 4.03
38. Sveriges nationalparker – 4.02
39. Destination Sundsvall – 4.01
40. Visit Värmland – 3.99
41. Värnamo – 3.98
42. Fjällsäkerhetsrådet – 3.96
42. FBG Falkenberg – 3.96
42. Kalmars besöksguide – 3.96
42. Baldersnäs herrgård – 3.96
46. Visit Askersund – 3.93
47. Bergsliv – 3.91
48. Visit Sandviken – 3.89
48. Swedish Lapland – 3.89
50. Svenska Turistföreningen – 3.85
51. Visit Västerås – 3.83
51. Visit Umeå – 3.83
53. Visit Öland – 3.81
54. Visit Blekinge – 3.79
55. South Lapland – 3.68
56. Visit Dalarna – 3.67
57. Göta Kanalbolag – 3.66
57. Hemavan Tärnaby – 3.66
59. Gotlands officiella turistbyrå – 3.59
60. Destination Sala – 3.58
61. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.54
62. Västerbotten Experience – 3.53
62. Laponia – 3.53
64. Västsverige – 3.51
65. Hälsingland – 3.50
66. Vattenriket Kristianstad – 3.46
67. Visit Skellefteå – 3.38
68. Glupsk på Dalsland – 3.33
69. Visit Trelleborg – 3.27
70. Visit Gävle – 3.25
71. Höga Kusten – 2.98
72. Bohus fästning – 2.92
73. Visit Sörmland – 2.90
74. Pilgrimsleden Göta älv – -1.00

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Ragundadalen – 4.81
2. Visit Östergötland – 4.68
3. Visit Sandviken – 4.66
3. Visit Askersund – 4.66
5. Visit Varberg – 4.61
6. Visit Lindesberg – 4.60
7. Osby Turism – 4.55
8. Destination Halmstad – 4.44
9. Visit Linköping – 4.39
10. Visit Eskilstuna – 4.33
11. Kalmars besöksguide – 4.29
12. Visit Nora – 4.28
13. Visit Norrköping – 4.25
14. Bräcke Nästa – 4.24
15. Visit Kungsbacka – 4.22
16. Visit Östersund – 4.16
17. Swedish Lapland – 4.03
18. Destination Sundsvall – 3.99
18. Visit Robertsfors – 3.99
20. Visit Hallstahammar – 3.95
21. Visit Stockholm – 3.91
22. Destination Sigtuna – 3.89
22. Visit Helsingborg – 3.89
24. Visit Skåne – 3.86
25. Visit Roslagen – 3.85
26. Visit Småland – 3.81
27. Gotlands officiella turistbyrå – 3.79
27. Radiostationen Grimeton – 3.79
29. Visit Örebro – 3.78
29. Vålådalen – 3.78
31. Destination Uppsala – 3.77
32. Sweden – 3.72
33. go:teborg – 3.62
34. Västerbotten Experience – 3.61
35. South Lapland – 3.59
36. Sveriges nationalparker – 3.57
37. Hemavan Tärnaby – 3.49
37. Baldersnäs herrgård – 3.49
39. FBG Falkenberg – 3.47
40. Västsverige – 3.46
41. Visit Trelleborg – 3.45
42. Visit Ystad Österlen – 3.44
43. Destination Sala – 3.41
44. Visit Öland – 3.39
44. Bohus fästning – 3.39
46. Värnamo – 3.38
46. Åre Sweden – 3.38
48. Hälsingland – 3.37
48. Ragnerud – 3.37
50. Glupsk på Dalsland – 3.36
50. Visit Värmland – 3.36
50. Visit Dalarna – 3.36
50. Visit Umeå – 3.36
50. The Dalsland Experience – 3.36
55. Visit Sweden – 3.32
56. Bergsliv – 3.31
56. Vattenriket Kristianstad – 3.31
58. Visit Blekinge – 3.30
59. Visit Västerås – 3.26
59. Visit Sörmland – 3.26
59. Laponia – 3.26
62. Svenska Turistföreningen – 3.24
63. Göta Kanalbolag – 3.20
64. Visit Halland – 3.18
65. Visit Gästrikland – 3.17
66. Visit Gävle – 3.13
66. Kiruna Lapland – 3.13
68. Fjällsäkerhetsrådet – 3.08
69. Pilgrimsleden Göta älv – 3.00
70. Höga Kusten – 2.91
71. Visit Skellefteå – 2.87
72. Visit Sveg – 2.73
73. Visit Hallsberg – 2.69
74. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.55

5 senaste rapporterna

• Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025
• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Bäst inom turism under sportlovet 2025
• December 2024 – sammanställning av turist­webbplatser
• Novembers topplista för turist­webbplatser