Webperf
Bäst och sämst av bibliotekstjänster. Hur står de sig när det gäller tillgänglighet, webbstandard, personlig integritet och informationssäkerhet i december, 2025.
Om kategorin Bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker regleras av tillgänglighetsdirektivet 2025.
Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.2 av 5.
Se aktuell lista med bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Decembers topplista för bibliotekstjänster är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.
Hoppa direkt till kategoribetyg:
Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.
Totalbetyg
Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.
- Luleå Universitetsbibliotek – 4.66
- Lantbruksuniversitetets bibliotek – 4.64
- Nextory – 4.38
- Malin - Malmö stadsbiblioteks katalog – 4.33
- Storytell – 4.32
- Bibliotekskatalog - Almedalsbiblioteket Gotland – 4.31
- VTI:s nationella bibliotekskatalog – 4.29
- Malmö universitets bibliotek – 4.28
- Musiksamlingar i Lunds universitetsbibliotek – 4.27
- Legimus – 4.26
- LIBRIS – 4.26
- Karlstads universitetsbiblioteks katalog – 4.26
- GOTLIB – biblioteken i Göteborg – 4.23
- Kungliga bibliotekets musikkatalog – 4.22
- Dübendatabasen – 4.14
- Musik- och teaterbibliotekets katalog – 4.14
- KMH:s bibliotek – 4.09
- Chalmers bibliotek – 4.07
- Bibliotheca Walleriana – 4.06
- Regina – 4.06
- Götabiblioteken – 3.95
- Göteborgs universitetsbiblioteks katalog – 3.90
- Alvin – 3.82
- Umeå Universitetsbibliotek – 3.51
Webbstandard hos bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.
- Malin - Malmö stadsbiblioteks katalog – 5.00
- Luleå Universitetsbibliotek – 4.58
- Nextory – 4.55
- Lantbruksuniversitetets bibliotek – 4.55
- Malmö universitets bibliotek – 4.51
- Storytell – 4.38
- VTI:s nationella bibliotekskatalog – 4.38
- GOTLIB – biblioteken i Göteborg – 4.27
- Musik- och teaterbibliotekets katalog – 4.26
- Bibliotekskatalog - Almedalsbiblioteket Gotland – 4.24
- LIBRIS – 4.19
- KMH:s bibliotek – 4.13
- Regina – 4.06
- Göteborgs universitetsbiblioteks katalog – 4.06
- Götabiblioteken – 4.03
- Musiksamlingar i Lunds universitetsbibliotek – 4.03
- Legimus – 3.93
- Dübendatabasen – 3.93
- Karlstads universitetsbiblioteks katalog – 3.92
- Chalmers bibliotek – 3.87
- Kungliga bibliotekets musikkatalog – 3.82
- Alvin – 3.74
- Bibliotheca Walleriana – 3.63
- Umeå Universitetsbibliotek – 3.57
Tillgänglighet hos bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.
Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.
Hur bra är automatiska tillgänglighetstester? Cirka hälften av tillgänglighetsbrister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighetstester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighetstester och hur du kommer igång med manuell granskning
Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.
- Malin - Malmö stadsbiblioteks katalog – 5.00
- Lantbruksuniversitetets bibliotek – 5.00
- Luleå Universitetsbibliotek – 5.00
- Legimus – 4.92
- Musiksamlingar i Lunds universitetsbibliotek – 4.92
- Götabiblioteken – 4.79
- KMH:s bibliotek – 4.79
- Karlstads universitetsbiblioteks katalog – 4.72
- VTI:s nationella bibliotekskatalog – 4.62
- Musik- och teaterbibliotekets katalog – 4.56
- Bibliotheca Walleriana – 4.49
- GOTLIB – biblioteken i Göteborg – 4.45
- Göteborgs universitetsbiblioteks katalog – 4.43
- Storytell – 4.41
- Bibliotekskatalog - Almedalsbiblioteket Gotland – 4.30
- Chalmers bibliotek – 4.28
- Umeå Universitetsbibliotek – 4.22
- Malmö universitets bibliotek – 4.19
- LIBRIS – 4.08
- Nextory – 3.73
- Regina – 3.72
- Kungliga bibliotekets musikkatalog – 3.67
- Dübendatabasen – 3.16
- Alvin – 3.03
Webbprestanda bland bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io
som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internetuppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestandaoptimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.
Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.
- Dübendatabasen – 4.90
- Kungliga bibliotekets musikkatalog – 4.67
- LIBRIS – 4.63
- Bibliotekskatalog - Almedalsbiblioteket Gotland – 4.62
- Karlstads universitetsbiblioteks katalog – 4.55
- GOTLIB – biblioteken i Göteborg – 4.54
- Nextory – 4.43
- Lantbruksuniversitetets bibliotek – 4.43
- Musiksamlingar i Lunds universitetsbibliotek – 4.41
- Storytell – 4.40
- Chalmers bibliotek – 4.22
- Bibliotheca Walleriana – 4.16
- Malmö universitets bibliotek – 4.12
- Legimus – 4.11
- Luleå Universitetsbibliotek – 3.99
- KMH:s bibliotek – 3.80
- VTI:s nationella bibliotekskatalog – 3.75
- Göteborgs universitetsbiblioteks katalog – 3.61
- Alvin – 3.55
- Musik- och teaterbibliotekets katalog – 3.45
- Regina – 3.40
- Umeå Universitetsbibliotek – 3.37
- Götabiblioteken – 3.33
- Malin - Malmö stadsbiblioteks katalog – -1.00
Integritet och säkerhet hos bibliotekskataloger och plattformar som distribuerar e-böcker
Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av flera olika tester:
- Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
- Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
- Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klientramverk är.
- Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.
Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.
Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.
- Luleå Universitetsbibliotek – 4.69
- Lantbruksuniversitetets bibliotek – 4.49
- Storytell – 4.37
- Musiksamlingar i Lunds universitetsbibliotek – 4.25
- GOTLIB – biblioteken i Göteborg – 4.25
- Malmö universitets bibliotek – 4.24
- VTI:s nationella bibliotekskatalog – 4.03
- Dübendatabasen – 3.99
- Bibliotheca Walleriana – 3.97
- Musik- och teaterbibliotekets katalog – 3.96
- Karlstads universitetsbiblioteks katalog – 3.91
- Legimus – 3.87
- Bibliotekskatalog - Almedalsbiblioteket Gotland – 3.77
- Nextory – 3.75
- Regina – 3.71
- Malin - Malmö stadsbiblioteks katalog – 3.67
- Kungliga bibliotekets musikkatalog – 3.64
- KMH:s bibliotek – 3.64
- Alvin – 3.56
- LIBRIS – 3.47
- Chalmers bibliotek – 3.43
- Umeå Universitetsbibliotek – 3.41
- Götabiblioteken – 3.35
- Göteborgs universitetsbiblioteks katalog – 3.07
