Rapport för tankesmedjor och intresse­organisationer under september 2024

Septembers topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.97
2. Tankesmedjan Balans – 4.43
3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.28
4. Union to Union – 4.18
5. Svenska Lottakåren – 4.14
6. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.13
6. Ordfront – 4.13
8. Den nya välfärden – 4.05
8. Riksföreningen Grunden – 4.05
10. Katalys – 4.04
11. Integritetsbyrån – 4.02
11. Humtank – 4.02
13. Idéinstitutet Civitas – 4.01
14. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.87
15. Sustainability Circle – 3.84
16. Forum CIV – 3.82
17. Sustainable Innovation – 3.81
18. Reform­institutet – 3.80
19. Futurion – 3.77
20. Seglora smedja – 3.70
21. Entreprenörskaps­forum – 3.68
22. Skolsmedjan – 3.66
23. Tankesmedjan Synaps – 3.63
23. Tankesmedjan Tiden – 3.63
25. Fores – 3.61
26. Institute for Security and Development Policy – 3.52
27. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 3.50
27. Clapham­institutet – 3.50
29. Arena idé – 3.48
30. Leading Health Care – 3.31
31. Infontology – 3.26
32. Sveriges Allmännytta – 3.23
33. Frivärld – 3.13
34. Timbro – 3.03

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.95
2. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.68
3. Entreprenörskaps­forum – 4.66
4. Katalys – 4.61
5. Fores – 4.60
6. Tankesmedjan Balans – 4.56
7. Svenska Lottakåren – 4.55
8. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.52
9. Seglora smedja – 4.44
10. Humtank – 4.43
11. Futurion – 4.39
12. Den nya välfärden – 4.34
13. Skolsmedjan – 4.33
14. Tankesmedjan Tiden – 4.28
15. Leading Health Care – 4.27
15. Union to Union – 4.27
17. Arena idé – 4.22
18. Institute for Security and Development Policy – 4.18
18. Reform­institutet – 4.18
20. Idéinstitutet Civitas – 4.17
21. Clapham­institutet – 4.14
21. Frivärld – 4.14
23. Sustainable Innovation – 4.12
24. Riksföreningen Grunden – 4.10
24. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.10
26. Ordfront – 4.05
27. Tankesmedjan Synaps – 3.96
28. Timbro – 3.94
29. Integritetsbyrån – 3.93
30. Forum CIV – 3.89
31. Sustainability Circle – 3.75
32. Sveriges Allmännytta – 3.59
33. Infontology – 3.53
34. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 3.00

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än ett facit.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.
Men det är viktigt att komma ihåg att automatiska tillgänglighets­tester bara delvis kan hitta brister – du måste testa manuellt.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
1. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
3. Tankesmedjan Balans – 4.79
4. Svenska Lottakåren – 4.78
5. Forum CIV – 4.61
6. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.56
7. Katalys – 4.48
8. Den nya välfärden – 4.47
9. Union to Union – 4.39
10. Idéinstitutet Civitas – 4.34
11. Sustainability Circle – 4.33
12. Reform­institutet – 4.27
13. Fores – 4.18
14. Tankesmedjan Synaps – 4.16
15. Humtank – 4.13
16. Seglora smedja – 4.10
17. Arena idé – 4.07
18. Riksföreningen Grunden – 4.05
19. Entreprenörskaps­forum – 4.02
20. Futurion – 4.00
21. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.91
22. Institute for Security and Development Policy – 3.84
23. Leading Health Care – 3.80
24. Ordfront – 3.73
25. Frivärld – 3.66
26. Skolsmedjan – 3.59
27. Timbro – 3.54
28. Sveriges Allmännytta – 3.46
29. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 3.42
30. Tankesmedjan Tiden – 3.36
31. Clapham­institutet – 3.35
31. Sustainable Innovation – 3.35
33. Infontology – 3.21
34. Integritetsbyrån – 3.07

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 5.00
2. Lokala Partiers Nätverk – 4.97
3. Svenska Lottakåren – 4.62
4. Ordfront – 4.57
5. Tankesmedjan Balans – 4.56
6. Katalys – 4.54
7. Tankesmedjan Synaps – 4.44
8. Reform­institutet – 4.40
9. Riksföreningen Grunden – 4.39
10. Union to Union – 4.38
11. Sustainable Innovation – 4.36
12. Arena idé – 4.35
13. Den nya välfärden – 4.33
13. Sustainability Circle – 4.33
13. Futurion – 4.33
16. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.32
17. Idéinstitutet Civitas – 4.31
18. Skolsmedjan – 4.29
19. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.27
20. Leading Health Care – 4.18
21. Clapham­institutet – 4.17
22. Forum CIV – 4.16
23. Entreprenörskaps­forum – 4.12
24. Seglora smedja – 4.05
25. Tankesmedjan Tiden – 4.03
26. Humtank – 3.89
27. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.87
28. Sveriges Allmännytta – 3.86
29. Institute for Security and Development Policy – 3.81
30. Frivärld – 3.79
31. Fores – 3.73
32. Integritetsbyrån – 3.67
33. Infontology – 3.62
34. Timbro – 3.20

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.5 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.65
3. Svenska Lottakåren – 4.11
4. Tankesmedjan Balans – 4.03
5. Integritetsbyrån – 4.02
6. Infontology – 3.95
7. Ordfront – 3.89
8. Union to Union – 3.71
9. Fores – 3.68
9. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.68
11. Humtank – 3.66
12. Idéinstitutet Civitas – 3.61
13. Katalys – 3.58
14. Sustainability Circle – 3.55
15. Entreprenörskaps­forum – 3.51
15. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.51
17. Riksföreningen Grunden – 3.50
18. Den nya välfärden – 3.44
19. Arena idé – 3.39
19. Sveriges Allmännytta – 3.39
21. Tankesmedjan Tiden – 3.38
22. Skolsmedjan – 3.31
23. Futurion – 3.24
24. Sustainable Innovation – 3.21
25. Frivärld – 3.20
26. Tankesmedjan Synaps – 3.18
27. Forum CIV – 3.13
28. Institute for Security and Development Policy – 3.00
29. Clapham­institutet – 2.91
30. Leading Health Care – 2.82
31. Seglora smedja – 2.73
32. Timbro – 2.66
33. Tankesmedjan för ett smartare arbetsliv – 2.62
34. Reform­institutet – 2.51

5 senaste rapporterna

• Intresse­organisationer i juni, 2025 - leds av Lokala Partiers Nätverk, Forum CIV och Den nya välfärden
• Maj 2025 – tankesmedjor och intresse­organisationer
• Bäst och sämst inom tankesmedjor och intresse­organisationer i april, 2025
• Tankesmedjor och intresse­organisationer i jämförelse mars 2025: Vem tar hem segern?
• Hur står sig tankesmedjor och intresse­organisationer på webben i februari, 2025?