Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Jämför hälso- och sjukvårds digitala kommunikation i januari 2024

Jämför hälso- och sjukvårds digitala kommunikation i januari 2024

Rapport för hälso- och sjukvårds webbplatser står sig under januari när det gäller tillgänglighet, webbprestanda, informationssäkerhet och användarnas personliga integritet.


Om kategorin Offentligt finansierad hälso- och sjukvård

De organisationer vars verksamhet inom hälso- och sjukvård som finansieras via stat och landsting.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.0 av 5.

Se aktuell lista med offentligt finansierad hälso- och sjukvård


Januaris topplista för hälso- och sjukvård är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Totalbetyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

  1. Folktandvården Östergötland – 4.52
  2. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.46
  3. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.44
  4. NU-sjukvården – 4.33
  5. Hitta vård i Skåne – 4.30
  6. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 4.19
  7. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.13
  8. Angereds Närsjukhus – 4.09
  9. Närhälsan – 4.07
  10. Folktandvården i Västra Götaland – 3.95
  11. HPV Center – 3.90
  12. Södertälje Sjukhus – 3.90
  13. Tiohundra AB – 3.89
  14. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.84
  15. Medpro – 3.83
  16. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.83
  17. Medfit – 3.70
  18. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.65
  19. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.60
  20. Sophiahemmet i Stockholm – 3.59
  21. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.50
  22. GeBlod.nu – 3.44
  23. Folktandvården Stockholm – 3.11

Webbstandard hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

  1. Folktandvården Östergötland – 4.76
  2. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.56
  3. Hitta vård i Skåne – 4.52
  4. Angereds Närsjukhus – 4.41
  5. Närhälsan – 4.41
  6. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.26
  7. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 4.19
  8. Sophiahemmet i Stockholm – 4.14
  9. GeBlod.nu – 4.05
  10. Folktandvården i Västra Götaland – 4.05
  11. Medfit – 4.02
  12. Medpro – 4.00
  13. Södra Älvsborgs Sjukhus – 3.99
  14. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.97
  15. HPV Center – 3.92
  16. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.87
  17. Södertälje Sjukhus – 3.85
  18. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.72
  19. NU-sjukvården – 3.68
  20. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.67
  21. Folktandvården Stockholm – 3.60
  22. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.26
  23. Tiohundra AB – 3.00

Tillgänglighet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än ett facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera. Bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

  1. Folktandvården Östergötland – 5.00
  2. Angereds Närsjukhus – 5.00
  3. Södra Älvsborgs Sjukhus – 5.00
  4. NU-sjukvården – 5.00
  5. Närhälsan – 5.00
  6. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 4.95
  7. Folktandvården i Västra Götaland – 4.87
  8. Södertälje Sjukhus – 4.83
  9. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.82
  10. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 4.67
  11. Capio S:t Görans Sjukhus – 4.65
  12. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 4.60
  13. Tiohundra AB – 4.47
  14. HPV Center – 4.47
  15. Söder­sjukhuset Stockholm – 4.40
  16. Medpro – 3.95
  17. Karolinska Universitets­sjukhuset – 3.90
  18. Medfit – 3.72
  19. Folktandvården Stockholm – 3.70
  20. Hitta vård i Skåne – 3.67
  21. GeBlod.nu – 3.65
  22. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.57
  23. Sophiahemmet i Stockholm – 3.08

Webbprestanda bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

  1. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.58
  2. Medfit – 4.23
  3. Tiohundra AB – 4.11
  4. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.09
  5. Medpro – 4.03
  6. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.99
  7. NU-sjukvården – 3.88
  8. Sophiahemmet i Stockholm – 3.85
  9. Närhälsan – 3.84
  10. Angereds Närsjukhus – 3.78
  11. Folktandvården Östergötland – 3.77
  12. Folktandvården i Västra Götaland – 3.74
  13. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.71
  14. Danderyds sjukhus i Stockholm – 3.71
  15. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.70
  16. Hitta vård i Skåne – 3.67
  17. Södertälje Sjukhus – 3.61
  18. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.59
  19. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.56
  20. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.50
  21. HPV Center – 3.47
  22. GeBlod.nu – 3.39
  23. Folktandvården Stockholm – 3.22

Integritet och säkerhet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

  1. Folktandvården Östergötland – 4.70
  2. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.57
  3. Hitta vård i Skåne – 4.46
  4. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.10
  5. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.07
  6. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.94
  7. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.91
  8. NU-sjukvården – 3.70
  9. Folktandvården i Västra Götaland – 3.68
  10. Medfit – 3.65
  11. Sophiahemmet i Stockholm – 3.64
  12. Södertälje Sjukhus – 3.52
  13. GeBlod.nu – 3.51
  14. HPV Center – 3.48
  15. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.44
  16. Tiohundra AB – 3.28
  17. Närhälsan – 3.28
  18. Angereds Närsjukhus – 3.27
  19. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.10
  20. Folktandvården Stockholm – 3.10
  21. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.09
  22. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 2.79
  23. Medpro – 2.78

5 senaste rapporterna