Jämför hälso- och sjukvårds digitala kommunikation i november

Novembers topplista för hälso- och sjukvård är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.48
2. Folktandvården Östergötland – 4.40
3. Hitta vård i Skåne – 4.23
4. Tiohundra AB – 4.19
5. Närhälsan – 4.10
6. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.06
7. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.05
8. Angereds Närsjukhus – 3.98
9. NU-sjukvården – 3.96
10. Folktandvården i Västra Götaland – 3.94
10. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.94
12. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.84
13. HPV Center – 3.80
13. Medpro – 3.80
15. Medfit – 3.77
16. Södertälje Sjukhus – 3.72
17. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.65
18. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.56
19. Sophiahemmet i Stockholm – 3.54
20. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.51
21. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.49
22. GeBlod.nu – 3.39
23. Folktandvården Stockholm – 3.09

Webbstandard hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.39
2. Folktandvården Östergötland – 4.37
3. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.35
4. Folktandvården i Västra Götaland – 4.33
5. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.29
6. Närhälsan – 4.27
7. Angereds Närsjukhus – 4.25
8. Sophiahemmet i Stockholm – 4.15
9. NU-sjukvården – 4.10
10. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 4.05
11. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.93
11. Hitta vård i Skåne – 3.93
13. Medfit – 3.90
14. Medpro – 3.87
15. GeBlod.nu – 3.86
15. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.86
17. HPV Center – 3.79
18. Södertälje Sjukhus – 3.71
19. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.64
20. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.61
20. Folktandvården Stockholm – 3.61
22. Tiohundra AB – 3.45
23. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.13

Tillgänglighet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera. Bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

1. Folktandvården Östergötland – 5.00
1. Angereds Närsjukhus – 5.00
1. Södra Älvsborgs Sjukhus – 5.00
1. NU-sjukvården – 5.00
1. Närhälsan – 5.00
6. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 4.95
7. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.90
8. Södertälje Sjukhus – 4.85
8. Folktandvården i Västra Götaland – 4.85
10. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.80
11. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 4.67
12. Capio S:t Görans Sjukhus – 4.65
13. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 4.62
14. HPV Center – 4.47
15. Tiohundra AB – 4.43
16. Söder­sjukhuset Stockholm – 4.33
17. Medfit – 4.05
18. Medpro – 3.98
19. Hitta vård i Skåne – 3.75
20. GeBlod.nu – 3.67
21. Folktandvården Stockholm – 3.55
22. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.50
23. Sophiahemmet i Stockholm – 2.90

Webbprestanda bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur klientens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.52
2. Tiohundra AB – 4.33
3. Medfit – 4.01
4. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.90
5. Medpro – 3.83
5. Danderyds sjukhus i Stockholm – 3.83
7. Närhälsan – 3.81
8. Folktandvården Östergötland – 3.79
9. Sophiahemmet i Stockholm – 3.71
10. Hitta vård i Skåne – 3.68
11. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.63
11. Södra Älvsborgs Sjukhus – 3.63
13. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.59
14. NU-sjukvården – 3.58
15. Folktandvården i Västra Götaland – 3.57
16. Angereds Närsjukhus – 3.46
17. HPV Center – 3.45
18. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.42
19. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.36
20. GeBlod.nu – 3.21
21. Södertälje Sjukhus – 3.17
22. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.10
23. Folktandvården Stockholm – 2.96

Integritet och säkerhet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget (nytt i april 2023)

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.5 av 5.

1. Hitta vård i Skåne – 4.31
2. Folktandvården Östergötland – 4.26
3. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.79
4. Södra Älvsborgs Sjukhus – 3.66
4. Folktandvården i Västra Götaland – 3.66
6. Sophiahemmet i Stockholm – 3.64
7. Medfit – 3.62
8. Karolinska Universitets­sjukhuset – 3.58
9. Danderyds sjukhus i Stockholm – 3.50
10. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.49
11. Södertälje Sjukhus – 3.46
12. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.44
13. GeBlod.nu – 3.41
14. Folktandvården Stockholm – 3.38
14. HPV Center – 3.38
16. Angereds Närsjukhus – 3.30
16. NU-sjukvården – 3.30
16. Närhälsan – 3.30
19. Tiohundra AB – 3.29
20. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.13
21. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 2.86
22. Medpro – 2.85
23. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 2.81

5 senaste rapporterna

• Bäst och sämst inom hälso- och sjukvård i mars, 2025
• Hur stod sig hälso- och sjukvård på webben under februari, 2025?
• Folktandvården Östergötland vinner hälso- och sjukvård med bred maringal. Sedan Angereds närsjkukhus följt av Närhälsan
• Hälso- och sjukvårds resultat på webben i december, 2024
• Lista över hälso- och sjukvårds bästa webbplatser i november, 2024