Regionernas tillgänglighet - är den något att ha 2024?

95% av Sveriges regioner har minst en tillgänglighetsbrist vid en snabbtitt på deras webbplatser. Med tanke på att man bedriver vård, habilitering och bl.a. har funktionsnedsatta och äldre som målgrupp är det resultatet problematiskt.

Sammanfattning:

20 av 21 svenska regioner har minst en enkelt funnen tillgänglighetsbrist om man lägger en timme på att testa igenom cirka femtiotalet av deras undersidor.
Regionernas vanligaste tillgänglighetsmisstag är att knappar och länkar är för små eller har för litet avstånd mellan varandra. Det kräver en finmotorik som exempelvis äldre människor tenderar att ha svårt med.
Hos Region Skåne kunde ingen simpel brist upptäckas i detta automatiska test. Bravo! Hos Region Stockholm, Gotland och Östergötland var det ganska nära ett prickfritt resultat.

Hoppa till avsnitt:

Bakgrund om regioner och deras uppdrag
Metod för detta test
Regioner som testats
Vilka tillgänglighetsbrister har regionerna?
Vill du själv köra Webperf-tester inom tillgänglighet?

Bakgrund till Sveriges regioner och deras uppdrag

Vad gör en region egentligen? Jag som närmar mig ett halv decennium av livstid vet att det är ett nytt namn på det som brukade kallas för landsting.

“Under vikingatiden och medeltiden bestod Sverige av ett antal självständiga "land" eller landskap, lagsagor löst förenade under en gemensam kung.”
– Sveriges landsting (Wikipedia)

Det här med ett ”ting”, som i tingsrätt och landsting, är något vi tydligen fått behålla från vikingatid och den variant av demokrati vi hade i Skandinavien vid den tiden. Det lokala bestämmandet.

Det de flesta associerar nog landsting till verksamhet som vård och hälsa. En region har ett lite bredare uppdrag. Det är kanske enkelt att blanda ihop de här regionerna med Sveriges län. Län är dock det geografiska området som en region har. Men det finns en länsstyrelse och en landshövding i varje län. De representerar staten och ansvarar för den statliga förvaltningen av länet. Länet har uppdrag som regionerna inte behöver handskas med.

Ja, jag har jobbat i majoriteten av mitt yrkesliv i en av Sveriges första regioner - Västra Götalandsregionen.

De sista sju landstingen blev regioner först i januari 2019. Sen att Gotland är både en kommun och region är något snurrigt för vissa av oss utomstående.

Hur som helst. En region har ansvar även för saker som kollektivtrafik, och regionutveckling vilket inkluderar saker som kultur och utbildning. Dock är sjukvård den absoluta majoriteten av regionernas verksamhet, vilket också syns i hur de spenderar sin budget:

“Regionernas kärnuppgift hälso- och sjukvård utgör en betydande del, 88 procent, av den totala kostnaden.”
– Sektorn i siffror (Sveriges kommuner och regioner, SKR)

Psst! Tidigare under sommaren gjordes ett tillgänglighetstest specifikt för offentligt finansierad hälso- och sjukvård.
→ Tillgänglighet och hälso-, sjuk- och tandvård 2024?

Regioner har, åtminstone de stora, miljarder i budget varje år. Hur den budgeten fördelas är intressant. Exempelvis om den motverkar det digitala utanförskap som nämndes i testet av kommunernas webbplatser. Att kunna använda webbplatser och appar är inte självklart för alla. I bästa fall innebär de här effektiviseringar och rationaliseringarna som digitalisering innebär att det fysiska mötet blir ännu lättare för de med det behovet när andra kan välja de digitala alternativen. Men ibland kan de som inte kan följa med i digitaliseringen bli helt utan service när yngre, mer högfungerande eller neurotypiska personer, gör antaganden om hur ”alla andra fungerar och resonerar”.

Metod för detta test

Metoden går ut på att en så kallad crawler har försökt att välja ut 50 slumpmässiga sidor på alla webbplatser inom Webperf-kategorin Regioner. Kategorin innehåller 21 webbplatser vilka testades antingen 4, 6 eller 14 augusti 2024.

Automatisk testning är inte alls en perfekt metod. Med automatiska tillgänglighetstester kan man bara testa en delmängd av de tillgänglighetsbrister som en webbplats kan ha. Dessutom händer det att automatiska tester tycker sig se ett tillgänglighetsfel som vid manuell inspektion av en tillgänglighetsexpert visar sig ändå vara korrekt, eller en sak som är mindre svartvit och behöver bedömas.
Så ha det med dig. Det här är ett snabbtest. Men ofta är det inte svårare än så här att hitta brister som borde ha åtgärdats eller åtminstone ha avfärdats av sakkunniga inom tillgänglighet.

Testmotor är Axe Core via Lighthouse 12 och --form-factor är inställd på mobile.

Regioner som testats

Lista över regionernas webbplatser och hur många tillgänglighetsbrister de har per undersida.
Webbplats	Fel per sida
Region Skåne	0
Region Stockholm	0.02
Region Gotland	0.03
Region Östergötland	0.07
Region Kronoberg	0.11
Västra Götalandsregionen	0.15
Region Norrbotten	0.16
Region Halland	0.23
Region Västernorrland	0.52
Region Dalarna	0.58
Region Kalmar	0.71
Region Gävleborg	0.83
Region Blekinge	1.0
Region Västerbotten	1.0
Region Värmland	1.03
Region Uppsala	1.06
Region Sörmland	1.61
Region Örebro län	1.66
Region Jämtland Härjedalen	2.01
Region Jönköpings län	3.0
Region Västmanland	3.62

Vill du ladda ner alla regioners resultat?
→ 2024-08-regionerna-tillganglighet.zip (zip-fil, 55 kb)

Vilka tillgänglighetsbrister har regionerna?

Lista över de vanligast förekommande tillgänglighetsfelen på regionernas webbplatser.
Typ av fel	Förekomster
Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd.	444
Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0	300
Värden som tilldelats till `role=""` är inte giltiga ARIA-roller.	114
Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.	94
Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning	94
Länkar för att hoppa över är inte fokuserbara.	79
Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn	35
Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter.	33
Alla attribut av typen `[aria-*]` stämmer inte med elementets roll	27
Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut	20
Vissa `<frame>`- eller `<iframe>`-element saknar titel	15
Elements use prohibited ARIA attributes	13
Vissa formulärelement har inte etiketter	13
`<td>`-element i en stor `<table>` saknar tabellrubriker.	10
Listor innehåller inte enbart `<li>`-element och stödelement för skript (`<script>` och `<template>`).	9
Vissa listposter (`<li>`) saknar ett överordnat `<ul>`-, `<ol>`- eller `<menu>`-element.	8
Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas.	5
Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda	5
`<html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut	4
Tabeller har samma innehåll i attributet summary och `<caption>.`	1
Dokumentet har inget `<title>`-element	1
Bildelement har `[alt]`-attribut som är överflödig text.	1
`[user-scalable="no` används i elementet `<meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5.	1
Vissa element saknar kopplade etikettelement.	1
Tabellerna använder inte `<caption>` i stället för celler med `[colspan]`-attributet för att ange textning.	1

Vill du själv köra Webperf-tester inom tillgänglighet?

Det är inte jättekomplicerat att köra dessa tester ifall du är utvecklare eller lite tekniskt lagd. Det finns en virtuell Webperf-server för dig som gillar sånt. Webperf-testerna är open source och finns på Github - webperf_core - inklusive en version att köra med Docker.

Ifall du vill testa igenom säg 30 sidor på din egen eller någon annans webbplats är det inte konstigare än att installera någon variant av ovanstående alternativ. Sen letar du upp webbplatsens sitemap och skickar följande kommando till Webperf Core:

python default.py -t 10 -i https://webbplatsen.se/sitemap.xml --input-take 30 --output mitt-resultat.csv

Ifall du kör fast brukar vi i Webperf-communityt hjälpas åt på Slack, så kom dit med din fråga.

Vill du få en replik eller rättelse? Det är helt i sin ordning. Webperf-communityt handlar om att vi alla ska bli bättre. Hör av dig till Marcus Österberg på vår Slack så får vi det att hända!

Ännu mer om tillgänglighetstestning

Nedan finner du mer av de tillgänglighetsgranskningar som gjorts av Webperf under 2024. Dessutom tips på hur du kommer igång med beställarkompetens inom tillgänglighet.