Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!En tjänst för att spåra mängden utsläpp som uppstår på grund av en webbplats.
Webbplats: | www.merelyemissions.com |
---|---|
Totalbetyg: | 4.54 av 5 |
Kategori: | Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige |
Snittbetyg per kategori |
|
Tillgänglighet: | 4.95 av 5 |
Hastighet: | 4.70 av 5 |
Webbstandard: | 4.67 av 5 |
Integritet & säkerhet: | 3.75 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Merely Emissions:
Jämför om Merely Emissions är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.94 av 5
- CSS är välbyggd!
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.99 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 176.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 385.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 442.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 558.67ms, ±27.33ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 384.50ms, ±18.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 416.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 453.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 378.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 378.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 453.00ms, ±20.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 150.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 356.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 314.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 426.00ms, ±86.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 320.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 324.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 320.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 314.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 314.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 387.50ms, ±12.50ms
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.85 av 5
- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen är bra.
- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.75 betyg )
- Caching too short ( 1.25 betyg )
Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.
Betyg: 3.65 av 5
- JS är ok.
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 108 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 75 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- X is not defined. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1714 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 959 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 707 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 34 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.88 av 5
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 4.20 av 5
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 29 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: dcec4f12dba1934
- #3: 1.6e1d5f4f.jpg
- #4: c9a5bc6a7c948fb
- #5: f963670c6017484
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #20: s.js - Har referens till Plausible Analytics
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.80 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 45 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,2 s ( 3.70 betyg )
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.62 av 5
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.98 av 5
- Teknik: js5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 2.88 av 5
- Dålig integritet.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.14 av 5
- merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- rlfmlyvopjkecklbehdt.supabase.co, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rlfmlyvopjkecklbehdt.supabase.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- rlfmlyvopjkecklbehdt.supabase.co, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Har du sett hur www.merelyemissions.com såg ut förr?
Många av oss är vana vid sitemap.xml som metod att berätta om vad som händer på våra webbplatser. Men, nu finns också IndexNow som standard och den har vissa fördelar.
Nyhetsbrevet Webperf #58 – skickat 26:e mars. Nytt Javascript-test, dags att backa ur USA-baserade molntjänster och så topplistorna för mars.
Med tanke på hur starten av 2025 artat sig på andra sidan Atlanten är det dags att ta fram de där planerna igen. De som vissa inte prioriterat att skapa ännu. Hur kan vi skyndsamt dra oss ur molntjänster med kopplingar till USA? För de utan planer – hur skapas de planerna omgående?!
Nyhetsbrevet Webperf #57 – skickat 25:e februari. Varför man bör gilla Screaming Frog, förändrade tester och lista över de bästa webbarna i februari.
Inte ens tillsynsmyndigheten PTS får till det här med kakor på webben! Men vet du vad? Det finns ett fiffigt verktyg för att kontrollera din webbplats olika kakor.
Nyhetsbrevet skickas en gång i månaden. Innehållet är intressanta nyheter inom webbutveckling och tips för att bygga bra webbplatser.
Prenumerera på Webperfs nyhetsbrev