Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Merely Emissions

En tjänst för att spåra mängden utsläpp som uppstår på grund av en webbplats.

Webbplats: www.merelyemissions.com
Totalbetyg: 4.54 av 5
Kategori: Övrigt viktigt för ett digitalt och hållbart Sverige

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.95 av 5
Hastighet: 4.70 av 5
Webbstandard: 4.67 av 5
Integritet & säkerhet: 3.75 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Merely Emissions:

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.94 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 3 ( 4.70 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.99 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 176.00ms, ±3.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 385.67ms, ±1.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 442.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 558.67ms, ±27.33ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 384.50ms, ±18.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 416.00ms, ±19.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 453.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 378.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 378.00ms, ±30.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 453.00ms, ±20.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 150.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 356.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 314.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 426.00ms, ±86.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 320.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 324.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 320.50ms, ±13.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 314.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 314.00ms, ±22.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 387.50ms, ±12.50ms

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.85 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.85 betyg )
- Network ( 5.00 betyg )
- Images ( 4.80 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.30 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.60 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Hastighet

- Händelser knutna till scroll ( 4.30 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.75 betyg )
- Caching too short ( 1.25 betyg )

Javascript

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.


Betyg: 3.65 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 108 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 75 st)
- Unexpected console statement. (totalt 17 st)
- X is not defined. (totalt 8 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 8 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1714 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 959 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 707 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 34 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #19: s.js, antal fel: 16 ( 1.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1 st)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 29 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: dcec4f12dba1934
- #3: 1.6e1d5f4f.jpg
- #4: c9a5bc6a7c948fb
- #5: f963670c6017484
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #20: s.js - Har referens till Plausible Analytics

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.56 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 906.36 KB
( 5.00 betyg )

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.80 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 5,2 s ( 1.20 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.05 betyg )
- Speed Index: 3,3 s ( 4.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 2 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 30 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 45 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,2 s ( 3.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.62 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, MY, SG, IN, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.98 av 5

- Teknik: js
- Licenser: mit
- Metadata: open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: next.js, plausible-analytics, react
- Språk: en
- Bildformat: ico, jpeg, jpg

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 2.88 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.14 av 5

Webbstandard

- merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- rlfmlyvopjkecklbehdt.supabase.co, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.merelyemissions.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- a.elliestudios.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rlfmlyvopjkecklbehdt.supabase.co, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- rlfmlyvopjkecklbehdt.supabase.co, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )