Meny
Sök
SV

Marginalen Bank

Webbplats: www.marginalen.se
Kategori: Banktjänster
Totalbetyg: 3.56 av 5
Tillgänglighet: 4.15 av 5
Hastighet: 2.89 av 5
Webbstandard: 3.93 av 5
Integritet & säkerhet: 3.66 av 5

Hoppa till senaste tester för Marginalen Bank

Testresultat

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.47 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Vissa element har hjälpmedelsmärkningar (ARIA) som inte är tillåtna där (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
- Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Besökaren skickas vidare flera gånger innan rätt sida visas (fel)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.92 av 5

Webbstandard

- Sitemap, inga dubbletter av Url:er i < loc> är tillåtna (varning)
- Sitemap, listar annat än webbsidor (varning)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Webbstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 120 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,06 ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 6,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 12,6 s ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 6 224 Kibit ( 2.50 betyg )
- Modern HTTP: ( 2.50 betyg )

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- marginalen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- marginalen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- marginalen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- marginalen.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.marginalen.se, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.marginalen.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.marginalen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.marginalen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- bat.bing.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- marginalen.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.marginalen.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.marginalen.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- dl.episerver.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- scripts.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- r.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- t.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- b.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- h.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- z.clarity.ms, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.35 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.50 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.54 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 4 kakor saknar attributet Secure; 11 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 12 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 10 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 4.25 betyg )
- 12 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 3.98 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Webbserver: nginx
- Teknik: asp.net, c, csharp, es6, js, typescript, webm
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: clarity, clarity-js, core-base, core-js, date-fns, epifind, focus-trap, gsap, message-compiler, pinia, scrolltoplugin, shared, tabbable, transformation-matrix, util, uuid, vue, vue-i18n, vue-router, vuetify, vuex
- Språk: sv
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.67 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 34 förfrågningar:
- #4: 26063930137.js
- #7: find.js
- #15: chat-worker.js
- #16: chat-worker.js
- #18: bat.js
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.26 betyg )
- #10: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #13: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #14: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #2: privat - Har referens till Google Tag Manager
- #10: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #13: js - Har referens till Google Tag Manager
- #14: js - Har referens till Google Tag Manager
- #17: js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: 5163530.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #29: 5163530 - Har referens till Microsoft Clarity
- #64: clarity.js - Har referens till Microsoft Clarity
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #22: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #24: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #25: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.43 betyg )
- #13: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #14: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #17: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 12 annonsörs­förfrågningar.

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 9.27 gram
- Webbsidan är grönare än 9 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 14.66 MB
( 0.45 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Förbjudna ARIA-attribut används i elementen ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4 av 5

Tillgänglighet

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Duplicate id attribute value "chat-iframe" found on the web page. (error)

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.09 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.76 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: privat, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: privat, antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 6 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: privat, antal fel: 248 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a valid HSL color. (totalt 167 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 52 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 17 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 6 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.50 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.60 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.75 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.05 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- Exekveringstid för Javascript ( 4.00 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.85 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 1.45 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 1.00 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 3.65 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

Aktuellt

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #75

Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?