WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 4.95 av 5
Webbstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Haparanda kommun
| Webbplats: | www.haparanda.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.09 av 5 |
| Kategori: | Kommuner |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.94 av 5  |
| Hastighet: | 3.05 av 5 |
| Webbstandard: | 4.26 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.40 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Haparanda kommun:
- HTTP statuskod 404 (4.95 av 5)
- CSS (3.90 av 5)
- HTTP & tekniktest (4.20 av 5)
- HTML (4.50 av 5)
- Energieffektivitet (2.55 av 5)
- E-post (3.54 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (3.22 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (2.20 av 5)
- Mjukvara (4.65 av 5)
- Spårning och integritet (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Standardfiler (4.72 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4.60 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2.85 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3.95 av 5)
Testresultat
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.90 av 5
Webbstandard
- CSS, Disallow unknown values for properties within declarations (fel)
- CSS, Disallow unknown animations (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Disallow deprecated keywords for properties within declarations (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 4.20 av 5
Webbstandard
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.haparanda.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.80 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.ontame.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- collector.ontame.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- haparanda.se, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- www.haparanda.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.10 betyg )
- cdn.ontame.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- collector.ontame.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 4.50 av 5
Webbstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 2.55 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.59 gram
- Webbsidan är grönare än 51 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 4.10 MB
( 2.55 betyg )
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.54 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.22 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 2.20 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 3153.33ms, ±136.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3680.00ms, ±310.00ms ( -1.36 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3526.67ms, ±223.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3916.67ms, ±333.33ms ( -1.83 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 3455.00ms, ±195.00ms ( -0.91 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3630.00ms, ±290.00ms ( -1.26 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3700.00ms, ±340.00ms ( -1.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 3433.33ms, ±186.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 3950.00ms, ±350.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 3380.00ms, ±160.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 3633.33ms, ±146.67ms ( 0.73 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3636.67ms, ±143.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3836.67ms, ±143.33ms ( 0.33 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 3570.00ms, ±170.00ms ( 0.86 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 3640.00ms, ±160.00ms ( 0.72 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3655.00ms, ±155.00ms ( 0.69 betyg )
- [mobile] firstPaint: 3553.33ms, ±166.67ms
- [mobile] LastVisualChange: 3880.00ms, ±150.00ms
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 4.65 av 5
- Innehållshanteringssystem: sitevision- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, java, js
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: component, core-js, jquery, jquery-migrate, react, underscore
- Språk: en, sv
- Bildformat: ico, jpeg, png, svg, webp
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 5 av 5
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.72 av 5
Webbstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!Tillgänglighet
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 2.85 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 6,0 s ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,18 ( 3.35 betyg )
- First Contentful Paint: 4,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,9 s ( 2.35 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 4 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 12 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,9 s ( 2.65 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.75 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.95 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Pssst!
Har du sett hur www.haparanda.se såg ut förr?
