| Webbplats: | eldhsatelje.se |
|---|---|
| Totalbetyg: | 4.04 av 5 |
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Snittbetyg per kategori |
|
| Tillgänglighet: | 4.52 av 5  |
| Hastighet: | 4.07 av 5 |
| Webbstandard: | 4.36 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 3.47 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.
Hoppa till senast genomförda tester för Carl Eldhs Ateljémuseum:
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.65 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.54 av 5
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv4-post saknar redundans ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )
Ett hastighetstest från Google.
Betyg: 3.50 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
- Largest Contentful Paint: 9,2 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.45 betyg )
- First Contentful Paint: 2,3 s ( 3.75 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,2 s ( 1.60 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 1 resurs hittades ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 105 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 127 element ( 2.50 betyg )
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3 av 5
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- eldhsatelje.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- HTML är välbyggd!Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 5 av 5
- CSS är välbyggd!Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Betyg: 3.80 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpressKontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 5 av 5
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #2: en - Har referens till Google Tag Manager
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 3.35 av 5
- Väldigt dålig tillgänglighet!
- Antal grupperade fel: 11 ( 2.80 betyg )
- Antal fel: 11 ( 3.90 betyg )
##### Problem:
- Duplicate id attribute value "ast-mobile-header" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "ast-hf-mobile-menu" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "search-field" found on the web page.
- A link points to a named anchor "experience" within the document, but no anchor exists with that name.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- Duplicate id attribute value "ast-desktop-header" found on the web page.
- A link points to a named anchor "markerting" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "statistics" within the document, but no anchor exists with that name.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Info: För många unika problem för att lista alla.
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3.92 av 5
- Sitemap är bra. ( 4.67 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Betyg: 4.19 av 5
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 801.67ms, ±44.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 966.00ms, ±64.00ms ( 4.07 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 906.00ms, ±62.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1076.67ms, ±13.33ms ( 3.85 betyg )
- [desktop] firstPaint: 906.00ms, ±62.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 0.00ms, ±0.00ms
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 3.70 av 5
- Den testade sidan har 41 st fel i sin HTML-kod. Genomsnittligt.
- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 9 ( 3.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 31 ( 1.90 betyg )
- An element with the attribute X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 8 st)
- Duplicate ID X. (totalt 6 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 6 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 4 st)
- The X element may contain at most one X, X, X, X, X, X, or X descendant. (totalt 2 st)
- Any X descendant of a X element with a X attribute must have an ID value that matches that X attribute. (totalt 2 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 1 st)
- No X element in scope but a X end tag seen. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- #6: guest.vary.php - Antal (grupperade fel): 1 ( 4.80 betyg )
- #6: guest.vary.php- Antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- Non-space characters found without seeing a doctype first. Expected X. (totalt 1 st)
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.
Betyg: 4.74 av 5
- CSS är bra.
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 7 ( 4.30 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 3 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #2: 8e7c0b027501c4b, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #2: 8e7c0b027501c4b, antal fel: 6 ( 4.40 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 2 st)
Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1.45 av 5
- Network ( 4.10 betyg )
- Överlappande ID:n ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )
- DOM-åtkomst ( 3.75 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Synkrona Ajax-anrop ( 1.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 2.05 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.90 betyg )
- Filminifiering ( 3.10 betyg )
- Below the fold images ( 3.65 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- WOFF 2 ( 4.60 betyg )
Har du sett hur eldhsatelje.se såg ut förr?
Webperf
