Carl Eldhs Ateljémuseum
| Webbplats: | www.eldhsatelje.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 3.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 1.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Carl Eldhs Ateljémuseum:
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Validerar CSS (2 av 5)
- Validerar HTML (2 av 5)
- Google Pagespeed (1 av 5)
- Användbarhet (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
Jämför Carl Eldhs Ateljémuseum
Jämför om Carl Eldhs Ateljémuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.4 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.3 sämre 😐
- Tillgänglighet
- -0.7 sämre 😐
- Användbarhet
- -0.1 sämre 😐
- Hastighet
- -0.5 sämre 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-19
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 77 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 57
* requests: 82
* domComplexity: 93
* domManipulations: 82
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 70
* cssComplexity: 53
* badCSS: 42
* fonts: 100
* serverConfig: 61
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 2 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 11 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* id attribute value must be unique
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 33 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.66:1. Recommendation: change background to #191919.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.14:1. Recommendation: change text colour to #00547d.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.89:1. Recommendation: change text colour to #007dbc.
* Duplicate id attribute value "noprint" found on the web page.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Info: För många unika problem för att lista alla
Sitespeed.io
2019-08-17
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4757
* Laddtid: 4.11s
* Sidans storlek: 1215 kb
* Antal requests: 51 st
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 17 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 18 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 48 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 5063 bytes
* Statiska filer: 41 st
* Storlek på HTML: 309219 bytes
* Storlek på sidvisning: 1297270 bytes
* Storlek på CSS: 218175 bytes
* Storlek på bilder: 935580 bytes
* Storlek på Javascript: 870322 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 12 st
* Antal roundtrips: 37 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig användbarhet, men inte så värst bra.
* Usability: 97 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 8 (6 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar till 7 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 212.97.132.120