Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.33 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1750
* Laddtid: 1.72s
* Antal förfrågningar: 45 st
Webbplats: | www.anebybostader.se |
---|---|
Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Tillgänglighet: | 1.50 av 5 |
Hastighet: | 2.20 av 5 |
Webbstandard: | 2.30 av 5 |
Totalbetyg: | 2.20 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Aneby Bostäder:
Jämför om Aneby Bostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.33 av 5
* Genomsnittlig hastighet.Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 2.49 av 5
* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktionsvarierade personer.Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.10 av 5
* CSS är bra.Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 55 st.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).Hastighetstest från Google.
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!