Aneby Bostäder

Webbplats:www.anebybostader.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:2.7 av 5
Webbstandard:2.5 av 5
Totalbetyg:2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Aneby Bostäder:

  1. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. HTTP/2 (2 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. Standardfiler (1.5 av 5)
  7. Validerar CSS (5 av 5)
  8. Validerar HTML (1 av 5)
  9. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  11. HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (2 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Aneby Bostäder

Jämför om Aneby Bostäder är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.5 sämre 😐
Webbstandard
-0.9 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.5 sämre 😐
Hastighet
-0.1 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-24

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2461
* Laddtid: 3.48s
* Antal requests: 45 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2

2020-09-23

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?

Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st

Tillgänglighets­problem:
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-09-22

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.971 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.453 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.636 sek
* CPU vilar efter: 8.838 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.988 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 3957 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2020-09-22

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-09-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-09-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 54 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-22

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-21

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Kvalitet på frontend

2020-09-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 47 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -50
* requests: 81
* domComplexity: 98
* domManipulations: 84
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 90
* cssComplexity: -2
* badCSS: -57
* fonts: 4
* serverConfig: 53

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (3 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 32 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.13.86.231

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen