Älvkarleby
| Webbplats: | www.alvkarleby.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 5.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 3.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.8 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.0 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Älvkarleby:
- Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (3 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
Jämför Älvkarleby
Jämför om Älvkarleby är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.2 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- -0.5 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +3.1 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.1 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Integritetstest med Webbkoll
2020-04-05
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 2 av 5
* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.35.101.33
HTTP/2
2020-04-05
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2020-04-03
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 76 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 94
* requests: 84
* domComplexity: 90
* domManipulations: 65
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 70
* cssComplexity: 21
* badCSS: -28
* fonts: 92
* serverConfig: 66
Standardfiler
2020-04-03
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-04-03
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 23 st.
Validerar HTML
2020-04-02
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2020-04-02
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2020-04-02
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 56 st
* Antal värdar: 5 st
* Storlek på förfrågan: 6138 bytes
* Statiska filer: 42 st
* Storlek på HTML: 45549 bytes
* Storlek på sidvisning: 744870 bytes
* Storlek på CSS: 604264 bytes
* Storlek på bilder: 290108 bytes
* Storlek på Javascript: 1054944 bytes
* Antal Javascriptfiler: 17 st
* Antal CSS-filer: 17 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Sitespeed.io
2020-04-02
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1389
* Laddtid: 1.79s
* Antal requests: 57 st