Turism i maj 2025: Ragundadalen, Visit Östergötland och Visit Eskilstuna

Majs topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Ragundadalen – 4.54
2. Visit Östergötland – 4.42
3. Visit Eskilstuna – 4.41
4. Visit Linköping – 4.29
4. Visit Robertsfors – 4.29
6. Visit Kungsbacka – 4.28
7. Visit Sandviken – 4.27
8. Bräcke Nästa – 4.22
9. South Lapland – 4.20
10. Visit Varberg – 4.14
11. Sweden – 4.13
12. Visit Flen – 4.11
13. Destination Halmstad – 4.07
13. Visit Askersund – 4.07
15. Osby Turism – 4.06
15. Visit Stockholm – 4.06
17. Visit Lindesberg – 4.04
18. Visit Skåne – 4.01
19. Visit Nora – 3.97
20. Visit Hallsberg – 3.96
21. Visit Sweden – 3.95
21. Vålådalen – 3.95
23. Destination Sigtuna – 3.92
24. Visit Norrköping – 3.89
24. Kalmars besöksguide – 3.89
26. Destination Sundsvall – 3.87
26. Visit Örebro – 3.87
28. Visit Östersund – 3.85
29. Fjällsäkerhetsrådet – 3.84
29. Visit Hallstahammar – 3.84
31. Visit Småland – 3.83
32. Värnamo – 3.82
33. Visit Gästrikland – 3.81
34. Visit Umeå – 3.80
35. Visit Roslagen – 3.79
36. Visit Ystad Österlen – 3.78
36. Destination Uppsala – 3.78
36. The Dalsland Experience – 3.78
39. Bergsliv – 3.77
40. Glupsk på Dalsland – 3.68
40. Radiostationen Grimeton – 3.68
40. Visit Helsingborg – 3.68
43. Visit Sörmland – 3.64
44. Sveriges nationalparker – 3.63
45. Visit Öland – 3.57
45. Västsverige – 3.57
47. Vattenriket Kristianstad – 3.56
47. Hälsingland – 3.56
49. go:teborg – 3.55
50. Kiruna Lapland – 3.53
51. Laponia – 3.52
52. Visit Västerås – 3.51
53. Höga Kusten – 3.48
54. Gotlands officiella turistbyrå – 3.47
54. Swedish Lapland – 3.47
56. Visit Halland – 3.45
57. Åre Sweden – 3.44
58. Visit Dalarna – 3.43
59. Visit Skellefteå – 3.41
59. Svenska Turistföreningen – 3.41
61. Visit Trelleborg – 3.40
61. Visit Värmland – 3.40
63. Baldersnäs herrgård – 3.37
64. Destination Sala – 3.36
65. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.35
65. FBG Falkenberg – 3.35
65. Hemavan Tärnaby – 3.35
68. Ragnerud – 3.31
68. Bohus fästning – 3.31
70. Visit Gävle – 3.30
71. Göta Kanalbolag – 3.28
72. Visit Blekinge – 3.24
73. Visit Sveg – 3.20

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

1. Destination Halmstad – 4.81
2. Visit Kungsbacka – 4.79
3. Visit Östergötland – 4.76
3. Visit Lindesberg – 4.76
5. Visit Sandviken – 4.74
6. Ragundadalen – 4.72
7. Sweden – 4.70
8. Visit Askersund – 4.64
9. Visit Nora – 4.63
10. South Lapland – 4.61
11. Visit Eskilstuna – 4.58
11. Visit Varberg – 4.58
11. Visit Norrköping – 4.58
14. Radiostationen Grimeton – 4.55
15. Visit Trelleborg – 4.52
16. Kalmars besöksguide – 4.51
17. Visit Småland – 4.47
17. Visit Sörmland – 4.47
17. Visit Umeå – 4.47
20. Visit Robertsfors – 4.46
20. Osby Turism – 4.46
22. Visit Helsingborg – 4.44
23. Visit Flen – 4.42
23. Kiruna Lapland – 4.42
25. Visit Öland – 4.38
26. Visit Sweden – 4.35
26. Glupsk på Dalsland – 4.35
26. Visit Västerås – 4.35
26. Visit Hallstahammar – 4.35
30. The Dalsland Experience – 4.34
31. Hemavan Tärnaby – 4.33
32. Visit Örebro – 4.32
33. Hälsingland – 4.31
34. Visit Stockholm – 4.30
35. Destination Sundsvall – 4.29
36. Destination Uppsala – 4.27
37. Laponia – 4.26
38. Visit Halland – 4.25
38. Visit Hallsberg – 4.25
38. Visit Linköping – 4.25
41. Åre Sweden – 4.24
42. Visit Värmland – 4.23
43. Swedish Lapland – 4.21
44. Bergsliv – 4.20
45. Visit Östersund – 4.18
46. Svenska Turistföreningen – 4.17
47. Gotlands officiella turistbyrå – 4.15
48. Visit Blekinge – 4.14
49. Destination Sala – 4.13
50. Visit Sveg – 4.12
50. Visit Skellefteå – 4.12
52. Bräcke Nästa – 4.11
52. Visit Skåne – 4.11
54. go:teborg – 4.09
55. Värnamo – 4.08
56. Bohus fästning – 4.06
56. Visit Ystad Österlen – 4.06
58. Göta Kanalbolag – 4.05
58. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.05
60. Visit Roslagen – 4.04
61. Destination Sigtuna – 4.02
62. Visit Gästrikland – 4.01
63. Vålådalen – 3.97
64. Västsverige – 3.95
65. Ragnerud – 3.94
66. Baldersnäs herrgård – 3.89
67. Höga Kusten – 3.86
68. FBG Falkenberg – 3.84
69. Visit Dalarna – 3.81
70. Vattenriket Kristianstad – 3.80
71. Fjällsäkerhetsrådet – 3.73
72. Visit Gävle – 3.66
73. Sveriges nationalparker – 3.24

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Ragundadalen – 4.97
2. Visit Eskilstuna – 4.80
3. Visit Sandviken – 4.50
4. Visit Flen – 4.20
4. Bräcke Nästa – 4.20
4. Bergsliv – 4.20
4. Visit Östergötland – 4.20
4. Visit Askersund – 4.20
4. Visit Norrköping – 4.20
4. Visit Kungsbacka – 4.20
11. go:teborg – 4.17
11. Visit Lindesberg – 4.17
13. Visit Varberg – 4.11
14. Destination Sigtuna – 4.08
15. Sweden – 4.07
15. Värnamo – 4.07
17. Visit Dalarna – 4.06
18. Destination Sundsvall – 4.04
19. Visit Skåne – 4.03
20. Destination Halmstad – 4.02
21. Laponia – 4.01
22. Sveriges nationalparker – 3.94
23. Visit Umeå – 3.92
24. Vattenriket Kristianstad – 3.91
25. Visit Linköping – 3.90
26. Visit Småland – 3.87
27. Visit Örebro – 3.86
27. Visit Roslagen – 3.86
27. Kalmars besöksguide – 3.86
30. Osby Turism – 3.84
31. Visit Nora – 3.82
32. Fjällsäkerhetsrådet – 3.79
33. Visit Skellefteå – 3.75
34. South Lapland – 3.73
34. The Dalsland Experience – 3.73
36. Visit Västerås – 3.72
37. Visit Robertsfors – 3.70
37. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.70
39. Vålådalen – 3.67
40. Glupsk på Dalsland – 3.61
41. Höga Kusten – 3.59
41. Visit Ystad Österlen – 3.59
43. FBG Falkenberg – 3.58
44. Göta Kanalbolag – 3.57
44. Visit Hallstahammar – 3.57
46. Destination Uppsala – 3.56
46. Visit Helsingborg – 3.56
48. Visit Sweden – 3.55
48. Svenska Turistföreningen – 3.55
50. Visit Hallsberg – 3.54
51. Visit Gästrikland – 3.53
51. Destination Sala – 3.53
53. Baldersnäs herrgård – 3.51
54. Visit Öland – 3.49
55. Visit Blekinge – 3.48
55. Visit Gävle – 3.48
57. Visit Östersund – 3.47
58. Ragnerud – 3.44
59. Swedish Lapland – 3.43
60. Bohus fästning – 3.37
61. Visit Sörmland – 3.35
61. Hemavan Tärnaby – 3.35
63. Visit Stockholm – 3.34
64. Västsverige – 3.31
65. Visit Trelleborg – 3.30
66. Kiruna Lapland – 3.27
67. Hälsingland – 3.26
68. Radiostationen Grimeton – 3.21
69. Gotlands officiella turistbyrå – 3.18
70. Visit Halland – 3.17
71. Åre Sweden – 3.09
72. Visit Värmland – 2.97
73. Visit Sveg – 2.90

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.96
2. Visit Sweden – 4.69
3. Visit Eskilstuna – 4.68
4. Destination Sigtuna – 4.62
4. Visit Linköping – 4.62
6. Visit Stockholm – 4.56
7. Ragundadalen – 4.52
8. Sweden – 4.51
8. Visit Östergötland – 4.51
10. Visit Skåne – 4.42
11. Visit Ystad Österlen – 4.38
12. Bräcke Nästa – 4.36
12. Visit Kungsbacka – 4.36
12. Visit Lindesberg – 4.36
15. Visit Flen – 4.33
16. Destination Halmstad – 4.32
17. Vålådalen – 4.31
18. Osby Turism – 4.29
19. Visit Örebro – 4.24
20. Visit Östersund – 4.23
21. Visit Helsingborg – 4.20
22. Sveriges nationalparker – 4.19
23. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.18
24. Visit Nora – 4.16
24. Visit Hallsberg – 4.16
26. Visit Varberg – 4.15
26. The Dalsland Experience – 4.15
28. Visit Öland – 4.14
29. Destination Uppsala – 4.12
29. Visit Sveg – 4.12
31. Visit Roslagen – 4.11
32. South Lapland – 4.10
32. Åre Sweden – 4.10
34. Visit Småland – 4.09
35. Ragnerud – 4.07
36. Baldersnäs herrgård – 4.06
37. Visit Hallstahammar – 4.04
38. Kalmars besöksguide – 4.02
39. Visit Sandviken – 4.00
39. Fjällsäkerhetsrådet – 4.00
41. Visit Gästrikland – 3.98
42. Visit Askersund – 3.96
42. Kiruna Lapland – 3.96
44. Västsverige – 3.94
45. Bergsliv – 3.90
45. Swedish Lapland – 3.90
45. Hälsingland – 3.90
48. Destination Sundsvall – 3.85
49. Visit Halland – 3.83
49. Visit Norrköping – 3.83
51. Visit Västerås – 3.82
52. Värnamo – 3.80
53. Radiostationen Grimeton – 3.77
54. Visit Umeå – 3.75
55. go:teborg – 3.74
55. Gotlands officiella turistbyrå – 3.74
57. Visit Blekinge – 3.68
57. Svenska Turistföreningen – 3.68
59. Vattenriket Kristianstad – 3.67
60. Visit Sörmland – 3.65
61. Visit Dalarna – 3.64
61. Hemavan Tärnaby – 3.64
63. Laponia – 3.63
64. Göta Kanalbolag – 3.60
65. Höga Kusten – 3.54
66. Glupsk på Dalsland – 3.53
67. Destination Sala – 3.52
68. Visit Värmland – 3.46
69. FBG Falkenberg – 3.39
70. Visit Trelleborg – 3.37
71. Visit Skellefteå – 3.23
71. Visit Gävle – 3.23
73. Bohus fästning – 3.02

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Ragundadalen – 4.83
2. Visit Sandviken – 4.67
3. Visit Östergötland – 4.64
3. Visit Kungsbacka – 4.64
5. Visit Askersund – 4.48
6. Visit Linköping – 4.47
7. Visit Lindesberg – 4.40
8. Destination Halmstad – 4.38
9. Visit Nora – 4.36
10. Visit Varberg – 4.34
11. Visit Eskilstuna – 4.23
12. Visit Flen – 4.15
12. Swedish Lapland – 4.15
14. Visit Hallstahammar – 4.08
15. Destination Sundsvall – 4.07
16. Visit Östersund – 4.05
17. Osby Turism – 4.04
18. Bräcke Nästa – 4.02
18. Visit Robertsfors – 4.02
20. Visit Norrköping – 4.01
21. Visit Skåne – 4.00
21. Kalmars besöksguide – 4.00
23. Radiostationen Grimeton – 3.98
24. South Lapland – 3.96
24. Destination Uppsala – 3.96
24. Vålådalen – 3.96
27. Visit Stockholm – 3.95
28. Visit Örebro – 3.93
29. Visit Småland – 3.85
30. Visit Helsingborg – 3.82
31. Bergsliv – 3.77
32. Sweden – 3.76
33. Visit Roslagen – 3.73
34. Västsverige – 3.68
34. Hemavan Tärnaby – 3.68
36. Bohus fästning – 3.65
37. Glupsk på Dalsland – 3.64
38. Visit Ystad Österlen – 3.63
39. Gotlands officiella turistbyrå – 3.62
39. Hälsingland – 3.62
41. Destination Sigtuna – 3.60
41. Visit Öland – 3.60
43. Visit Trelleborg – 3.58
44. Visit Sweden – 3.57
44. Ragnerud – 3.57
46. Värnamo – 3.55
46. Visit Dalarna – 3.55
46. Visit Umeå – 3.55
49. The Dalsland Experience – 3.47
50. Visit Gästrikland – 3.43
51. Visit Hallsberg – 3.42
51. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.42
51. Sveriges nationalparker – 3.42
54. Visit Västerås – 3.41
55. go:teborg – 3.40
55. Visit Sörmland – 3.40
55. Visit Gävle – 3.40
58. Kiruna Lapland – 3.38
59. FBG Falkenberg – 3.36
60. Visit Skellefteå – 3.35
61. Fjällsäkerhetsrådet – 3.33
62. Laponia – 3.31
63. Destination Sala – 3.29
64. Höga Kusten – 3.24
64. Vattenriket Kristianstad – 3.24
66. Visit Värmland – 3.21
67. Åre Sweden – 3.20
68. Göta Kanalbolag – 3.12
68. Svenska Turistföreningen – 3.12
70. Visit Blekinge – 3.10
70. Visit Halland – 3.10
70. Baldersnäs herrgård – 3.10
73. Visit Sveg – 3.04

5 senaste rapporterna

• Ragundadalen främst på turism sommaren 2025, följt av Visit Linköping och Visit Östergötland
• Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025
• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Bäst inom turism under sportlovet 2025
• Turist­webbplatser i jämförelse januari 2025: Vem tar hem segern?