Ragundadalen främst på turism sommaren 2025, följt av Visit Linköping och Visit Östergötland

Junis topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Ragundadalen – 4.56
2. Visit Linköping – 4.53
3. Visit Östergötland – 4.47
4. Bräcke Nästa – 4.45
4. Visit Flen – 4.45
6. South Lapland – 4.43
7. Osby Turism – 4.41
8. Visit Robertsfors – 4.40
9. Laponia – 4.39
10. Visit Eskilstuna – 4.37
11. Visit Kungsbacka – 4.35
12. Visit Askersund – 4.31
13. Visit Varberg – 4.30
14. Visit Norrköping – 4.26
15. Visit Stockholm – 4.24
15. Visit Östersund – 4.24
17. Sweden – 4.22
17. Bergsliv – 4.22
19. Destination Halmstad – 4.18
19. Visit Lindesberg – 4.18
21. Visit Småland – 4.17
22. Destination Sigtuna – 4.15
23. Visit Sandviken – 4.13
24. Visit Roslagen – 4.11
25. Visit Nora – 4.10
26. Visit Örebro – 4.09
27. Destination Sundsvall – 4.06
28. Destination Uppsala – 4.02
28. Vålådalen – 4.02
30. Visit Helsingborg – 3.98
31. Visit Gästrikland – 3.97
32. Visit Sweden – 3.95
32. Visit Umeå – 3.95
34. Kalmars besöksguide – 3.91
35. Visit Skåne – 3.87
36. Visit Hallstahammar – 3.86
37. Visit Ystad Österlen – 3.82
38. Visit Hallsberg – 3.81
38. Sveriges nationalparker – 3.81
40. Värnamo – 3.80
41. Svenska Turistföreningen – 3.77
42. Radiostationen Grimeton – 3.74
42. Visit Dalarna – 3.74
44. Fjällsäkerhetsrådet – 3.73
45. Vattenriket Kristianstad – 3.71
46. Glupsk på Dalsland – 3.65
47. Visit Västerås – 3.63
48. Swedish Lapland – 3.60
49. Västsverige – 3.58
49. Visit Skellefteå – 3.58
51. Bohus fästning – 3.55
51. Destination Sala – 3.55
51. Visit Värmland – 3.55
54. Kiruna Lapland – 3.53
54. Visit Öland – 3.53
56. Hälsingland – 3.52
56. Visit Sörmland – 3.52
58. Baldersnäs herrgård – 3.51
58. Visit Halland – 3.51
60. The Dalsland Experience – 3.50
60. Åre Sweden – 3.50
62. Gotlands officiella turistbyrå – 3.49
63. FBG Falkenberg – 3.48
63. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.48
65. Visit Gävle – 3.47
66. Höga Kusten – 3.43
66. Ragnerud – 3.43
66. go:teborg – 3.43
69. Hemavan Tärnaby – 3.38
70. Visit Blekinge – 3.36
70. Göta Kanalbolag – 3.36
72. Visit Sveg – 3.32
73. Visit Trelleborg – 3.31

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.2 av 5.

1. Visit Varberg – 4.70
1. Visit Lindesberg – 4.70
3. Destination Halmstad – 4.69
4. Visit Kungsbacka – 4.68
5. Visit Östergötland – 4.67
6. Visit Norrköping – 4.66
6. Ragundadalen – 4.66
8. Visit Sandviken – 4.64
9. Osby Turism – 4.60
10. Sweden – 4.59
10. Visit Småland – 4.59
10. Visit Nora – 4.59
13. Visit Helsingborg – 4.57
14. Visit Flen – 4.56
14. South Lapland – 4.56
16. Visit Askersund – 4.54
17. Laponia – 4.50
18. Radiostationen Grimeton – 4.49
19. Visit Eskilstuna – 4.47
20. Visit Örebro – 4.46
20. Visit Umeå – 4.46
20. Kalmars besöksguide – 4.46
23. Kiruna Lapland – 4.44
24. Destination Uppsala – 4.43
25. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.38
26. Visit Östersund – 4.37
26. Visit Robertsfors – 4.37
28. Visit Sweden – 4.36
28. Visit Roslagen – 4.36
28. Åre Sweden – 4.36
31. Destination Sundsvall – 4.33
32. Västsverige – 4.30
32. Swedish Lapland – 4.30
34. Destination Sigtuna – 4.29
34. Visit Linköping – 4.29
36. Visit Trelleborg – 4.28
36. Visit Västerås – 4.28
38. Destination Sala – 4.27
39. Bergsliv – 4.26
39. Visit Halland – 4.26
39. Hemavan Tärnaby – 4.26
42. Visit Stockholm – 4.24
43. Visit Värmland – 4.23
43. Visit Öland – 4.23
43. Svenska Turistföreningen – 4.23
46. Bräcke Nästa – 4.22
47. Göta Kanalbolag – 4.21
47. Glupsk på Dalsland – 4.21
49. Visit Skåne – 4.19
50. Visit Sörmland – 4.16
50. Hälsingland – 4.16
52. Bohus fästning – 4.15
52. Ragnerud – 4.15
54. Visit Blekinge – 4.14
55. Baldersnäs herrgård – 4.12
56. Vålådalen – 4.10
57. go:teborg – 4.09
58. Visit Skellefteå – 4.06
59. Visit Sveg – 4.05
60. Visit Hallstahammar – 4.02
61. Visit Hallsberg – 3.98
62. Visit Dalarna – 3.90
63. FBG Falkenberg – 3.86
64. Vattenriket Kristianstad – 3.85
65. Gotlands officiella turistbyrå – 3.83
66. Visit Gävle – 3.82
67. Värnamo – 3.78
68. Visit Gästrikland – 3.67
69. Höga Kusten – 3.65
70. The Dalsland Experience – 3.61
70. Visit Ystad Österlen – 3.61
72. Sveriges nationalparker – 3.35
73. Fjällsäkerhetsrådet – 3.27

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

1. Visit Flen – 5.00
1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Östergötland – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
8. Ragundadalen – 4.97
9. go:teborg – 4.96
9. Visit Lindesberg – 4.96
11. Visit Varberg – 4.89
12. Visit Dalarna – 4.87
13. Destination Sigtuna – 4.85
13. Laponia – 4.85
15. Sweden – 4.84
15. Värnamo – 4.84
17. Destination Halmstad – 4.81
18. Visit Eskilstuna – 4.80
19. Visit Skåne – 4.79
19. Destination Sundsvall – 4.79
21. Fjällsäkerhetsrådet – 4.73
22. Sveriges nationalparker – 4.68
23. Visit Umeå – 4.65
24. Vattenriket Kristianstad – 4.64
25. Visit Linköping – 4.62
26. Visit Småland – 4.58
26. Visit Roslagen – 4.58
28. Visit Örebro – 4.57
28. Kalmars besöksguide – 4.57
30. Osby Turism – 4.55
31. Visit Nora – 4.53
32. Visit Sandviken – 4.50
33. FBG Falkenberg – 4.44
34. Visit Skellefteå – 4.43
35. South Lapland – 4.41
35. Visit Västerås – 4.41
37. Visit Robertsfors – 4.38
38. Destination Sala – 4.37
39. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.35
40. Vålådalen – 4.29
41. Glupsk på Dalsland – 4.26
42. Höga Kusten – 4.24
43. Visit Ystad Österlen – 4.23
44. Svenska Turistföreningen – 4.22
45. Göta Kanalbolag – 4.21
45. Visit Hallstahammar – 4.21
47. Visit Helsingborg – 4.20
48. Visit Hallsberg – 4.17
49. The Dalsland Experience – 4.16
50. Destination Uppsala – 4.15
51. Visit Östersund – 4.14
52. Baldersnäs herrgård – 4.13
53. Visit Sweden – 4.10
53. Visit Öland – 4.10
55. Visit Gävle – 4.09
56. Visit Blekinge – 4.08
57. Swedish Lapland – 4.03
58. Visit Gästrikland – 4.00
59. Bohus fästning – 3.99
60. Hemavan Tärnaby – 3.98
61. Visit Sörmland – 3.94
62. Visit Stockholm – 3.92
63. Västsverige – 3.90
64. Ragnerud – 3.89
65. Visit Trelleborg – 3.87
65. Kiruna Lapland – 3.87
67. Hälsingland – 3.82
68. Radiostationen Grimeton – 3.76
69. Gotlands officiella turistbyrå – 3.73
70. Åre Sweden – 3.60
71. Visit Värmland – 3.58
72. Visit Halland – 3.54
73. Visit Sveg – 3.38

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Visit Linköping – 4.71
2. Visit Eskilstuna – 4.58
3. Destination Sigtuna – 4.56
4. Ragundadalen – 4.54
5. Visit Robertsfors – 4.51
6. Visit Småland – 4.50
7. Visit Örebro – 4.43
8. South Lapland – 4.42
9. Visit Sweden – 4.38
9. Osby Turism – 4.38
11. Laponia – 4.36
12. Visit Östersund – 4.35
13. Visit Ystad Österlen – 4.34
14. Bräcke Nästa – 4.33
15. Visit Stockholm – 4.32
16. Visit Gästrikland – 4.31
17. Visit Flen – 4.28
18. Visit Nora – 4.26
19. Visit Kungsbacka – 4.25
20. Destination Halmstad – 4.23
21. Visit Sveg – 4.20
22. Bergsliv – 4.17
22. Visit Östergötland – 4.17
24. Visit Hallstahammar – 4.15
25. Svenska Turistföreningen – 4.13
25. Radiostationen Grimeton – 4.13
27. Visit Roslagen – 4.11
28. Vålådalen – 4.10
29. Visit Varberg – 4.09
30. Destination Uppsala – 4.07
31. Visit Skåne – 4.05
32. Visit Askersund – 4.04
33. Destination Sundsvall – 4.00
34. Visit Hallsberg – 3.99
35. Visit Norrköping – 3.97
36. Baldersnäs herrgård – 3.96
37. Sweden – 3.91
38. Sveriges nationalparker – 3.87
38. Ragnerud – 3.87
40. Fjällsäkerhetsrådet – 3.86
41. Visit Västerås – 3.82
42. Kalmars besöksguide – 3.81
43. Swedish Lapland – 3.77
43. Visit Lindesberg – 3.77
45. The Dalsland Experience – 3.76
46. Visit Helsingborg – 3.75
47. Visit Öland – 3.74
48. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.72
49. Visit Halland – 3.64
50. Visit Sandviken – 3.61
51. Åre Sweden – 3.60
52. Visit Umeå – 3.59
53. Värnamo – 3.56
54. Visit Blekinge – 3.55
55. go:teborg – 3.51
56. FBG Falkenberg – 3.49
57. Visit Dalarna – 3.48
58. Höga Kusten – 3.47
58. Bohus fästning – 3.47
60. Göta Kanalbolag – 3.45
60. Visit Värmland – 3.45
62. Glupsk på Dalsland – 3.39
62. Västsverige – 3.39
64. Hemavan Tärnaby – 3.33
65. Hälsingland – 3.31
66. Destination Sala – 3.25
67. Visit Gävle – 3.23
68. Kiruna Lapland – 3.21
69. Visit Skellefteå – 3.19
70. Vattenriket Kristianstad – 3.14
71. Gotlands officiella turistbyrå – 3.08
72. Visit Trelleborg – 2.97
73. Visit Sörmland – 2.80

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Ragundadalen – 4.75
2. Visit Askersund – 4.61
3. Visit Varberg – 4.58
3. Visit Lindesberg – 4.58
5. Visit Östergötland – 4.55
6. Visit Sandviken – 4.53
7. Visit Kungsbacka – 4.51
8. Visit Helsingborg – 4.49
9. Visit Linköping – 4.47
9. Osby Turism – 4.47
11. Visit Flen – 4.46
12. Bergsliv – 4.35
12. Visit Norrköping – 4.35
14. Bräcke Nästa – 4.29
15. Visit Nora – 4.25
16. Swedish Lapland – 4.20
17. Visit Eskilstuna – 4.12
17. Visit Robertsfors – 4.12
19. Destination Halmstad – 4.11
20. Visit Östersund – 4.10
21. Laponia – 4.08
22. Visit Stockholm – 4.04
23. South Lapland – 4.02
23. Destination Sundsvall – 4.02
25. Kalmars besöksguide – 3.98
26. Visit Örebro – 3.96
27. Destination Uppsala – 3.92
28. Vålådalen – 3.91
29. Visit Roslagen – 3.90
30. Sweden – 3.85
31. Radiostationen Grimeton – 3.80
32. Visit Småland – 3.78
33. Destination Sigtuna – 3.77
34. Visit Skåne – 3.76
34. Visit Hallstahammar – 3.76
36. Värnamo – 3.65
36. Sveriges nationalparker – 3.65
38. Hemavan Tärnaby – 3.59
39. Gotlands officiella turistbyrå – 3.55
40. Visit Sweden – 3.54
41. Bohus fästning – 3.52
42. Vattenriket Kristianstad – 3.51
43. Ragnerud – 3.49
44. Destination Sala – 3.48
45. Västsverige – 3.47
46. go:teborg – 3.45
47. Glupsk på Dalsland – 3.43
48. Visit Öland – 3.42
48. Visit Dalarna – 3.42
50. Visit Umeå – 3.41
51. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.39
52. Visit Gästrikland – 3.37
52. Hälsingland – 3.37
54. Visit Gävle – 3.34
55. Visit Västerås – 3.33
56. Visit Trelleborg – 3.32
57. Åre Sweden – 3.31
58. Svenska Turistföreningen – 3.30
59. FBG Falkenberg – 3.29
60. Göta Kanalbolag – 3.27
61. Visit Skellefteå – 3.23
62. Baldersnäs herrgård – 3.20
63. Visit Halland – 3.19
64. Kiruna Lapland – 3.18
65. Visit Ystad Österlen – 3.16
66. Fjällsäkerhetsrådet – 3.14
67. Visit Värmland – 3.10
68. The Dalsland Experience – 3.04
69. Visit Sveg – 2.98
70. Visit Hallsberg – 2.95
71. Visit Blekinge – 2.94
71. Visit Sörmland – 2.94
73. Höga Kusten – 2.75

5 senaste rapporterna

• Turism i maj 2025: Ragundadalen, Visit Östergötland och Visit Eskilstuna
• Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025
• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Bäst inom turism under sportlovet 2025
• Turist­webbplatser i jämförelse januari 2025: Vem tar hem segern?