Bäst inom turism under sportlovet 2025

Februaris topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Visit Östergötland – 4.58
2. Ragundadalen – 4.56
3. Visit Eskilstuna – 4.52
4. Visit Robertsfors – 4.48
4. Bräcke Nästa – 4.48
6. Visit Varberg – 4.45
7. Visit Kungsbacka – 4.40
8. Visit Linköping – 4.39
8. Osby Turism – 4.39
10. Sweden – 4.36
11. Visit Lindesberg – 4.35
12. Bergsliv – 4.33
13. Visit Askersund – 4.25
13. Visit Hallstahammar – 4.25
15. Destination Halmstad – 4.24
16. Visit Roslagen – 4.22
17. Visit Norrköping – 4.17
18. Destination Sigtuna – 4.16
19. Visit Stockholm – 4.14
20. Västerbotten Experience – 4.11
20. Pilgrimsleden Göta älv – 4.11
22. Vålådalen – 4.07
23. Visit Sandviken – 4.06
24. Visit Nora – 4.05
24. Kalmars besöksguide – 4.05
26. Visit Gästrikland – 4.04
27. Visit Sweden – 4.03
27. Destination Sundsvall – 4.03
29. Visit Småland – 3.96
30. South Lapland – 3.94
31. Visit Örebro – 3.93
31. Fjällsäkerhetsrådet – 3.93
31. Värnamo – 3.93
34. Visit Skåne – 3.87
34. Visit Hallsberg – 3.87
36. Visit Umeå – 3.85
37. Radiostationen Grimeton – 3.84
38. Visit Ystad Österlen – 3.82
39. The Dalsland Experience – 3.80
40. go:teborg – 3.79
41. Visit Östersund – 3.74
42. Destination Uppsala – 3.72
43. FBG Falkenberg – 3.70
44. Vattenriket Kristianstad – 3.69
45. Visit Helsingborg – 3.67
46. Glupsk på Dalsland – 3.66
47. Sveriges nationalparker – 3.65
48. Hälsingland – 3.64
49. Visit Värmland – 3.62
50. Kiruna Lapland – 3.60
51. Västsverige – 3.59
52. Visit Västerås – 3.58
52. Visit Öland – 3.58
54. Laponia – 3.57
55. Visit Halland – 3.54
55. Baldersnäs herrgård – 3.54
57. Swedish Lapland – 3.51
57. Visit Skellefteå – 3.51
59. Visit Gävle – 3.50
59. Åre Sweden – 3.50
61. Gotlands officiella turistbyrå – 3.49
62. Visit Trelleborg – 3.47
63. Visit Sörmland – 3.43
63. Svenska Turistföreningen – 3.43
65. Höga Kusten – 3.40
66. Visit Dalarna – 3.35
67. Visit Blekinge – 3.34
67. Ragnerud – 3.34
69. Destination Sala – 3.33
70. Hemavan Tärnaby – 3.28
71. Göta Kanalbolag – 3.25
72. Bohus fästning – 3.23
73. Visit Sveg – 3.22
74. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.03

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Pilgrimsleden Göta älv – 5.00
2. Destination Halmstad – 4.74
3. Visit Eskilstuna – 4.72
3. Visit Lindesberg – 4.72
5. Visit Varberg – 4.71
6. Visit Sandviken – 4.70
7. Visit Östergötland – 4.65
8. Ragundadalen – 4.63
9. South Lapland – 4.62
10. Sweden – 4.61
10. Visit Kungsbacka – 4.61
12. Visit Nora – 4.60
13. Kalmars besöksguide – 4.57
14. Osby Turism – 4.54
15. Visit Norrköping – 4.53
16. Visit Askersund – 4.51
17. Radiostationen Grimeton – 4.48
18. Visit Robertsfors – 4.40
19. Visit Trelleborg – 4.36
20. Visit Umeå – 4.35
21. Visit Småland – 4.34
22. Laponia – 4.32
23. Visit Halland – 4.31
23. Visit Skellefteå – 4.31
23. Åre Sweden – 4.31
26. Visit Öland – 4.29
27. Kiruna Lapland – 4.28
28. Visit Värmland – 4.27
29. Gotlands officiella turistbyrå – 4.23
30. Destination Sundsvall – 4.21
31. Bergsliv – 4.20
31. Visit Sörmland – 4.20
31. Svenska Turistföreningen – 4.20
34. Glupsk på Dalsland – 4.19
34. Visit Hallstahammar – 4.19
36. Visit Stockholm – 4.18
37. Visit Västerås – 4.17
38. Bräcke Nästa – 4.15
38. Hälsingland – 4.15
38. Visit Helsingborg – 4.15
41. Visit Sweden – 4.14
41. Visit Roslagen – 4.14
43. Hemavan Tärnaby – 4.10
44. Destination Sigtuna – 4.08
45. Swedish Lapland – 4.06
46. go:teborg – 4.05
46. Visit Östersund – 4.05
46. Visit Hallsberg – 4.05
49. Visit Linköping – 4.04
49. Destination Sala – 4.04
51. Visit Örebro – 4.02
52. FBG Falkenberg – 4.01
53. Visit Skåne – 3.99
53. Visit Sveg – 3.99
53. The Dalsland Experience – 3.99
53. Baldersnäs herrgård – 3.99
57. Visit Ystad Österlen – 3.97
58. Värnamo – 3.90
59. Vålådalen – 3.88
60. Destination Uppsala – 3.81
61. Västsverige – 3.77
61. Ragnerud – 3.77
63. Visit Gästrikland – 3.76
64. Visit Blekinge – 3.75
65. Vattenriket Kristianstad – 3.72
65. Bohus fästning – 3.72
67. Höga Kusten – 3.62
68. Fjällsäkerhetsrådet – 3.53
69. Göta Kanalbolag – 3.52
70. Visit Gävle – 3.50
71. Visit Dalarna – 3.31
72. Västerbotten Experience – 3.27
73. Sveriges nationalparker – 3.15
74. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.05

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.3 av 5.

1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Varberg – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
8. go:teborg – 4.96
8. Visit Östergötland – 4.96
8. Ragundadalen – 4.96
8. Visit Lindesberg – 4.96
12. Sweden – 4.85
12. Värnamo – 4.85
12. Visit Dalarna – 4.85
12. Destination Halmstad – 4.85
16. Visit Örebro – 4.82
17. Destination Sigtuna – 4.80
17. Laponia – 4.80
19. Visit Skåne – 4.79
19. Destination Sundsvall – 4.79
21. Fjällsäkerhetsrådet – 4.73
22. Västerbotten Experience – 4.71
23. Sveriges nationalparker – 4.68
24. Visit Roslagen – 4.67
24. FBG Falkenberg – 4.67
26. Visit Umeå – 4.65
26. Visit Skellefteå – 4.65
28. Visit Linköping – 4.64
29. Visit Sandviken – 4.62
30. Visit Småland – 4.58
31. Osby Turism – 4.55
32. Visit Nora – 4.53
32. Kalmars besöksguide – 4.53
34. Visit Värmland – 4.44
35. The Dalsland Experience – 4.39
36. Vålådalen – 4.38
36. Visit Robertsfors – 4.38
38. Vattenriket Kristianstad – 4.37
39. South Lapland – 4.36
40. Visit Västerås – 4.35
41. Glupsk på Dalsland – 4.28
42. Höga Kusten – 4.24
43. Visit Ystad Österlen – 4.23
44. Visit Hallstahammar – 4.21
45. Visit Östersund – 4.20
46. Visit Sweden – 4.18
47. Visit Hallsberg – 4.17
48. Destination Uppsala – 4.16
48. Visit Gästrikland – 4.16
48. Visit Helsingborg – 4.16
48. Visit Gävle – 4.16
52. Baldersnäs herrgård – 4.13
53. Visit Blekinge – 4.11
54. Visit Öland – 4.10
55. Ragnerud – 4.05
56. Swedish Lapland – 4.03
57. Bohus fästning – 3.99
58. Destination Sala – 3.98
59. Göta Kanalbolag – 3.96
59. Hemavan Tärnaby – 3.96
59. Kiruna Lapland – 3.96
62. Visit Sörmland – 3.94
63. Svenska Turistföreningen – 3.92
64. Västsverige – 3.89
65. Visit Stockholm – 3.85
66. Visit Trelleborg – 3.83
66. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.83
68. Hälsingland – 3.82
69. Radiostationen Grimeton – 3.76
70. Gotlands officiella turistbyrå – 3.67
71. Visit Halland – 3.66
72. Åre Sweden – 3.62
73. Visit Sveg – 3.38
74. Pilgrimsleden Göta älv – -1.00

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.96
2. Visit Linköping – 4.77
3. Ragundadalen – 4.55
4. Visit Eskilstuna – 4.53
5. Bergsliv – 4.51
5. Visit Östergötland – 4.51
7. Osby Turism – 4.49
8. Visit Hallstahammar – 4.48
9. Visit Stockholm – 4.47
10. Destination Sigtuna – 4.45
10. Bräcke Nästa – 4.45
10. Destination Uppsala – 4.45
13. Sweden – 4.42
13. Visit Sweden – 4.42
15. Visit Gästrikland – 4.40
15. Visit Hallsberg – 4.40
15. Radiostationen Grimeton – 4.40
15. Visit Lindesberg – 4.40
19. Visit Roslagen – 4.38
19. Visit Kungsbacka – 4.38
21. The Dalsland Experience – 4.34
22. Visit Helsingborg – 4.33
23. Visit Ystad Österlen – 4.30
24. Visit Skåne – 4.29
25. Visit Varberg – 4.28
26. Visit Sveg – 4.26
26. Visit Nora – 4.26
28. Visit Östersund – 4.24
29. Västerbotten Experience – 4.23
30. Kiruna Lapland – 4.21
30. Åre Sweden – 4.21
32. Visit Småland – 4.20
33. Destination Sundsvall – 4.18
33. Destination Halmstad – 4.18
35. Visit Norrköping – 4.17
36. Visit Örebro – 4.15
37. Vålådalen – 4.14
38. Visit Sandviken – 4.10
39. Ragnerud – 4.09
40. Sveriges nationalparker – 4.08
41. Baldersnäs herrgård – 4.04
42. FBG Falkenberg – 4.01
43. Värnamo – 4.00
44. go:teborg – 3.99
44. Swedish Lapland – 3.99
46. Visit Askersund – 3.98
47. Kalmars besöksguide – 3.97
48. Visit Västerås – 3.96
49. Fjällsäkerhetsrådet – 3.95
50. Visit Värmland – 3.92
50. Visit Umeå – 3.92
52. Svenska Turistföreningen – 3.91
53. Visit Halland – 3.87
54. South Lapland – 3.77
54. Visit Öland – 3.77
56. Västsverige – 3.76
57. Visit Dalarna – 3.74
58. Visit Trelleborg – 3.69
59. Vattenriket Kristianstad – 3.68
59. Hemavan Tärnaby – 3.68
61. Laponia – 3.65
62. Hälsingland – 3.64
63. Visit Gävle – 3.54
64. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.51
65. Göta Kanalbolag – 3.45
66. Destination Sala – 3.42
67. Glupsk på Dalsland – 3.38
68. Gotlands officiella turistbyrå – 3.31
69. Visit Skellefteå – 3.25
70. Visit Blekinge – 3.20
71. Bohus fästning – 3.15
72. Höga Kusten – 3.04
73. Visit Sörmland – 3.00
74. Pilgrimsleden Göta älv – -1.00

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Ragundadalen – 4.81
2. Visit Östergötland – 4.70
3. Visit Askersund – 4.69
3. Visit Varberg – 4.69
5. Visit Sandviken – 4.66
6. Visit Lindesberg – 4.60
7. Visit Kungsbacka – 4.59
8. Osby Turism – 4.55
9. Destination Halmstad – 4.45
10. Visit Linköping – 4.39
11. Visit Eskilstuna – 4.33
12. Kalmars besöksguide – 4.29
13. Visit Nora – 4.28
14. Visit Norrköping – 4.23
15. Bräcke Nästa – 4.21
16. Bergsliv – 4.12
17. Swedish Lapland – 4.03
18. Visit Östersund – 4.02
18. Destination Sundsvall – 4.02
20. Visit Robertsfors – 3.99
21. Visit Hallstahammar – 3.95
22. Visit Helsingborg – 3.94
23. Vålådalen – 3.92
24. Visit Stockholm – 3.91
25. Destination Sigtuna – 3.89
26. Visit Skåne – 3.86
27. Visit Roslagen – 3.85
27. Radiostationen Grimeton – 3.85
29. Visit Småland – 3.83
30. Visit Örebro – 3.78
31. Sweden – 3.77
32. Destination Uppsala – 3.76
32. Hälsingland – 3.76
34. Västerbotten Experience – 3.72
35. Gotlands officiella turistbyrå – 3.68
36. South Lapland – 3.64
37. go:teborg – 3.62
38. Sveriges nationalparker – 3.59
39. Baldersnäs herrgård – 3.56
40. FBG Falkenberg – 3.53
41. Visit Trelleborg – 3.51
42. Hemavan Tärnaby – 3.50
43. Västsverige – 3.48
44. Åre Sweden – 3.46
44. Visit Ystad Österlen – 3.46
46. Destination Sala – 3.45
46. Bohus fästning – 3.45
48. Glupsk på Dalsland – 3.43
49. Visit Värmland – 3.42
50. The Dalsland Experience – 3.41
51. Visit Öland – 3.40
51. Vattenriket Kristianstad – 3.40
53. Visit Sörmland – 3.39
53. Visit Dalarna – 3.39
55. Visit Sweden – 3.37
55. Ragnerud – 3.37
57. Visit Umeå – 3.35
58. Visit Blekinge – 3.34
59. Värnamo – 3.33
60. Laponia – 3.32
61. Svenska Turistföreningen – 3.29
62. Visit Västerås – 3.26
63. Göta Kanalbolag – 3.23
64. Visit Gästrikland – 3.21
64. Pilgrimsleden Göta älv – 3.21
66. Visit Halland – 3.16
66. Visit Gävle – 3.16
68. Fjällsäkerhetsrådet – 3.11
69. Kiruna Lapland – 3.10
70. Visit Skellefteå – 3.09
71. Höga Kusten – 2.97
72. Visit Sveg – 2.80
73. Visit Hallsberg – 2.72
74. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.44

5 senaste rapporterna

• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Turist­webbplatser i jämförelse januari 2025: Vem tar hem segern?
• December 2024 – sammanställning av turist­webbplatser
• Novembers topplista för turist­webbplatser
• Hur stod sig turist­webbplatser på webben under oktober, 2024?