Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025

Aprils topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.50
2. Visit Eskilstuna – 4.47
3. Visit Östergötland – 4.43
4. Ragundadalen – 4.40
5. Bräcke Nästa – 4.37
6. Visit Linköping – 4.36
7. Visit Lindesberg – 4.33
8. South Lapland – 4.30
9. Visit Varberg – 4.29
10. Sweden – 4.25
10. Osby Turism – 4.25
12. Visit Kungsbacka – 4.20
13. Visit Roslagen – 4.17
13. Visit Askersund – 4.17
15. Bergsliv – 4.15
16. Visit Norrköping – 4.14
17. Visit Sandviken – 4.12
18. Visit Stockholm – 4.08
19. Destination Sigtuna – 4.07
20. Visit Nora – 4.06
21. Vålådalen – 4.05
22. Destination Sundsvall – 4.04
22. Visit Småland – 4.04
24. Destination Halmstad – 4.02
25. Visit Östersund – 4.00
26. Visit Örebro – 3.93
27. Visit Sweden – 3.89
28. Kalmars besöksguide – 3.87
29. Visit Helsingborg – 3.85
30. Fjällsäkerhetsrådet – 3.84
30. Visit Skåne – 3.84
32. Värnamo – 3.83
33. Visit Hallstahammar – 3.82
34. Visit Umeå – 3.78
34. Visit Gästrikland – 3.78
36. Visit Ystad Österlen – 3.75
36. go:teborg – 3.75
36. The Dalsland Experience – 3.75
39. Visit Hallsberg – 3.73
39. Radiostationen Grimeton – 3.73
41. Visit Halland – 3.69
42. Laponia – 3.68
42. Destination Uppsala – 3.68
44. Glupsk på Dalsland – 3.66
45. Sveriges nationalparker – 3.63
46. FBG Falkenberg – 3.59
47. Vattenriket Kristianstad – 3.58
48. Visit Västerås – 3.57
48. Swedish Lapland – 3.57
50. Kiruna Lapland – 3.56
51. Visit Värmland – 3.54
52. Visit Öland – 3.52
52. Gotlands officiella turistbyrå – 3.52
54. Hälsingland – 3.50
55. Visit Skellefteå – 3.48
56. Baldersnäs herrgård – 3.47
57. Åre Sweden – 3.46
58. Visit Trelleborg – 3.45
59. Västsverige – 3.43
60. Svenska Turistföreningen – 3.40
61. Visit Blekinge – 3.39
62. Visit Sörmland – 3.35
63. Destination Sala – 3.33
64. Visit Gävle – 3.32
65. Höga Kusten – 3.30
66. Visit Dalarna – 3.28
67. Ragnerud – 3.25
68. Hemavan Tärnaby – 3.22
69. Göta Kanalbolag – 3.19
70. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.18
71. Visit Sveg – 3.17
72. Bohus fästning – 3.03

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. South Lapland – 4.64
2. Visit Lindesberg – 4.62
3. Visit Eskilstuna – 4.58
4. Ragundadalen – 4.56
5. Visit Nora – 4.53
6. Visit Varberg – 4.51
6. Destination Halmstad – 4.51
8. Visit Robertsfors – 4.46
9. Sweden – 4.45
9. Visit Sandviken – 4.45
11. Visit Östergötland – 4.44
11. Visit Norrköping – 4.44
11. Visit Kungsbacka – 4.44
14. Kalmars besöksguide – 4.42
15. Visit Småland – 4.38
16. Laponia – 4.35
17. Visit Askersund – 4.34
17. Osby Turism – 4.34
19. Radiostationen Grimeton – 4.31
20. Visit Trelleborg – 4.27
21. Visit Umeå – 4.26
22. Visit Halland – 4.24
23. Visit Helsingborg – 4.21
24. Destination Sundsvall – 4.20
25. Visit Värmland – 4.17
26. Kiruna Lapland – 4.15
26. Åre Sweden – 4.15
28. Visit Östersund – 4.12
29. Glupsk på Dalsland – 4.11
29. Visit Roslagen – 4.11
31. Swedish Lapland – 4.10
32. Bergsliv – 4.08
32. Visit Öland – 4.08
32. Gotlands officiella turistbyrå – 4.08
32. The Dalsland Experience – 4.08
36. Visit Sörmland – 4.06
37. Visit Sweden – 4.05
37. Bräcke Nästa – 4.05
37. Visit Västerås – 4.05
37. Visit Hallstahammar – 4.05
41. Visit Linköping – 4.04
42. go:teborg – 4.02
42. Visit Stockholm – 4.02
44. Hälsingland – 4.00
45. Destination Sigtuna – 3.98
46. Visit Skåne – 3.96
47. Svenska Turistföreningen – 3.95
47. Visit Hallsberg – 3.95
47. Visit Ystad Österlen – 3.95
50. Visit Skellefteå – 3.94
51. Hemavan Tärnaby – 3.91
52. Visit Sveg – 3.89
53. Visit Örebro – 3.87
54. Värnamo – 3.85
54. Vålådalen – 3.85
54. Baldersnäs herrgård – 3.85
57. Destination Uppsala – 3.81
58. Destination Sala – 3.75
59. FBG Falkenberg – 3.74
60. Visit Blekinge – 3.70
61. Ragnerud – 3.68
62. Visit Gästrikland – 3.64
63. Västsverige – 3.57
64. Höga Kusten – 3.52
65. Fjällsäkerhetsrådet – 3.46
66. Visit Gävle – 3.43
67. Göta Kanalbolag – 3.41
68. Bohus fästning – 3.30
69. Visit Dalarna – 3.27
70. Vattenriket Kristianstad – 3.22
71. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.18
72. Sveriges nationalparker – 3.09

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe.

Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika typer av fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra. Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Hur bra är automatiska tillgänglighets­tester? Cirka hälften av tillgänglighets­brister som kan förekomma på en webbplats kan upptäckas med automatiska verktyg likt de Webperf.se använder. Det tål att upprepas att automatiska tillgänglighets­tester absolut inte räcker till för att veta om en webbplats är tillgänglig! Du måste komplettera med manuella tester!
→ Mer om automatiska tillgänglighets­tester och hur du kommer igång med manuell granskning

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

1. Bräcke Nästa – 5.00
1. Bergsliv – 5.00
1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Östergötland – 5.00
1. Visit Askersund – 5.00
1. Visit Kungsbacka – 5.00
7. go:teborg – 4.96
7. Visit Norrköping – 4.96
7. Ragundadalen – 4.96
7. Visit Lindesberg – 4.96
11. Visit Dalarna – 4.90
12. Destination Sigtuna – 4.89
12. Visit Varberg – 4.89
14. Sweden – 4.85
15. Värnamo – 4.84
16. Visit Örebro – 4.82
17. Destination Halmstad – 4.81
18. Destination Sundsvall – 4.80
19. Visit Skåne – 4.79
20. Laponia – 4.76
21. Fjällsäkerhetsrådet – 4.73
22. Sveriges nationalparker – 4.68
23. Visit Roslagen – 4.67
23. Visit Linköping – 4.67
25. Visit Umeå – 4.65
26. Vattenriket Kristianstad – 4.64
26. FBG Falkenberg – 4.64
28. Visit Sandviken – 4.62
29. Visit Småland – 4.58
30. Kalmars besöksguide – 4.57
31. Osby Turism – 4.55
32. Visit Nora – 4.53
33. Visit Skellefteå – 4.43
34. South Lapland – 4.41
34. The Dalsland Experience – 4.41
36. Visit Västerås – 4.40
37. Vålådalen – 4.38
37. Visit Robertsfors – 4.38
39. Destination Sala – 4.37
40. Glupsk på Dalsland – 4.26
41. Höga Kusten – 4.24
41. Visit Ystad Österlen – 4.24
43. Visit Hallstahammar – 4.21
44. Göta Kanalbolag – 4.18
44. Visit Sweden – 4.18
46. Visit Hallsberg – 4.17
46. Visit Helsingborg – 4.17
46. Officiell besöksguide för Jönköping – 4.17
49. Destination Uppsala – 4.16
49. Visit Gästrikland – 4.16
51. Baldersnäs herrgård – 4.13
52. Visit Blekinge – 4.11
52. Visit Öland – 4.11
54. Visit Gävle – 4.09
55. Visit Östersund – 4.08
56. Swedish Lapland – 4.03
57. Svenska Turistföreningen – 4.01
58. Visit Stockholm – 3.96
58. Hemavan Tärnaby – 3.96
58. Bohus fästning – 3.96
61. Kiruna Lapland – 3.93
62. Visit Sörmland – 3.91
63. Västsverige – 3.89
64. Ragnerud – 3.88
65. Visit Trelleborg – 3.83
66. Hälsingland – 3.82
67. Radiostationen Grimeton – 3.76
68. Gotlands officiella turistbyrå – 3.73
69. Visit Halland – 3.71
70. Åre Sweden – 3.61
71. Visit Värmland – 3.43
72. Visit Sveg – 3.38

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, samt Google Lighthouse Performance. Internet­uppkopplingen där anropen görs påverkar dessa två betyg. Anropen görs antingen från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling, alternativt från en uppkoppling på upp till 1Gbit/s via svenska Bahnhof. Dessa två tester recenserar prestanda på serversidan och hur pass prestanda­optimerat innehåll som bilder är.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools som i större utsträckning utvärderar kvaliteten på hur hantverket är utfört ur webbläsarens perspektiv.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Visit Robertsfors – 4.96
2. Visit Linköping – 4.76
3. Sweden – 4.59
4. Visit Ystad Österlen – 4.58
5. Destination Sigtuna – 4.55
6. Ragundadalen – 4.54
7. Visit Eskilstuna – 4.52
8. Bergsliv – 4.48
8. Visit Östergötland – 4.48
8. Visit Stockholm – 4.48
11. The Dalsland Experience – 4.47
12. Visit Sweden – 4.46
12. Kiruna Lapland – 4.46
12. Osby Turism – 4.46
15. Bräcke Nästa – 4.45
15. Visit Halland – 4.45
17. Visit Småland – 4.44
18. Visit Örebro – 4.43
18. Radiostationen Grimeton – 4.43
20. Destination Uppsala – 4.42
21. Visit Hallsberg – 4.41
22. Visit Skåne – 4.40
23. Visit Hallstahammar – 4.39
24. Visit Östersund – 4.38
25. Visit Sveg – 4.37
26. Visit Lindesberg – 4.36
27. go:teborg – 4.35
28. Visit Helsingborg – 4.34
29. Visit Roslagen – 4.32
30. Åre Sweden – 4.31
31. Visit Varberg – 4.27
32. Visit Gästrikland – 4.25
32. Visit Nora – 4.25
34. Swedish Lapland – 4.24
35. Ragnerud – 4.23
36. Destination Sundsvall – 4.21
37. Visit Norrköping – 4.20
38. Vålådalen – 4.18
38. Visit Kungsbacka – 4.18
40. Visit Västerås – 4.17
41. Svenska Turistföreningen – 4.16
41. Destination Halmstad – 4.16
41. FBG Falkenberg – 4.16
44. Baldersnäs herrgård – 4.13
45. Visit Öland – 4.10
46. Visit Askersund – 4.07
47. Visit Sandviken – 4.04
47. Sveriges nationalparker – 4.04
49. Kalmars besöksguide – 4.03
50. Fjällsäkerhetsrådet – 4.00
51. Visit Dalarna – 3.93
52. Visit Värmland – 3.92
53. Visit Blekinge – 3.88
54. Värnamo – 3.84
55. South Lapland – 3.82
55. Hemavan Tärnaby – 3.82
57. Laponia – 3.80
58. Visit Trelleborg – 3.79
59. Gotlands officiella turistbyrå – 3.72
59. Hälsingland – 3.72
61. Visit Umeå – 3.68
62. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.67
63. Västsverige – 3.63
64. Glupsk på Dalsland – 3.58
65. Visit Skellefteå – 3.56
66. Vattenriket Kristianstad – 3.52
67. Göta Kanalbolag – 3.46
68. Destination Sala – 3.36
69. Visit Gävle – 3.33
70. Bohus fästning – 3.10
71. Höga Kusten – 2.98
72. Visit Sörmland – 2.95

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget Spårning och integritetstest, som finns i Webperf Core.
• Vårt eget mjukvarutest som kollar hur aktuell mjukvaran på serversidan och klient­ramverk är.
• Vårt eget eposttest, som enbart påverkar det här betyget, inte totalbetyget.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Visit Lindesberg – 4.47
2. Ragundadalen – 4.45
3. Visit Linköping – 4.36
4. Visit Östergötland – 4.35
5. Visit Askersund – 4.34
5. Visit Varberg – 4.34
7. Visit Helsingborg – 4.29
8. Visit Sandviken – 4.27
9. Visit Eskilstuna – 4.23
10. Osby Turism – 4.20
11. Visit Nora – 4.19
11. Visit Kungsbacka – 4.19
13. Visit Norrköping – 4.16
14. Visit Robertsfors – 4.12
15. Swedish Lapland – 4.05
15. Visit Östersund – 4.05
17. Bräcke Nästa – 4.02
18. Destination Halmstad – 4.00
18. Kalmars besöksguide – 4.00
20. Destination Sundsvall – 3.97
21. Vålådalen – 3.96
22. South Lapland – 3.95
22. Bergsliv – 3.95
24. Visit Småland – 3.94
25. Visit Roslagen – 3.82
26. Visit Skåne – 3.73
26. Visit Stockholm – 3.73
28. Visit Hallstahammar – 3.72
29. Destination Sigtuna – 3.71
30. Radiostationen Grimeton – 3.68
31. Visit Örebro – 3.67
32. Destination Uppsala – 3.65
33. Sweden – 3.58
34. Gotlands officiella turistbyrå – 3.52
35. go:teborg – 3.45
36. Sveriges nationalparker – 3.41
37. Visit Trelleborg – 3.39
38. Bohus fästning – 3.36
38. FBG Falkenberg – 3.36
40. Visit Halland – 3.35
41. Glupsk på Dalsland – 3.33
41. Västsverige – 3.33
41. Destination Sala – 3.33
44. Visit Sweden – 3.31
44. Hälsingland – 3.31
44. Laponia – 3.31
47. Vattenriket Kristianstad – 3.30
47. Baldersnäs herrgård – 3.30
49. Visit Öland – 3.29
50. Hemavan Tärnaby – 3.28
51. Värnamo – 3.27
52. Åre Sweden – 3.26
53. Visit Umeå – 3.24
53. Ragnerud – 3.24
55. Visit Västerås – 3.23
56. Visit Sörmland – 3.22
57. Visit Värmland – 3.21
58. Visit Ystad Österlen – 3.18
59. Visit Gästrikland – 3.14
60. Göta Kanalbolag – 3.13
61. Svenska Turistföreningen – 3.11
62. Visit Blekinge – 3.10
63. Visit Gävle – 3.06
64. Visit Dalarna – 3.05
64. The Dalsland Experience – 3.05
66. Visit Skellefteå – 3.03
67. Fjällsäkerhetsrådet – 2.95
68. Kiruna Lapland – 2.89
69. Höga Kusten – 2.78
70. Visit Sveg – 2.73
71. Visit Hallsberg – 2.70
72. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.32

5 senaste rapporterna

• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Bäst inom turism under sportlovet 2025
• Turist­webbplatser i jämförelse januari 2025: Vem tar hem segern?
• December 2024 – sammanställning av turist­webbplatser
• Novembers topplista för turist­webbplatser