Laholm

Webbplats:www.laholm.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Google Pagespeed
2018-11-24

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 35 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 3417 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 19156 bytes
* Storlek på sidvisning: 1551414 bytes
* Storlek på CSS: 73751 bytes
* Storlek på bilder: 1219420 bytes
* Storlek på Javascript: 471608 bytes
* Antal Javascriptfiler: 10 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Användbarhet
2018-11-23

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Kvalitet på frontend
2018-11-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 68 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -5
* requests: 77
* domComplexity: 100
* domManipulations: 84
* scroll: 100
* badJavascript: 86
* jQuery: 63
* cssComplexity: 80
* badCSS: 61
* fonts: 100
* serverConfig: 61

Validerar CSS
2018-11-18

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin CSS-kod.

HTTP/2
2018-11-18

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

HTTP statuskod 404
2018-11-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Tillgänglighet enligt Axe
2018-11-16

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Images must have alternate text
* Page must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2018-11-16

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Validerar HTML
2018-11-15

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 9 st fel i sin HTML-kod.

Sitespeed.io
2018-10-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 896
* Laddtid: 1.36s
* Sidans storlek: 1354 kb
* Antal requests: 38 st