Arvika

Webbplats:www.arvika.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
4.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Arvika:

Jämför Arvika

Jämför om Arvika är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.6 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.6 bättre 👍🏻
Användbarhet
+0.7 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.2 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Validerar CSS
2019-12-15

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-12-15

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2019-12-15

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 71 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 7448 bytes
* Statiska filer: 52 st
* Storlek på HTML: 69990 bytes
* Storlek på sidvisning: 2342292 bytes
* Storlek på CSS: 368932 bytes
* Storlek på bilder: 1925855 bytes
* Storlek på Javascript: 928865 bytes
* Antal Javascriptfiler: 21 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-12-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 98 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar HTML
2019-12-14

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Kvalitet på frontend
2019-12-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 58 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -3
* requests: 75
* domComplexity: 90
* domManipulations: 18
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 91
* cssComplexity: 51
* badCSS: 19
* fonts: 100
* serverConfig: 52

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-12-13

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.

Integritetstest med Webbkoll
2019-12-13

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (6 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 24 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Okänd — 193.33.246.15

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2019-12-12

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2019-12-02

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 875
* Laddtid: 1.92s
* Antal requests: 73 st

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-30

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Form elements should have a visible label
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks