Webperf
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 5 av 5
Sametinget
| Webbplats: | sametinget.se |
|---|---|
| Kategori: | Övrig offentlig sektor |
| Totalbetyg: | 4.08 av 5 |
| Tillgänglighet: | 4.39 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.72 av 5 |
| Webbstandard: | 3.42 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.25 av 5 |
Hoppa till senaste tester för Sametinget
Testresultat
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.85 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4.94 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja
##### Spårning ( 4.87 betyg )
- #60: ppms.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: ppms.php - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #26: d0feb233-2505-4 - Har referens till Piwik PRO
- #60: ppms.js - Har referens till Piwik PRO
- #61: ppms.php - Har referens till Piwik PRO
##### Annonsörer ( 4.87 betyg )
- #60: ppms.js - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #61: ppms.php - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 5 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!- Koldioxid per sidvisning: 0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 0.00 KB
( 5.00 betyg )
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
- Testet kunde inte nå webbplatsen (varning)CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.95 av 5
- CSS, Testet kunde inte nå webbplatsen (varning)Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 5 av 5
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 2.70 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 471.67ms, ±120.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1560.00ms, ±180.00ms ( 2.88 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 4026.67ms, ±73.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 3480.00ms, ±170.00ms ( -0.96 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 404.00ms, ±80.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1565.00ms, ±175.00ms ( 2.87 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2935.00ms, ±525.00ms ( 0.13 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 4500.00ms, ±1480.00ms ( -3.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1563.33ms, ±176.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 4500.00ms, ±1480.00ms
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 4223.33ms, ±776.67ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 3160.00ms, ±120.00ms ( 1.68 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 641.67ms, ±106.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 1680.00ms, ±150.00ms ( 4.64 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 4020.00ms, ±30.00ms ( -0.04 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 5005.00ms, ±395.00ms ( -2.01 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1276.67ms, ±153.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 5200.00ms, ±200.00ms
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 3 av 5
Tillgänglighet
- This link points to a named anchor "showHide" within the document, but no anchor exists with that name. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 2.62 av 5
- Dålig integritet.Integritet & säkerhet
- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 14 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 1.55 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.Webbstandard
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,1 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,6 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 71 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 23 036 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra scrollningsprestanda: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.25 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.10 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- Använder inte HTTPS ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 3.75 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Webbstandard
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.17 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.39 av 5
Webbstandard
- sametinget.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sametinget.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sametinget.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sametinget.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- sametinget.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- stackpath.bootstrapcdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- sametinget.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sametinget.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- sametinget.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 3.95 av 5
- CSS är ok.Webbstandard
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- CSS: X: Parse Error. (totalt 3 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: This profile has a very specific syntax for @charset: @charset followed by exactly one space, followed by the name of the encoding in quotes, followed immediately by a semicolon. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #5: style.css.jsp, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #5: style.css.jsp, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #42: css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #42: css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #43: all.css, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #43: all.css, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #44: readspeaker-spe, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #44: readspeaker-spe, antal fel: 1 ( 4.90 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #45: spaces.css.jsp, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #45: spaces.css.jsp, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 35 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #46: bootstrap-overr, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #46: bootstrap-overr, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 35 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #47: selectric-custo, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #47: selectric-custo, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 35 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #48: jquery.easymenu, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #48: jquery.easymenu, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 35 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #49: google-translat, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #49: google-translat, antal fel: 40 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 35 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 4 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.Betyg: 5 av 5
- Inga fel i HTML-koden.Aktuellt
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?