Sök Logga in

Bostaden Umeå

Webbplats: www.bostaden.umea.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 1.00 av 5
Hastighet: 3.20 av 5
Webbstandard: 2.20 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 2.45 av 5 (2021-07-24 04:28:51)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Bostaden Umeå:

  1. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  2. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  3. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  4. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.63 av 5)
  6. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  7. Standardfiler (1 av 5)
  8. Validerar CSS (5 av 5)
  9. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  10. HTTP statuskod 404 (1.50 av 5)
  11. Validerar HTML (1.40 av 5)
  12. Kvalitet på frontend (3.95 av 5)
  13. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  14. Energieffektivitet (4.69 av 5)
  15. Spårning och integritet (Pagexray) (2 av 5)
  16. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Bostaden Umeå

Jämför om Bostaden Umeå är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.449 sämre 😐
Integritet & säkerhet
-0.50 sämre 😐
Webbstandard
-0.90 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.50 sämre 😐
Hastighet
+0.30 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2021-07-24

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.bostaden.umea.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Missing source maps for large first-party JavaScript
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-07-23

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.872 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.592 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.042 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 8.4525 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1728 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-07-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.63 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1530
* Laddtid: 2.00s
* Antal förfrågningar: 62 st

Tillgänglighet enligt Axe

2021-07-19

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 8 st
* `[role]`s are not contained by their required parent element
* `[aria-*]` attributes do not match their roles
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Lists do not contain only `* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

Standardfiler

2021-07-19

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-07-17

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

2021-07-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1.40 av 5

* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 6, vilket ändrar betyget till: 3.80
* Antal fel: 24, vilket ytterligare minskar betyget med: 2.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 16 st)
- The X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 2 st)
- Bad value “” for attribute X on element X: Must be non-empty. (totalt 2 st)
- Element X with attribute X whose value is X must have non-empty attribute X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

2021-07-06

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.95 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 69 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 44
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 65
* Sidans CSS komplexitet: 54
* Sidans användning av dålig CSS: 7
* Sidans användning av webbtypsnitt: 91
* Server konfiguration: 78

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-07-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 64 st

Problem:
* A link points to a named anchor "mainContent" within the document, but no anchor exists with that name.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.98:1. Recommendation: change background to #777676.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change text colour to #e00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.84:1. Recommendation: change text colour to #6e7782.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change background to #e00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change text colour to #e00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.35:1. Recommendation: change text colour to #d70000.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change text colour to #e00.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.84:1. Recommendation: change text colour to #6e7782.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4:1. Recommendation: change text colour to #e00.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Energieffektivitet

2021-07-04

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.69 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.11 gram
* Webbsidan är grönare än 44 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-23

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 10 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- webrtc (danger): 1
-- webrtc (warning): 2
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 9 månader: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar (3 säkra, 0 osäkra) till 3 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.bostaden.umea.se (194.103.129.231) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 14:44:01 Etc/UTC (Buffras 24h)

Till toppen