Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i CSS-koden.Webbplats: | www.bostaden.umea.se |
---|---|
Kategori: | Bolag ägda av offentlig sektor |
Tillgänglighet: | 1.00 av 5 |
Hastighet: | 2.50 av 5 |
Webbstandard: | 2.40 av 5 |
Totalbetyg: | 2.37 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Bostaden Umeå:
Jämför om Bostaden Umeå är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i CSS-koden.Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.39 av 5
* Genomsnittlig hastighet.Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 1.40 av 5
* Den testade sidan har 24 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 1.50 av 5
* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.90 av 5
* Resultat för: https://www.bostaden.umea.seLever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig tillgänglighet!Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.94 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!