Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Borlänge

Webbplats: www.borlange.se
Kategori: Kommuner
Tillgänglighet: 4.50 av 5
Hastighet: 2.70 av 5
Webbstandard: 4.00 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.56 av 5 (2021-06-20 18:39:45)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Borlänge:

  1. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  4. Validerar CSS (4.60 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  6. Standardfiler (1.50 av 5)
  7. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  8. Validerar HTML (5 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (1.40 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. HTTP & tekniktest (3.60 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  14. Energieffektivitet (4.49 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.73 av 5)
  16. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Borlänge

Jämför om Borlänge är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.355 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
-0.20 sämre 😐
Webbstandard
+0.50 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.40 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.30 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-20

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-19

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* `[aria-*]` attributes do not match their roles

Validerar CSS

2021-06-19

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 4.60 av 5

* CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 2, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “padding”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “xborder-top”: Property “xborder-top” doesn't exist. (totalt 1 st)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-19

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.649 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.189 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.71 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.122 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 7192 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-06-18

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-14

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Uses deprecated APIs

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1.40 av 5

* Övergripande betyg: 18 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -13
* Andelen resurser för sidan: 99
* Sidans DOM komplexitet: 7
* Sidans användning av dålig javascript: 41
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 62
* Sidans användning av dålig CSS: 78
* Sidans användning av webbtypsnitt: -219
* Server konfiguration: 59

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-03

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 3
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 18 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 2
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 1

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: https://www.borlange.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 21 förfrågningar (21 säkra, 0 osäkra) till 7 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.borlange.se (2001:67c:1be0:2912::46) verkade vara belägen i Ukraina under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-02 18:27:53 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-06-02

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 4.49 av 5

* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
* Koldioxid per sidvisning: 1.31 gram
* Webbsidan är grönare än 36 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 4.73 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 705
* Laddtid: 0.927s
* Antal förfrågningar: 52 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-01

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen