Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Webperf #56

Illustration av ett brev, samt texten

Nyhetsbrevet Webperf #56 – skickat 26:e januari. Kritik mot WCAG-kontraster, tillgänglighetskonferenser och de bästa webbarna i januari.

"Your most unhappy customers are your greatest source of learning."
- Bill Gates

Intro

Hej där i början av 2025!

Några börjar tycka sig se ett nytt GDPR-drama vid horisonten tack vare USA:s nya president. Den som lever får se.

Andra har väckt liv i diskussionen om hur pricksäker tillgänglighetskraven i WCAG är när det gäller färgkontraster. Mer om detta i januaris nyhetsbrev.

Om du tror att en vän eller kollega skulle uppskatta detta nyhetsbrev, ja skicka dem då den här länken så kan de påbörja sin egen prenumeration.

Allt gott
/Webperf crew


Hoppa till avsnitt:

  1. Är Data Privacy Framework mellan EU och USA fortfarande giltigt 2025?
  2. Uppfattad färgkontrast kontra matematiken i WCAG:s kontrastberäkning
  3. Smashing Magazine kör konferens om tillgänglighet och den är gratis
  4. Ett nytt CSS-test rullas ut
  5. Vilka webbplatser var bäst i januari 2025?

Är Data Privacy Framework mellan EU och USA fortfarande giltigt 2025?

NOYB tyckte inte DPF gav ett adekvat skydd för personuppgifter 2023, men kommenterar de nya problem som uppstått.
Nu är ju NOYB en organistion som bedriver aktivism, men de och Max Schrems har vunnit båda gånger i EU-domstolen. Eftersom Donald Trump återigen är president i USA och med hans fokus på amerikanska intressen hänger Bidens presidentorder möjligen löst. Ett annat problem är vad som händer med Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB) som är den där organisationen där EU-medborgares rättigheter ska kunna tas upp för granskning.

Medlemmar i den organisationen fick brev Trumps första vecka där de ombads avgå senast samma fredag. Det sätter lite fingret på PCLOB:s oberoende och att de inte i verkligheten är den typ av institution som kritiker påtalat sedan tidigare.
US Cloud soon illegal? Trump punches first hole in EU-US Data Deal. (NOYB, 2025)

Det krävs inte mer än att Trump av någon anledning tycker att Bidens exekutiva order är Amerika-fientlig och river upp den.
Om Trump skrotar EO 14086 under 2025 - är du förberedd? (Webperf)

Ifall EU-kommissionen inte har anledning att tro att våra personuppgifter har ett adekvat skydd av USA-baserade aktörer bör de själva återkalla adekvansbeslutet. Samtidigt sitter det nog långt inne och kanske ännu mer nu då Trump är irriterad över hur EU håller amerikanska IT-bolag ansvariga till hur vår marknad är reglerad.

Molntjänstföretaget Cleura har skrivit lite om var vi står nu.
Trump, rättsstaten och adekvansbeslutet (Cleura, 2025)

Uppfattad färgkontrast kontra matematiken i WCAG:s kontrastberäkning

Det är inte en ny diskussion i tillgänglighetscommunityt huruvida WCAG:s sätt att avgöra kontrastförhållande är bra nog. Med kontrastförhållande avses exempelvis hur lätt en text är att urskilja mot dess bakgrund. Exempelvis är en liten gul text svår att uppfatta och läsa om bakgrunden är vit, även om läsaren råkar ha perfekt syn.

WCAG har kontrastnivåer om hur förgrund ska skilja sig från bakgrunden och när det gäller text eller symboler spelar storleken in. Du som vill laborera med eller testa kontrastförhållanden kan använda WebAIMs kontrastkollare.
Contrast Checker

Diskussionen har tagit fart igen. Kanske av anledningen att WCAG blivit lagstiftning genom DOS-lagen och att EAA/LPTT kommer till privat sektor i juni. Då blir gränsfallen där exempel landar på fel sida av en bedömning mer allvarliga. Problemet är att WCAG-algoritmen inte fullt ut matchar den mänskliga upplevelsen. Vill du se ett rätt tydligt exempel finns det på nedan länk där en vit text misslyckas med kontrastkraven mot en brandgul bakgrund.
It’s time for a more sophisticated color contrast check for data visualizations (2022)

Rimligtvis ska man trots trubbig lagstiftning och automatiska metoder att identifiera potentiella bekymmer fortsätta göra det som man vet funkar. Även om WCAG-kriteriet säger att det blev fel.

Smashing Magazine kör konferens om tillgänglighet och den är gratis

20 februari arrangerar Smashing Magazine en digital träff där det avhandlas vad som gör en webbplats eller produkt tillgänglig och varför det är viktigt. Andra ämnen är hur man övertygar de intressenter man har runt omkring sig varför tillgänglighet spelar roll att utföra på ett bra sätt.

Anmäler sig gör man på nedan länk:
Smashing Meets Accessibility

TPGi erbjuder en träff 26:e februari:
Breaking Down EN 301 549: The European Standard for Digital Accessibility (TPGi)

Och axe-con arrangeras 25-27 februari.
axe-con Digital Accessibility Conference

Ett nytt CSS-test rullas ut

Vårt nya CSS-test har inte påverkat betygen för januaris siffror utan aktiverades precis efter januari sammanställdes. Det nya testet är tänkt att komplettera det äldre W3C-baserade testet. Och det kommer utöver totalbetyget för en webbplats också påverka delbetyget för webbstandard.
Ett nytt CSS-test rullas ut (Webperf)

Så vem var bäst i januari 2025?

En nyhet i januari är att några kategorier av webbplatser fått ett nytt test i form av tillgänglighetsredogörelse. Det är kommuner, regioner, högskolor, a-kassor och andra som lyder under DOS-lagen. De flesta av dessa har fått ett lite lägre betyg än vanligt.

Avslutningsvis…

Vi har en Slack-kanal öppen för vem som helst. Där diskuterar vi kvalitetskriterier som Webperf använder, ger support till varandras strävan att bygga bra webbplatser, bland annat:

Letar du efter något att läsa?

Gratisböcker:

Och missa inte Authors Apart!

Om du gillade detta nyhetsbrev får du gärna fundera på om du känner någon som borde prenumerera. Skicka dem denna länk för att anmäla sig till nyhetsbrevet i så fall!