Trelleborg
| Webbplats: | www.trelleborg.se |
|---|---|
| Kategori: | Svenska kommuner |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 4.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 4.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 4.0 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.8 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Trelleborg:
- HTTP/2 (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Google Pagespeed (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
Jämför Trelleborg
Jämför om Trelleborg är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +1.1 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.1 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +0.7 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +1.6 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
HTTP/2
2019-09-25
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Integritetstest med Webbkoll
2019-09-24
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 1 (1 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 22 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.132.131.25
Kvalitet på frontend
2019-09-23
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 79 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 93
* requests: 84
* domComplexity: 93
* domManipulations: 60
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 70
* cssComplexity: 55
* badCSS: 56
* fonts: 44
* serverConfig: 66
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-09-22
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Användbarhet
2019-09-22
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Validerar CSS
2019-09-21
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i CSS-koden.
Validerar HTML
2019-09-20
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.
HTTP statuskod 404
2019-09-20
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Google Pagespeed
2019-09-20
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 40 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 4103 bytes
* Statiska filer: 28 st
* Storlek på HTML: 27177 bytes
* Storlek på sidvisning: 717378 bytes
* Storlek på CSS: 204180 bytes
* Storlek på bilder: 184263 bytes
* Storlek på Javascript: 716183 bytes
* Antal Javascriptfiler: 16 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 22 st
* Antal blockerande roundtrips: 2 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* <ul> and <ol> must only directly contain <li>, <script> or <template> elements
* All page content must be contained by landmarks