Tornberget Fastighetsförvaltning

Enligt DOS-lagen ska offentlig sektor och offentlig­finansierade organisationer ha en tillgänglighets­redogörelse. Den behöver vara lätt att hitta och ha ett innehåll för att vara korrekt.

---

Betyg: 5 av 5

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.85 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.60 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 1 870 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 3,3 s ( 3.50 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,4 s ( 3.60 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 610 ms ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Minska påverkan från tredjepartskod ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 7 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används: Möjlig databesparing 20 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,4 s ( 3.60 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.87 av 5

Hastighet

- [desktop] Load: 612.67ms, ±71.33ms ( 4.77 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 683.00ms, ±50.00ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] firstPaint: 404.00ms, ±20.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 699.50ms, ±66.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 827.67ms, ±632.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 984.67ms, ±615.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 1450.00ms, ±650.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.65 betyg )
- Network ( 4.95 betyg )
- Images ( 4.35 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.60 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.90 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 3.55 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.20 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 4.40 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.70 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.55 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.70 betyg )
- Webfonts number ( 3.75 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching disabled ( 4.60 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.68 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 3 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `< script>` in: #29: crossdomain.htm, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #29: crossdomain.htm, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cmp-final.min.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cmp-final.min.j, antal fel: 704 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 600 st)
- X is defined but never used. (totalt 91 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: cmp.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: cmp.php, antal fel: 704 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 600 st)
- X is defined but never used. (totalt 91 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: bV8xLndfNTA2MTc, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: bV8xLndfNTA2MTc, antal fel: 704 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 600 st)
- X is defined but never used. (totalt 91 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 11 st)
- Unexpected console statement. (totalt 2 st)

Integritet & säkerhet

- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 74 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 37 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 36 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #29: crossdomain.htm, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #29: crossdomain.htm, antal fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cmp-final.min.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #15: cmp-final.min.j, antal fel: 2060 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2055 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: cmp.php, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #27: cmp.php, antal fel: 2060 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2055 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: bV8xLndfNTA2MTc, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: bV8xLndfNTA2MTc, antal fel: 2060 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2055 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 3 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 1 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1 st)

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- HTML är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: 0.78 gram
- Webbsidan är grönare än 97 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 1.24 MB
( 5.00 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.41 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.11 av 5

- Innehållshanteringssystem: episerver
- Teknik: asp.net, csharp, gif, imageprocessor, jpeg, php, png, webp
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, referrer, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: epifind
- Språk: en, sv, sv_se
- Bildformat: gif, ico, jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 23 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: styles.css
- #4: Haninge-logo.sv
- #5: tornlogo-med-to
- #6: search.svg
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #2: d627d32e0527.js - Har referens till Siteimprove Analytics

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- Antal fel: 3 ( 4.70 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 3.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap är väldigt dålig. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 1 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.62 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 20 ( 3.00 betyg )
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 14 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- Inga fel i HTML-koden.

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?