TERRAFEM
| Webbplats: | www.terrafem.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 2.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.3 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 2.3 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 2.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för TERRAFEM:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Validerar HTML (1 av 5)
- Google Pagespeed (2 av 5)
- Användbarhet (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Sitespeed.io (1 av 5)
- Kvalitet på frontend (4 av 5)
Jämför TERRAFEM
Jämför om TERRAFEM är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.3 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.6 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.4 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- -1.3 sämre 😐
- Hastighet
- 2.3 är genomsnittligt 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
Inga anmärkningar.
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* All page content must be contained by landmarks
Validerar CSS
2019-08-17
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 50 st.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 1 av 5
* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 61 st.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 24 st
* Antal värdar: 2 st
* Storlek på förfrågan: 2454 bytes
* Statiska filer: 22 st
* Storlek på HTML: 28981 bytes
* Storlek på sidvisning: 147096 bytes
* Storlek på CSS: 37511 bytes
* Storlek på bilder: 62763 bytes
* Storlek på Javascript: 190641 bytes
* Antal Javascriptfiler: 5 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 7 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen behöver bli bättre på användbarhet.
* Usability: 96 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 91.189.41.161
Sitespeed.io
2019-08-11
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 1 av 5
* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 4768
* Laddtid: 5.21s
* Sidans storlek: 140 kb
* Antal requests: 24 st
Kvalitet på frontend
2019-07-19
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 90 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 93
* domComplexity: 87
* domManipulations: 71
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 67
* cssComplexity: 97
* badCSS: 89
* fonts: 100
* serverConfig: 70