Webperf
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?Betyg: 4.90 av 5
Webbstandard
- Har oväntat 404-svar (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
TERRAFEM
| Webbplats: | terrafem.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Totalbetyg: | 3.91 av 5 |
| Tillgänglighet: | 3.51 av 5 Varför enbart automatiska tillgänglighetstester är otillräckligt |
| Hastighet: | 3.27 av 5 |
| Webbstandard: | 4.23 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 4.07 av 5 |
Hoppa till senaste tester för TERRAFEM
Testresultat
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationerBetyg: 4.68 av 5
Webbstandard
- Sitemap, har inga objekt (varning)
Integritet & säkerhet
- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.67 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (no-referrer-when-downgrade) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kakor saknar attributet Secure ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 6 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.85 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.Betyg: 4.55 av 5
Webbstandard
- terrafem.org, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- terrafem.org, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- terrafem.org, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- terrafem.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- terrafem.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static-chat.kundo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- org-1227.chat.kundo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- chat.kundo.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- terrafem.org, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- terrafem.org, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- terrafem.org, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
Mjukvara
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.Betyg: 3.58 av 5
- Innehållshanteringssystem: wordpress- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, is-plain-object, react, uuid
- Språk: en-us, en_us
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: terrafem
E-post
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.80 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Spårning och integritet
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?Betyg: 4 av 5
Integritet & säkerhet
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Ja
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #33: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifieringstekniker ( 1.00 betyg )
- #40: fbevents.js - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #43: 196222696830988 - Identifieringstekniker hittade.
( 1.00 betyg )
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?Betyg: 3.20 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.- Koldioxid per sidvisning: 2.27 gram
- Webbsidan är grönare än 64 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.59 MB
( 3.20 betyg )
Tillgänglighet enligt Axe
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.Betyg: 4.35 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.Tillgänglighet
- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.Betyg: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Ett hastighetstest från Google.Betyg: 3.15 av 5
- Genomsnittlig hastighet.Webbstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,5 s ( 1.90 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.30 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 13,2 s ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- LCP-fördelning ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 760 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 12 Kibit ( 2.50 betyg )
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.Betyg: 2.65 av 5
Hastighet
- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 1863.33ms, ±226.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 3420.00ms, ±260.00ms ( -0.84 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 3343.33ms, ±226.67ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 5450.00ms, ±210.00ms ( -4.90 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 2210.00ms, ±210.00ms ( 1.58 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 3115.00ms, ±235.00ms ( -0.23 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 3370.00ms, ±240.00ms ( -0.74 betyg )
- [desktop] firstPaint: 2183.33ms, ±186.67ms
- [desktop] LastVisualChange: 4820.00ms, ±260.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 1596.67ms, ±63.33ms ( 3.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 2946.67ms, ±3.33ms ( 2.11 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 3136.67ms, ±43.33ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] Load: 4963.33ms, ±16.67ms ( -1.93 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 2000.00ms, ±30.00ms ( 4.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 2720.00ms, ±50.00ms ( 2.56 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3155.00ms, ±55.00ms ( 1.69 betyg )
- [mobile] firstPaint: 1960.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3155.00ms, ±55.00ms
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.Betyg: 4.05 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Tillgänglighet
- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid att få fram själva sidan (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Servern är långsam med att svara (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 4.35 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
HTML
Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.Betyg: 3.50 av 5
Webbstandard
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
Tillgänglighet enligt Pa11y
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.Betyg: 1 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change text colour to #c15549. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.08:1. Recommendation: change background to #c65231. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.13:1. Recommendation: change background to #c15549. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-157" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-156" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-2536" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-154" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-7779" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-7304" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-7685" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "menu-item-7691" found on the web page. (error)
- This textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags. (error)
Integritetstest med Webbkoll
5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.Betyg: 3.31 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.Integritet & säkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). ( 4.00 betyg )
Aktuellt
Prova Webperfs betaltjänst Cloud gratis i 14 dagar – inkluderar en liten granskning av din webbplats
Bryr du dig om Core Web Vitals, CrUX-fältdata, tillgänglighet och integritet? Eller testas redan din webbplats och du vill förstå dina testresultat? Testa Webperf Cloud kostnadsfritt i 14 dagar, utan betalkort, och få en automatiserad granskning av din webbplats.
Webperf #73
Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?
Webperf #72
Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?
Den agentiska webben kan testas med Lighthouse 13.3
I maj 2026 släppte Google version 13.3 av Lighthouse, och i den versionen har det dykt upp något nytt i rapportvyn. En kategori som kallas *Agentic Browsing* finns nu med bland de vanliga kategorierna för prestanda, tillgänglighet, SEO och bästa praxis.
Webperf #71
Nyhetsbrevet Webperf #71 – skickat 27:e april. Hur är tillgängligheten på världens mest besökta webbplatser? Och vilka var bäst i april?