TERRAFEM
| Webbplats: | www.terrafem.org |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 2.0 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 4.0 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.1 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för TERRAFEM:
- Validerar HTML (2 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Sitespeed.io (4 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför TERRAFEM
Jämför om TERRAFEM är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.7 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.3 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +0.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +1.5 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Validerar HTML
2020-01-23
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 2 av 5
* Den testade sidan har 23 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
HTTP statuskod 404
2020-01-23
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.
Sitespeed.io
2020-01-19
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1051
* Laddtid: 1.07s
* Antal requests: 26 st
Standardfiler
2020-01-19
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Validerar CSS
2020-01-19
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 6 st fel i sin CSS-kod.
Google Pagespeed
2020-01-19
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 26 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 2640 bytes
* Statiska filer: 24 st
* Storlek på HTML: 28485 bytes
* Storlek på sidvisning: 633342 bytes
* Storlek på CSS: 37671 bytes
* Storlek på bilder: 548904 bytes
* Storlek på Javascript: 191028 bytes
* Antal Javascriptfiler: 5 st
* Antal CSS-filer: 5 st
* Antal roundtrips: 10 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-01-08
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 8 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* A select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Kvalitet på frontend
2020-01-08
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 92
* domComplexity: 88
* domManipulations: 84
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 67
* cssComplexity: 98
* badCSS: 87
* fonts: 100
* serverConfig: 70
Integritetstest med Webbkoll
2020-01-08
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 2 förfrågan till 1 unik värd
* Serverplats: Sverige — 91.189.41.161