Gå direkt till sidans huvudinnehåll

LysekilsBostäder

Webbplats:www.lysekilsbostader.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:2.5 av 5
Hastighet:3.2 av 5
Webbstandard:2.6 av 5
Totalbetyg:2.59 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för LysekilsBostäder:

Test­resultat

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på sökmotoroptimering.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 4 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links are not crawlable
* Links do not have descriptive text
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 3 st

Problem:
* A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
* A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.3 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1050
* Laddtid: 1.29s
* Antal förfrågningar: 56 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är väldigt bra!
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 19 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar (4 säkra, 2 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.lysekilsbostader.se (194.103.129.230) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-16 04:15:34 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.208 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.374 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.009 sek
* CPU vilar efter: 4.524 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.902 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1435 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.9 av 5

* Den testade sidan har 13 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 4, vilket ändrar betyget till: 4.20
* Antal fel: 13, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 7 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: The string X is not a valid autofill field name. (totalt 1 st)

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.4 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 37 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -106
* Andelen resurser för sidan: 89
* Sidans DOM komplexitet: 73
* Förändringar av sidans DOM: 27
* Sid skrollning: 87
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 60
* Sidans CSS komplexitet: 37
* Sidans användning av dålig CSS: 11
* Sidans användning av webbtypsnitt: 77
* Server konfiguration: 49

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not use HTTPS
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen