WebperfValiderar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 10 st fel i sin CSS-kod.Kids Future
| Webbplats: | kidsfuture.se |
|---|---|
| Kategori: | Insamlingsorganisationer |
| Tillgänglighet: | 3.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.3 av 5 |
| Webbstandard: | 3.8 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.4 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Kids Future:
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Standardfiler (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
- HTTP/2 (5 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
Jämför Kids Future
Jämför om Kids Future är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.7 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.7 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +1.1 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.8 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Validerar HTML
2020-07-10Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-07-10Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Does not use HTTPS
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-07-10Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Document does not have a meta description
HTTP statuskod 404
2020-07-10Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-07-10Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Observerad hastighet: 3.845 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.228 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.803 sek
* CPU vilar efter: 4.228 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.753 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 1022 kb
Integritetstest med Webbkoll
2020-07-08Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 4 unika värdar
* Serverplats: Okänd — [2a02:250:0:8::54]
Tillgänglighet enligt Axe
2020-07-06Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
Tillgänglighetsproblem:
* Links do not have a discernible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
Standardfiler
2020-07-06Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 3 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-07-05Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
HTTP/2
2020-07-05Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 5 av 5
* Använder HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-07-05
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st
Problem:
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not use HTTPS
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-07-03Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 2429
* Laddtid: 2.63s
* Antal requests: 33 st
Kvalitet på frontend
2020-06-23Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 93
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 90
* cssComplexity: 86
* badCSS: 36
* fonts: 46
* serverConfig: 94