WebperfPolisens etjänster (Uteservering)
| Webbplats: | etjanster.polisen.se/etillstand/uteservering/beskrivninguteservering |
|---|---|
| Kategori: | Offentlig sektors webbtjänster |
| Tillgänglighet: | 4.0 av 5 |
| Hastighet: | 3.3 av 5 |
| Webbstandard: | 3.3 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.3 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Polisens etjänster (Uteservering):
- Validerar CSS (5 av 5)
- Validerar HTML (4 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
- Standardfiler (1.5 av 5)
- Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Kvalitet på frontend (3 av 5)
Jämför Polisens etjänster (Uteservering)
Jämför om Polisens etjänster (Uteservering) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- -0.2 sämre 😐
- Webbstandard
- -0.5 sämre 😐
- Tillgänglighet
- +0.6 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.3 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Validerar HTML
2020-10-27Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4 av 5
* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.Följs praxis enligt Google Lighthouse
2020-10-27Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Missing source maps for large first-party JavaScript
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2020-10-27Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.* Antal problem med god praxis: 3 st
Problem:
* Page is blocked from indexing
* robots.txt is not valid
* Document does not have a meta description
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2020-10-27Hastighetstest från Google.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Observerad hastighet: 2.018 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 5.73 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.62 sek
* CPU vilar efter: 9.417 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 9.958 sek
* Antal hänvisningar: 10200 st
* Sidans totala vikt: 1470 kb
Tillgänglighet enligt Axe
2020-10-24Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
Tillgänglighetsproblem:
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
Standardfiler
2020-10-21Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.5 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* RSS-prenumeration saknas i meta.
Internetprotokollet IPv6
2020-10-17Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.
Betyg: 3 av 5
* Använder inte IPv6.Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2020-10-15Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 978
* Laddtid: 1.22s
* Antal requests: 17 st
HTTP/2
2020-10-14Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2020-10-14
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st
Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
Kvalitet på frontend
2020-10-05Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 3 av 5
* Helt ok.* Övergripande betyg: 51 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -122
* requests: 100
* domComplexity: 87
* domManipulations: 77
* scroll: 100
* badJavascript: 85
* jQuery: 80
* cssComplexity: 85
* badCSS: 71
* fonts: 75
* serverConfig: 67