CGI

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3.80 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 3.00 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.55 betyg )
- Filminifiering ( 4.25 betyg )
- Below the fold images ( 1.00 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- Caching too short ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.55 av 5

Tillgänglighet

- Element med `role="dialog"` eller `role="alertdialog"` har inte maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
- Det finns element med ett `[tabindex]`-värde som är större än 0 ( 1.00 betyg )
- Använder ARIA-roller på inkompatibla element ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.80 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.78 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 12 ( 3.80 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 3 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.10 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: sv, antal fel: 105 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 81 st)
- Oväntad okänd typselektor “else” (totalt 5 st)
- Oväntad okänd egenskap “tap-highlight-color” (totalt 4 st)
- Oväntad ogiltig inledning “@-moz-document” för at-regel “url-prefix()” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “box-shadow” för egenskap “false” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#ededed 5%,#dfdfdf 100%)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “background-image” för egenskap “-ms-linear-gradient(top,#dfdfdf 5%,#ededed 100%)” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “space-evenly” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “30” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “50” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “height” för egenskap “60” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-box-pack” för egenskap “normal” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-flex-pack” för egenskap “normal” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flex” (totalt 1 st)

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.42 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 483 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 264 st)
- X is defined but never used. (totalt 146 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 45 st)
- Unexpected console statement. (totalt 28 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: gtm.js, antal fel: 464 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 360 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: EWYZK-LDCHQ-G58, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: EWYZK-LDCHQ-G58, antal fel: 465 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 360 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- X is not defined. (totalt 12 st)
- Unexpected console statement. (totalt 1 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: core.BRQnzO8v.j, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: core.BRQnzO8v.j, antal fel: 489 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 378 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- X is not defined. (totalt 13 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: nr-rum-1.290.0., antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: nr-rum-1.290.0., antal fel: 523 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 412 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- X is not defined. (totalt 13 st)
- Unexpected console statement. (totalt 4 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: sv, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: sv, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal grupperade fel: 22 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: sv, antal fel: 1489 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 938 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 498 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 12 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 7 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- X is assigned to itself. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \$. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \|. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: gtm.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #28: gtm.js, antal fel: 1887 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1163 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 371 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 236 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: EWYZK-LDCHQ-G58, antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #29: EWYZK-LDCHQ-G58, antal fel: 1888 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1163 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 371 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 236 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 100 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: core.BRQnzO8v.j, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #41: core.BRQnzO8v.j, antal fel: 2201 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1322 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 375 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 374 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 101 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: nr-rum-1.290.0., antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #43: nr-rum-1.290.0., antal fel: 2426 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1498 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 423 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 374 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 101 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 5 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Parsing error: Deleting local variable in strict mode (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 2.75 av 5

Webbstandard

- #1: sv - Antal (grupperade fel): 10 ( 3.00 betyg )
- #1: sv- Antal fel: 25 ( 2.50 betyg )
- The X attribute must point to an element in the same document. (totalt 7 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 4 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- An X element with a X attribute whose value is X must not have an X attribute whose value is X or X. (totalt 2 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 2 st)
- End tag X seen, but there were open elements. (totalt 2 st)
- Unclosed element X. (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.70 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 3.05 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4.08 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #44: nr-rum-1.290.0.
- #48: 87f092eede
##### Spårning ( 4.67 betyg )
- #29: EWYZK-LDCHQ-G58 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #43: config.json - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #44: nr-rum-1.290.0. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: sv - Har referens till Google Tag Manager
- #1: sv - Har referens till New Relic
- #28: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #44: nr-rum-1.290.0. - Har referens till New Relic
##### Annonsörer ( 4.75 betyg )
- #43: config.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #44: nr-rum-1.290.0. - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #48: 87f092eede - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.10 av 5

Webbstandard

- #29: sv, antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- #29: sv, antal fel: 20 ( 1.00 betyg )
- Unclosed element '< div>' (totalt 4 st)
- < h3> element is not permitted as content under < span> (totalt 4 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 4 st)
- X cannot be used on < input type=X> (totalt 2 st)
- X attribute cannot be used on < a> in this context: requires X attribute to be present (totalt 2 st)
- Unclosed element '< section>' (totalt 1 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

Webbstandard

- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.55 av 5

Hastighet

- Total Blocking Time: 110 ms ( 4.85 betyg )
- Largest Contentful Paint: 6,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,8 s ( 2.85 betyg )
- Speed Index: 3,0 s ( 4.70 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Bildinläsningen var uppskjuten vid största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 37 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 18 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 28 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 6,8 s ( 2.75 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 100 ms ( 4.85 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.83 av 5

Webbstandard

- Sitemap är bra. ( 4.82 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.33 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.55 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.53 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.75 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 289.67ms, ±18.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 410.67ms, ±19.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 568.00ms, ±20.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 723.00ms, ±6.00ms ( 4.55 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 589.00ms, ±3.00ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 597.00ms, ±4.00ms ( 4.81 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 589.00ms, ±3.00ms ( 4.82 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 550.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 550.00ms, ±18.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 784.50ms, ±8.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 255.67ms, ±22.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 390.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 458.00ms, ±78.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 628.00ms, ±154.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 450.50ms, ±83.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 505.50ms, ±52.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 483.50ms, ±83.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 442.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 442.00ms, ±78.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3683.50ms, ±2816.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 3.70 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cgi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.cgi.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.22 betyg )
- www.cgi.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- trial-eum-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- trial-eum-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6izez6ob7ca-p1bi1f-ce7d32e05-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6izez6ob7ca-p1bi1f-ce7d32e05-clientnsv4-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557700-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557700-clienttons-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6iysz6ob5xa-p5gh6j-257e2a2cc-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6iysz6ob5xa-p5gh6j-257e2a2cc-clientnsv4-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557615-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv4 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557615-clienttons-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6izez6obvfq-p3e0c7-54dcd7fce-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-139_ts-1741557067-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- cgi.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.cgi.com, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 2.52 betyg )
- www.cgi.com, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- use.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- js-agent.newrelic.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- bam.nr-data.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- c.go-mpulse.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- trial-eum-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- trial-eum-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6izez6ob7ca-p1bi1f-ce7d32e05-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6izez6ob7ca-p1bi1f-ce7d32e05-clientnsv4-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557700-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557700-clienttons-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6iysz6ob5xa-p5gh6j-257e2a2cc-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6iysz6ob5xa-p5gh6j-257e2a2cc-clientnsv4-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557615-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-136_ts-1741557615-clienttons-s.akamaihd.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- yhvhapr6p6izez6obvfq-p3e0c7-54dcd7fce-clientnsv4-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- 193-234-112-62_s-62-127-145-139_ts-1741557067-clienttons-s.akamaihd.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?