Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 3.45 av 5
Webbstandard
- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/close-order.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Kräv att autocomplete-attributet är giltigt (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/valid-autocomplete.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Kräv att attribut används i rätt kontext (fel) Mer information: - https://html-validate.org/rules/attribute-misuse.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Validera tillåtet innehåll (varning) Mer information: - https://html-validate.org/rules/element-permitted-content.html
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
CSS
Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.
Betyg: 2.85 av 5
Webbstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/declaration-property-value-no-unknown
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/selector-type-no-unknown
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
- CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/property-no-unknown
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
- CSS, Tillåt inte ogiltiga preludier för at-regler (fel) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/at-rule-prelude-no-invalid
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/property-no-deprecated
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_Ygf7Y8TX_S_hpb70hoQ8Bx9sMJ6cnaNuzHTKrYyOl4c.css - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/no-unknown-custom-properties
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning) Mer information: - https://stylelint.io/user-guide/rules/block-no-empty
Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/sites/default/files/css/css_YmERggIEzX0-ceHbHgiIaW4Fu1jJH9Z12JU56pVP6bQ.css
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?
Betyg: 3.05 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 2.39 gram - Webbsidan är grönare än 61 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 3.78 MB ( 3.05 betyg )
Granskar domänens DNS-uppsättning med Zonemaster – bland annat delegering, DNSSEC, namnservrarnas svarskonsistens och anslutningsbarhet över IPv4 och IPv6. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.50 av 5
- DNS-uppsättningen är bra, med mindre anmärkningar. - 50 av 52 kriterier utan anmärkning. - 7 notis(er) (påverkar inte betyget). - DNSSEC [varning] DNSSEC07: The following parent name servers respond without DS record for the child zone. Name servers: "a.... - Nameserver [varning] Nameserver10: Expected RCODE but received erroneous response to an EDNS version 1 query. Fetched from the names... ( 3.50 betyg )
- DNS-integritet och säkerhet (DNSSEC, svarskonsekvens). ( 4.25 betyg )
Lighthouse
Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.
Betyg: 3.17 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Länktexter är otydliga, som "klicka här" (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Filen som styr sökmotorer (robots.txt) har fel (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
Tillgänglighet
- Länkar känns bara igen på färgen och blir svåra att se (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.
Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer. Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.
Betyg: 3.55 av 5
Webbstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & säkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.
Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3.72 av 5
Integritet & säkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 3 förfrågningar:
- #54: nr-rum-1.323.0.
- #57: 87f092eede
- #58: 87f092eede
##### Spårning ( 4.79 betyg )
- #54: nr-rum-1.323.0. - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #57: 87f092eede - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #58: 87f092eede - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: sv - Har referens till New Relic
- #54: nr-rum-1.323.0. - Har referens till New Relic
##### Annonsörer ( 4.10 betyg )
- #28: b6dnom - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #31: EWYZK-LDCHQ-G58 - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #46: analytics - Annonsörsförfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörsförfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 15 annonsörsförfrågningar.
Integritetstest (Webbkoll)
Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 3.23 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & säkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 3 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.75 betyg )
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner; 2 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.90 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 5 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 2.50 betyg )
Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4.85 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tillgänglighet
- Länkarna har olika färg för att kunna särskiljas. ( 1.00 betyg )
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 3.85 av 5
- Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis. - Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
- robots.txt är inte giltig ( 1.00 betyg )
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.
Betyg: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighetsriktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.
Betyg: 4 av 5
Tillgänglighet
- Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
- This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error) Webbadress(er) med förbättringspotential: - https://www.cgi.com/se/sv
Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 4.47 av 5
Webbstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel) - Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Nyhetsbrevet Webperf #76 – skickat 27:e september. Enklare med responsiva bilder, hur står det till med CSS 2026, varför SEO:are snubblar över brister först av alla, och vem var bäst i september?
Att byta till Municipio från Sitevision - vad säger analysen? Det har varit lite av ett drama mellan Sitevision och Municipio på senare tid. Eller ja, det har plockats poäng på Sitevision-sidan för att Municipio inte levererat.
DNS är det första som måste fungera och det sista någon tittar på. Nu granskar Webperf det, med samma verktyg som Internetstiftelsen är med och bygger.
Nyhetsbrevet Webperf #75 – skickat 30:e augusti. Data i överflöd hjälper oss inte, och Googles generativa gränssnitt kan göra om våra verktygssidor, och vem var bäst i augusti?
Webperf
