WebperfHTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 5 av 5
* Inga anmärkningar.Årjäng
| Webbplats: | www.arjang.se |
|---|---|
| Kategori: | Kommuner |
| Tillgänglighet: | 2.50 av 5 |
| Hastighet: | 3.50 av 5 |
| Webbstandard: | 3.50 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 2.00 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.22 av 5 (2021-06-20 03:47:12) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Årjäng:
- HTTP statuskod 404 (5 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
- Standardfiler (1 av 5)
- Validerar CSS (4.80 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Validerar HTML (4.70 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (4.65 av 5)
- Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- HTTP & tekniktest (2.50 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.76 av 5)
- Energieffektivitet (4.92 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Årjäng
Jämför om Årjäng är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.022 bättre 👍🏻
- Integritet & säkerhet
- -0.20 sämre 😐
- Webbstandard
- 3.50 är genomsnittligt 😐
- Tillgänglighet
- -0.60 sämre 😐
- Hastighet
- +0.50 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna
Testresultat
Tillgänglighet enligt Axe
2021-06-18Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* `
Standardfiler
2021-06-18Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1 av 5
* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.
Validerar CSS
2021-06-17Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 4.80 av 5
* CSS är bra.- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.00
-- “display”: “box” is not a “display” value. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
2021-06-14Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.* Antal problem med god praxis: 4 st
Problem:
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
2021-06-14Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st
Problem:
* Does not have a `* Image elements do not have `[alt]` attributes
Validerar HTML
2021-06-13Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4.70 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Obsolete doctype. Expected X. (totalt 1 st)
Webbprestanda enligt Google Lighthouse
2021-06-13Hastighetstest från Google.
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är ganska långsam.* Observerad hastighet: 3.647 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.267 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.192 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.2365 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1586 kb
Kvalitet på frontend
2021-06-05Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 4.65 av 5
* Webbplatsen är bra.* Övergripande betyg: 83 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 45
* Andelen resurser för sidan: 98
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 50
* Sidans CSS komplexitet: 93
* Sidans användning av dålig CSS: 83
* Sidans användning av webbtypsnitt: 86
* Server konfiguration: 68
Spårning och integritet (Pagexray)
2021-06-04Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?
Betyg: 3 av 5
* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 15 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- SiteImprove Analytics
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 6
-- Giltiga över 1 år: 2
-- Inget krav på säker överföring: 6
Integritetstest med Webbkoll
2021-06-03Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 18 förfrågningar (18 säkra, 0 osäkra) till 9 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.arjang.se (217.114.90.209) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 08:20:36 Etc/UTC (Buffras 24h)
HTTP & tekniktest
2021-06-03Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 2.50 av 5
* Resultat för: https://www.arjang.se- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Tillgänglighet enligt Pa11y
2021-06-03Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.* Antal tillgänglighetsproblem: 5 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #4578ba.
Webbprestanda enligt Sitespeed.io
2021-06-02Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3.76 av 5
* Genomsnittlig hastighet.* Speedindex: 1430
* Laddtid: 3.38s
* Antal förfrågningar: 37 st
Energieffektivitet
2021-06-01Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 4.92 av 5
* Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.* Koldioxid per sidvisning: 0.88 gram
* Webbsidan är grönare än 52 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
2021-06-01
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st
Problem:
* Does not have a `* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements