Årjäng

Webbplats:www.arjang.se
Kategori:Svenska kommuner
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.5 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Årjäng:

Jämför Årjäng

Jämför om Årjäng är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.2 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.1 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
2.0 är genomsnittligt 😐
Hastighet
+0.6 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Google Lighthouse Performance
2020-05-25

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.91 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.496 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.826 sek
* CPU vilar efter: 4.726 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.026 sek
* Tid till första byte: 0.442385 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 819 kb

Validerar CSS
2020-05-24

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-05-24

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar HTML
2020-05-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-23

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* A link points to a named anchor "main" within the document, but no anchor exists with that name.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #4578ba.

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 39 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 5106 bytes
* Statiska filer: 30 st
* Storlek på HTML: 25238 bytes
* Storlek på sidvisning: 795983 bytes
* Storlek på CSS: 101722 bytes
* Storlek på bilder: 650831 bytes
* Storlek på Javascript: 470947 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-12

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 80 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 74
* requests: 88
* domComplexity: 100
* domManipulations: 83
* scroll: 100
* badJavascript: 74
* jQuery: 62
* cssComplexity: 84
* badCSS: 74
* fonts: 65
* serverConfig: 60

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Sitespeed.io
2020-05-12

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1190
* Laddtid: 1.65s
* Antal requests: 36 st

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (7 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 24 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.114.90.209

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

HTTP/2
2020-05-03

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro