Årjäng

Webbplats:www.arjang.se
Kategori:Svenska kommuner
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.8 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Årjäng:

  1. HTTP/2 (2 av 5)
  2. Kvalitet på frontend (4 av 5)
  3. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  4. Validerar CSS (4 av 5)
  5. Validerar HTML (4 av 5)
  6. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
  8. Sitespeed.io (4 av 5)
  9. Google Pagespeed (1 av 5)
  10. Användbarhet (1 av 5)
  11. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)

Jämför Årjäng

Jämför om Årjäng är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.7 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.5 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.1 bättre 👍🏻
Användbarhet
-2.3 sämre 😐
Hastighet
+0.3 bättre 👍🏻
HTTP/2
2019-08-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Kvalitet på frontend
2019-08-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 80 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 70
* requests: 86
* domComplexity: 100
* domManipulations: 71
* scroll: 100
* badJavascript: 91
* jQuery: 68
* cssComplexity: 79
* badCSS: 75
* fonts: 65
* serverConfig: 60

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Validerar CSS
2019-08-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-17

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 6 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have title attribute
* Images must have alternate text
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks
* The skip-link target should exist and be focusable

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 6 st
Problem:
* A link points to a named anchor "main" within the document, but no anchor exists with that name.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.16:1. Recommendation: change background to #4578ba.

Sitespeed.io
2019-08-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1071
* Laddtid: 1.70s
* Sidans storlek: 882 kb
* Antal requests: 37 st

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 37 st
* Antal värdar: 11 st
* Storlek på förfrågan: 4070 bytes
* Statiska filer: 29 st
* Storlek på HTML: 24414 bytes
* Storlek på sidvisning: 884617 bytes
* Storlek på CSS: 98057 bytes
* Storlek på bilder: 768124 bytes
* Storlek på Javascript: 389057 bytes
* Antal Javascriptfiler: 11 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 65 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 11 (7 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.114.90.209

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net