Meny
Sök
SV

Advant

Webbplats: advant.se
Kategori: Webbyråer, digitala konsulter och digitalisering
Totalbetyg: 3.40 av 5
Tillgänglighet: 3.35 av 5
Hastighet: 2.96 av 5
Webbstandard: 4.08 av 5
Integritet & säkerhet: 3.74 av 5

Hoppa till senaste tester för Advant

Testresultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.21 av 5

Webbstandard

- advant.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- advant.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- advant.se, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- advant.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- advant.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- use.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- advant.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- advant.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- advant.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- policy.app.cookieinformation.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- kit.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- p.typekit.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- ka-p.fontawesome.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.analytics.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- stats.g.doubleclick.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- tr-rc.lfeeder.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- f.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- i.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- arclight.vimeo.com, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- arclight.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- vod-adaptive-ak.vimeocdn.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- challenges.cloudflare.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, endast föräldern använder HSTS, även barnet borde använda HSTS ( 4.99 betyg )
- lensflare.vimeo.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- lensflare.vimeo.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utför Lighthouse-testerna för hastighet, SEO, tillgänglighet och god praxis.

Betyg: 3.14 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)

Tillgänglighet

- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Det som får innehållet att hoppa runt (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Innehållet flyttar sig plötsligt och kan få besökare att klicka fel (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Innehållet hoppar runt medan sidan laddar (varning)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)

CSS

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 1.70 av 5

Webbstandard

- CSS, Tillåt inte okända värden för mediefunktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända animationer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända funktioner (fel)
- CSS, Tillåt inte okända pseudoklass-selektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel)
- CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
- CSS, Tillåt inte inaktuella selektorer (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma block (varning)
- CSS, Tillåt inte tomma kommentarer (varning)

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Säkerställ att obligatoriska element finns (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)
- Validera tillåten elementförälder (varning)

Integritetstest (Webbkoll)

Kontrollerar hur väl webbplatsen skyddar besökarnas integritet – bland annat HTTP-headers för integritet och säkerhet, tredjeparter, kakor och referrer-policy. Baseras på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.25 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 3 kakor saknar attributet Secure; 4 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 18 tredjepartsdomäner; 8 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig; skydd saknas mot att webbplatsen bäddas in på andra webbplatser (X-Frame-Options eller frame-ancestors) ( 2.50 betyg )
- 8 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG, AU, KE ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )

Hastighet

- SPF DNS-post orsakar för många DNS-uppslag ( 4.00 betyg )

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.61 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: nginx, tomcat
- Teknik: c, es6, font, js, mp4, php, typescript, video
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, dialogs-manager, elementor, font-awesome-free, jquery, jquery-migrate, jquery-ui, player.js, smartmenus-jquery-plugin, util, uuid, vimeoplayer
- Språk: en, en-us, sv-se, sv_se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp
- WordPress-tema: advant

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 2.67 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 68 förfrågningar:
- #31: uc.js
- #57: bd4a35db0d.js
- #59: cabl.json
- #60: cookiesharingif
- #77: collect
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.28 betyg )
- #36: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #58: p.css - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #61: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 31 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #36: js - Har referens till Google Tag Manager
- #61: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #61: gtm.js - Har referens till Microsoft Clarity
- #62: lftracker-v1-JM - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #78: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.38 betyg )
- #58: p.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #59: cabl.json - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #60: cookiesharingif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 27 annonsörs­förfrågningar.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.07 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 548.00ms, ±216.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 696.00ms, ±180.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 780.00ms, ±95.00ms ( 4.44 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 2945.00ms, ±405.00ms ( 0.11 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 6205.00ms, ±435.00ms ( -6.41 betyg )
- [desktop] firstPaint: 312.00ms, ±8.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6665.00ms, ±35.00ms
- [mobile] SpeedIndex: 3730.00ms, ±20.00ms ( 0.54 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 6550.00ms, ±30.00ms ( -5.10 betyg )
- [mobile] firstPaint: 284.00ms, ±0.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 6645.00ms, ±35.00ms

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.45 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

Integritet & säkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 9.64 gram
- Webbsidan är grönare än 8 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 15.25 MB
( 0.40 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.25 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,105 ( 4.40 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.15 betyg )
- First Contentful Paint: 2,5 s ( 3.25 betyg )
- Time to Interactive: 12,8 s ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Orsaker till layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 8 083 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 9 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 90 ms ( 4.90 betyg )

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.50 av 5

Tillgänglighet

- Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.18:1. Recommendation: change text colour to #767676. (error)
- This button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title , element content, aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.18:1. Recommendation: change background to #767676. (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.07:1. Recommendation: change text colour to #737373. (error)
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error)
- This link points to a named anchor "elementor-action%3Aaction%3Dpopup%3Aopen%26settings%3DeyJpZCI6IjExNTc4IiwidG9nZ2xlIjpmYWxzZX0%3D" within the document, but no anchor exists with that name. (error)

Aktuellt

Illustreration av stapeldiagram

Att kunna ta ägarskap över sin webbanalys

I våras fick Webperf.se plötsligt betydligt fler besök än vanligt. Kurvan pekade brant uppåt under några dagar, störtdök och klättrade sedan igen någon vecka senare.

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #74

Nyhetsbrevet Webperf #74 – skickat 28:e juli. Provkör Webperf-tjänsten gratis i fjorton dagar, Core har nu internt integritetstest och vilka var bäst i juli?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #73

Nyhetsbrevet Webperf #73 – skickat 25:e juni. Google är ansvariga för AI-översikter, Digg kräver mörkt läge för tillgänglighet och vilka var bäst i juni?

Illustration av ett brev, samt texten "Newsletter"

Webperf #72

Nyhetsbrevet Webperf #72 – skickat 28:e maj. Hur hjälper vi kodassistenter att skriva bra kod, och vilka var bäst i maj?