Rapport: Tankesmedjor och intresse­organisationers kvalitet på webben juni, 2023

Junis topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.86
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.32
3. Tankesmedjan Balans – 4.11
4. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.07
4. Reform­institutet – 4.07
6. Union to Union – 4.06
7. Humtank – 4.04
7. Svenska Lottakåren – 4.04
9. Riksföreningen Grunden – 3.98
10. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.97
11. Global utmaning – 3.96
12. Idéinstitutet Civitas – 3.93
13. Ordfront – 3.91
14. Katalys – 3.89
15. Forum CIV – 3.85
16. Sustainability Circle – 3.82
17. Den nya välfärden – 3.79
18. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.78
19. Entreprenörskaps­forum – 3.70
20. Fores – 3.66
21. Leading Health Care – 3.63
22. Sustainable Innovation – 3.61
23. Tankesmedjan Tiden – 3.54
24. Futurion – 3.52
25. Skolsmedjan – 3.50
26. Seglora smedja – 3.47
27. Arena idé – 3.44
28. Institute for Security and Development Policy – 3.42
29. Timbro – 3.34
30. Infontology – 3.22
30. Sveriges Allmännytta – 3.22
32. Clapham­institutet – 3.20
33. Frivärld – 3.18

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.68
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.57
3. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.55
4. Humtank – 4.45
5. Entreprenörskaps­forum – 4.44
6. Reform­institutet – 4.39
7. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 4.33
8. Global utmaning – 4.30
9. Sustainable Innovation – 4.27
10. Tankesmedjan Balans – 4.26
11. Union to Union – 4.24
12. Riksföreningen Grunden – 4.23
13. Den nya välfärden – 4.22
13. Sustainability Circle – 4.22
15. Ordfront – 4.20
16. Svenska Lottakåren – 4.17
16. Idéinstitutet Civitas – 4.17
18. Katalys – 4.15
19. Seglora smedja – 4.12
20. Institute for Security and Development Policy – 4.11
21. Leading Health Care – 4.10
22. Futurion – 4.06
23. Arena idé – 4.05
24. Infontology – 3.91
25. Frivärld – 3.89
26. Forum CIV – 3.82
27. Fores – 3.72
28. Sveriges Allmännytta – 3.70
29. Clapham­institutet – 3.69
30. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.68
31. Skolsmedjan – 3.64
32. Tankesmedjan Tiden – 3.60
33. Timbro – 3.04

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
1. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
3. Forum CIV – 4.70
3. Humtank – 4.70
5. Katalys – 4.65
6. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 4.52
7. Idéinstitutet Civitas – 4.30
8. Reform­institutet – 4.18
9. Svenska Lottakåren – 4.17
10. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 4.15
11. Riksföreningen Grunden – 4.13
11. Global utmaning – 4.13
11. Tankesmedjan Balans – 4.13
14. Union to Union – 4.12
15. Entreprenörskaps­forum – 3.98
16. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.95
17. Leading Health Care – 3.93
18. Ordfront – 3.90
19. Institute for Security and Development Policy – 3.87
19. Skolsmedjan – 3.87
21. Sustainability Circle – 3.78
22. Infontology – 3.75
23. Fores – 3.62
24. Timbro – 3.58
25. Frivärld – 3.55
26. Arena idé – 3.45
27. Sveriges Allmännytta – 3.40
28. Seglora smedja – 3.38
29. Futurion – 3.25
30. Den nya välfärden – 3.23
31. Clapham­institutet – 2.92
32. Sustainable Innovation – 2.88
33. Tankesmedjan Tiden – 2.63

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, där anropet görs från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance (från 5G-uppkoppling i Göteborg).

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Tankesmedjan Balans – 4.82
2. Union to Union – 4.74
3. Lokala Partiers Nätverk – 4.65
4. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.50
5. Svenska Lottakåren – 4.45
6. Riksföreningen Grunden – 4.42
6. Futurion – 4.42
8. Humtank – 4.36
9. Den nya välfärden – 4.34
10. Sustainable Innovation – 4.25
11. Seglora smedja – 4.22
12. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 4.17
13. Ordfront – 4.08
13. Reform­institutet – 4.08
15. Katalys – 4.05
16. Tankesmedjan Tiden – 4.03
17. Leading Health Care – 4.01
17. Global utmaning – 4.01
19. Arena idé – 3.99
20. Fores – 3.98
21. Entreprenörskaps­forum – 3.90
22. Sustainability Circle – 3.89
23. Clapham­institutet – 3.81
24. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.75
25. Sveriges Allmännytta – 3.67
26. Timbro – 3.66
27. Frivärld – 3.56
28. Forum CIV – 3.55
28. Idéinstitutet Civitas – 3.55
30. Skolsmedjan – 3.42
31. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.39
32. Infontology – 3.19
33. Institute for Security and Development Policy – 3.17

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget test som finns i Webperf Core.
• Vårt eget eposttest (nytt i april 2023)

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.4 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.80
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.45
3. Svenska Lottakåren – 4.31
4. Infontology – 3.82
5. Global utmaning – 3.81
6. Union to Union – 3.70
7. Tankesmedjan Tiden – 3.67
8. Entreprenörskaps­forum – 3.66
9. Tankesmedjan Balans – 3.65
10. Ordfront – 3.61
11. Fores – 3.60
12. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.54
13. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.52
14. Idéinstitutet Civitas – 3.49
14. Reform­institutet – 3.49
16. Sustainable Innovation – 3.48
17. Sustainability Circle – 3.47
18. Riksföreningen Grunden – 3.35
19. Futurion – 3.33
20. Den nya välfärden – 3.29
21. Frivärld – 3.28
22. Arena idé – 3.24
23. Katalys – 3.20
24. Sveriges Allmännytta – 3.19
25. Forum CIV – 3.15
25. Timbro – 3.15
27. Skolsmedjan – 3.13
28. Leading Health Care – 3.04
28. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.04
30. Humtank – 2.93
31. Institute for Security and Development Policy – 2.86
32. Clapham­institutet – 2.71
33. Seglora smedja – 2.57

5 senaste rapporterna

• Tankesmedjor och intresse­organisationer i jämförelse mars 2025: Vem tar hem segern?
• Hur står sig tankesmedjor och intresse­organisationer på webben i februari, 2025?
• De var bäst bland prganisationer och föreningenar. Lokala Partiers Nätverk. Andrapats SKR och tredje till Integritetsbyrån
• Hur stod sig tankesmedjor och intresse­organisationer under december, 2024
• Hur bra var tankesmedjor och intresse­organisationer i november, 2024?