Rapport: hälso- och sjukvårds kvalitet på webben December, 2019

Decembers topplista är här. Precis som tidigare är det enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

• Övergripande betyg
• Webbstandard
• Tillgänglighet
• Användbarhet
• Webbprestanda
• Integritet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Betyget för användbarhet är dock inte meningsfullt att normalisera då det handlar om för små skillnader mellan det bästa betygen och de genomsnittliga. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

1. Hitta vård i Skåne — 3.6
2. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.5
3. Söder­sjukhuset Stockholm — 3.5
4. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 3.4
5. Närhälsan — 3.3
6. Folktandvården i Västra Götaland — 3.1
7. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.0
8. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.0
9. Sophiahemmet i Stockholm — 2.7
10. Tiohundra AB — 1.9
11. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 1.9
12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.8
13. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.8

Webbstandard hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

1. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.0
2. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.8
3. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.8
4. Hitta vård i Skåne — 3.8
5. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.1
6. Sophiahemmet i Stockholm — 2.8
7. Tiohundra AB — 2.5
8. Närhälsan — 2.5
9. Folktandvården i Västra Götaland — 2.5
10. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 2.5
11. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.2
12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 2.0
13. Ersta sjukhus i Stockholm — 2.0

Tillgänglighet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt med två olika verktyg. Det ena heter Axe, det andra Pa11y. Inte alla webbplatser har varit möjliga att testa med båda verktygen, men åtminstone ett verktyg har körts. Axe är inställd på att kontrollera ifall WCAG 2.0 nivå AA efterlevs och Pa11y kör både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

1. Närhälsan — 4.0
2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 4.0
3. Hitta vård i Skåne — 4.0
4. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.0
5. Karolinska Universitets­sjukhuset — 2.5
6. Folktandvården i Västra Götaland — 2.0
7. Söder­sjukhuset Stockholm — 2.0
8. Danderyds sjukhus i Stockholm — 2.0
9. Tiohundra AB — 1.5
10. Sophiahemmet i Stockholm — 1.5
11. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.0
12. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.0
13. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 1.0

Användbarhet inom offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Användbarhet mäts än så länge enbart med Googles Pagespeed API v2. Det är en version som slutade supportas av Google sommaren 2018, men får duga tills vidare.

1. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 5.0
2. Karolinska Universitets­sjukhuset — 5.0
3. Danderyds sjukhus i Stockholm — 5.0
4. Tiohundra AB — 4.0
5. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 4.0
6. Sophiahemmet i Stockholm — 4.0
7. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 4.0
8. Närhälsan — 4.0
9. Folktandvården i Västra Götaland — 4.0
10. Hitta vård i Skåne — 4.0
11. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.0
12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 2.0
13. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.0

Webbprestanda bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en 4G-uppkoppling i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Pagespeed API v4.

1. Folktandvården i Västra Götaland — 4.7
2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 4.3
3. Karolinska Universitets­sjukhuset — 4.3
4. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.3
5. Närhälsan — 4.0
6. Hitta vård i Skåne — 4.0
7. Sophiahemmet i Stockholm — 3.7
8. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.7
9. Ersta sjukhus i Stockholm — 2.7
10. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 2.3
11. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 2.3
12. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 1.3
13. Tiohundra AB — 1.0

Integritet bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom Dataskydd.net's lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

1. Närhälsan — 2.0
2. Folktandvården i Västra Götaland — 2.0
3. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.0
4. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 1.0
5. Karolinska Universitets­sjukhuset — 1.0
6. Hitta vård i Skåne — 1.0
7. Söder­sjukhuset Stockholm — 1.0
8. Danderyds sjukhus i Stockholm — 1.0
9. Tiohundra AB — 1.0
10. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 1.0
11. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.0
12. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.0
13. Sophiahemmet i Stockholm — 1.0

5 senaste rapporterna

• Jämför hälso- och sjukvårds digitala kommunikation i november
• Hälso-, sjuk och tandvård på webben i oktober, 2023
• September 2023 – sammanställning av hälso- och sjukvård på webben
• Folktandvården Östergötland, Karolinska och Hitta vård i Skåne leder i augusti inom hälso- och sjukvård
• Bäst och sämst inom hälso- och sjukvård i juli, 2023