Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Augusti 2019 – jämför offentligt finansierad hälso- och sjukvårds prestation på webben

Augusti 2019 – jämför offentligt finansierad hälso- och sjukvårds prestation på webben

Augustis lista över hur de olika webbplatserna, inom kategorin offentligt finansierad hälso- och sjukvård, står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, webbprestanda och användbarhet.


Om kategorin Offentligt finansierad hälso- och sjukvård

De organisationer vars verksamhet inom hälso- och sjukvård som finansieras via stat och landsting.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.0 av 5.

Se aktuell lista med offentligt finansierad hälso- och sjukvård


Augustis topplista för offentligt finansierad hälso- och sjukvård är här. Det är enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Betyget för användbarhet är dock inte meningsfullt att normalisera betyget på då det handlar om skillnader i enstaka procent mellan det bästa betygen och de genomsnittliga.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de övriga testerna, som; 404-felsida, HTTP/2 och de som rör webbstandard som HTML och CSS, samt Yellow Lab Tools.

  1. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.6
  2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 3.5
  3. Hitta vård i Skåne — 3.4
  4. Söder­sjukhuset Stockholm — 3.4
  5. Närhälsan — 3.3
  6. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.2
  7. Sophiahemmet i Stockholm — 2.9
  8. Danderyds sjukhus i Stockholm — 2.9
  9. Folktandvården i Västra Götaland — 2.8
  10. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.2
  11. Tiohundra AB — 1.9
  12. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.8
  13. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.6

Webbstandard hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 4.0
  2. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.0
  3. Sophiahemmet i Stockholm — 3.8
  4. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.8
  5. Hitta vård i Skåne — 3.8
  6. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.1
  7. Tiohundra AB — 2.5
  8. Närhälsan — 2.5
  9. Folktandvården i Västra Götaland — 2.5
  10. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 2.5
  11. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.2
  12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 2.0
  13. Ersta sjukhus i Stockholm — 2.0

Tillgänglighet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatsernas tillgänglighet är mätt med två olika verktyg. Det ena heter Axe, det andra Pa11y. Inte alla webbplatser har varit möjliga att testa med båda verktygen, men åtminstone ett verktyg har körts. Axe är inställd på att kontrollera ifall WCAG 2.0 nivå AA efterlevs och Pa11y kör både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

  1. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 4.5
  2. Närhälsan — 3.5
  3. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.0
  4. Folktandvården i Västra Götaland — 2.5
  5. Karolinska Universitets­sjukhuset — 2.5
  6. Hitta vård i Skåne — 2.5
  7. Danderyds sjukhus i Stockholm — 2.5
  8. Söder­sjukhuset Stockholm — 2.0
  9. Tiohundra AB — 1.5
  10. Sophiahemmet i Stockholm — 1.5
  11. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.0
  12. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.0
  13. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 1.0

Användbarhet bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Användbarhet mäts än så länge enbart med Googles Pagespeed API v2. Det är en version som slutade supportas av Google sommaren 2018, men får duga tills vidare.

  1. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 5.0
  2. Närhälsan — 5.0
  3. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 5.0
  4. Karolinska Universitets­sjukhuset — 5.0
  5. Danderyds sjukhus i Stockholm — 5.0
  6. Tiohundra AB — 4.0
  7. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 4.0
  8. Sophiahemmet i Stockholm — 4.0
  9. Folktandvården i Västra Götaland — 4.0
  10. Hitta vård i Skåne — 4.0
  11. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.0
  12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.0
  13. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.0

Webbprestanda hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en 4G-uppkoppling i centrala Göteborg), samt Google Pagespeed v4.

  1. Karolinska Universitets­sjukhuset — 4.7
  2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 4.3
  3. Närhälsan — 4.0
  4. Hitta vård i Skåne — 4.0
  5. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.0
  6. Folktandvården i Västra Götaland — 3.3
  7. Sophiahemmet i Stockholm — 3.0
  8. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 2.7
  9. Ersta sjukhus i Stockholm — 2.7
  10. Danderyds sjukhus i Stockholm — 2.7
  11. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 2.0
  12. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.0
  13. Tiohundra AB — 1.0

Notera att ibland har enskilda webbplatser inte testats på samtliga kriterier varje månad. Vissa webbplatsers teknik är inte alltid kompatibel med testerna, webbplatsen kan ha haft någon form av strul eller annan orsak.

5 senaste rapporterna