Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Augusti 2019 – jämför fack­föreningars prestation på webben

Augusti 2019 – jämför fack­föreningars prestation på webben

Augustis lista över hur de olika webbplatserna, inom kategorin fack­föreningar, står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, webbprestanda och användbarhet.


Om kategorin Fack­föreningar & professions­föreningar

Fackliga och arbets­rättsliga organisationer, samt professions­föreningar.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 3.8 av 5.

Se aktuell lista med fack­föreningar & professions­föreningar


Augustis topplista för fack­föreningar är här. Det är enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Betyget för användbarhet är dock inte meningsfullt att normalisera betyget på då det handlar om skillnader i enstaka procent mellan det bästa betygen och de genomsnittliga.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de övriga testerna, som; 404-felsida, HTTP/2 och de som rör webbstandard som HTML och CSS, samt Yellow Lab Tools.

  1. Ledarna — 3.5
  2. Polisförbundet — 3.5
  3. Lärarförbundet — 3.3
  4. Sveriges Ingenjörer — 3.3
  5. Hotell och Restaurang — 3.1
  6. Psykolog­förbundet — 3.0
  7. Byggnadsarbetare­förbundet — 2.9
  8. SEKO — 2.9
  9. Fastighets­anställdas förbund — 2.8
  10. Handels — 2.8
  11. Lärarnas riksförbund — 2.8
  12. Målare­förbundet — 2.8
  13. Tull-Kust — 2.8
  14. Yrkesmusiker­förbundet — 2.8
  15. Elektriker­förbundet — 2.7
  16. Musiker­förbundet — 2.7
  17. Unionen — 2.7
  18. ST — 2.7
  19. SACO — 2.6
  20. Vårdförbundet — 2.6
  21. Läkarförbundet — 2.5
  22. Tandläkar­förbundet — 2.5
  23. Veterinärförbundet — 2.5
  24. DIK-förbundet — 2.4
  25. Industrifacket — 2.4
  26. Kommunal — 2.4
  27. Journalist­förbundet — 2.3
  28. Livsmedels­arbetare — 2.3
  29. Transport — 2.3
  30. Pappersindustri­arbetare — 2.2
  31. Skogs- och Lantbruk — 2.2
  32. Jusek — 2.1
  33. Finans­förbundet — 2.1
  34. Teater­förbundet — 2.1
  35. Universitetslärar­förbundet — 2.0
  36. Vision — 2.0
  37. Naturvetare­förbundet — 1.9
  38. TCO — 1.8
  39. Leg. Sjukgymnaster — 1.7
  40. Civil­ekonomerna — 1.5
  41. LO — 1.3

Webbstandard hos fack­föreningar

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. Hotell och Restaurang — 4.5
  2. Sveriges Ingenjörer — 4.5
  3. Ledarna — 4.2
  4. Vårdförbundet — 4.0
  5. Unionen — 4.0
  6. Tull-Kust — 3.8
  7. Handels — 3.5
  8. Musiker­förbundet — 3.5
  9. SACO — 3.5
  10. SEKO — 3.5
  11. ST — 3.5
  12. Byggnadsarbetare­förbundet — 3.2
  13. Elektriker­förbundet — 3.2
  14. Fastighets­anställdas förbund — 3.2
  15. Kommunal — 3.2
  16. Livsmedels­arbetare — 3.2
  17. Lärarförbundet — 3.2
  18. Lärarnas riksförbund — 3.2
  19. Målare­förbundet — 3.2
  20. Psykolog­förbundet — 3.2
  21. Yrkesmusiker­förbundet — 3.2
  22. Transport — 3.1
  23. DIK-förbundet — 3.0
  24. Journalist­förbundet — 3.0
  25. Skogs- och Lantbruk — 3.0
  26. Tandläkar­förbundet — 3.0
  27. Läkarförbundet — 2.8
  28. Pappersindustri­arbetare — 2.8
  29. Teater­förbundet — 2.8
  30. Vision — 2.8
  31. Industrifacket — 2.6
  32. Veterinärförbundet — 2.5
  33. Naturvetare­förbundet — 2.3
  34. Polisförbundet — 2.2
  35. Jusek — 2.1
  36. Finans­förbundet — 2.0
  37. TCO — 2.0
  38. Civil­ekonomerna — 1.8
  39. Leg. Sjukgymnaster — 1.7
  40. LO — 1.3
  41. Universitetslärar­förbundet — 1.2

Tillgänglighet hos fack­föreningar

Webbplatsernas tillgänglighet är mätt med två olika verktyg. Det ena heter Axe, det andra Pa11y. Inte alla webbplatser har varit möjliga att testa med båda verktygen, men åtminstone ett verktyg har körts. Axe är inställd på att kontrollera ifall WCAG 2.0 nivå AA efterlevs och Pa11y kör både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

  1. Polisförbundet — 4.5
  2. Lärarförbundet — 3.5
  3. Byggnadsarbetare­förbundet — 2.5
  4. Transport — 2.5
  5. Universitetslärar­förbundet — 2.5
  6. Ledarna — 2.0
  7. Elektriker­förbundet — 2.0
  8. Fastighets­anställdas förbund — 2.0
  9. Handels — 2.0
  10. Målare­förbundet — 2.0
  11. SEKO — 2.0
  12. Skogs- och Lantbruk — 2.0
  13. Tandläkar­förbundet — 2.0
  14. Unionen — 2.0
  15. Civil­ekonomerna — 1.5
  16. DIK-förbundet — 1.5
  17. Industrifacket — 1.5
  18. Journalist­förbundet — 1.5
  19. Leg. Sjukgymnaster — 1.5
  20. Livsmedels­arbetare — 1.5
  21. Läkarförbundet — 1.5
  22. Lärarnas riksförbund — 1.5
  23. Musiker­förbundet — 1.5
  24. Psykolog­förbundet — 1.5
  25. SACO — 1.5
  26. Sveriges Ingenjörer — 1.5
  27. TCO — 1.5
  28. Teater­förbundet — 1.5
  29. Tull-Kust — 1.5
  30. Veterinärförbundet — 1.5
  31. Yrkesmusiker­förbundet — 1.5
  32. ST — 1.5
  33. Jusek — 1.0
  34. Finans­förbundet — 1.0
  35. Hotell och Restaurang — 1.0
  36. Kommunal — 1.0
  37. LO — 1.0
  38. Naturvetare­förbundet — 1.0
  39. Pappersindustri­arbetare — 1.0
  40. Vision — 1.0
  41. Vårdförbundet — 1.0

Användbarhet bland fack­föreningar

Användbarhet mäts än så länge enbart med Googles Pagespeed API v2. Det är en version som slutade supportas av Google sommaren 2018, men får duga tills vidare.

  1. Jusek — 5.0
  2. Ledarna — 5.0
  3. Finans­förbundet — 5.0
  4. Handels — 5.0
  5. Lärarnas riksförbund — 5.0
  6. Polisförbundet — 5.0
  7. Psykolog­förbundet — 5.0
  8. Yrkesmusiker­förbundet — 5.0
  9. Byggnadsarbetare­förbundet — 4.0
  10. DIK-förbundet — 4.0
  11. Elektriker­förbundet — 4.0
  12. Fastighets­anställdas förbund — 4.0
  13. Hotell och Restaurang — 4.0
  14. Industrifacket — 4.0
  15. Journalist­förbundet — 4.0
  16. Leg. Sjukgymnaster — 4.0
  17. Läkarförbundet — 4.0
  18. Lärarförbundet — 4.0
  19. Musiker­förbundet — 4.0
  20. Målare­förbundet — 4.0
  21. Naturvetare­förbundet — 4.0
  22. Pappersindustri­arbetare — 4.0
  23. SEKO — 4.0
  24. Tandläkar­förbundet — 4.0
  25. TCO — 4.0
  26. Teater­förbundet — 4.0
  27. Transport — 4.0
  28. Tull-Kust — 4.0
  29. Universitetslärar­förbundet — 4.0
  30. Veterinärförbundet — 4.0
  31. Vision — 4.0
  32. Vårdförbundet — 4.0
  33. SACO — 3.0
  34. LO — 2.0
  35. Livsmedels­arbetare — 2.0
  36. Sveriges Ingenjörer — 2.0
  37. Civil­ekonomerna — 1.0
  38. Skogs- och Lantbruk — 1.0
  39. Unionen — 1.0
  40. Kommunal — inte lyckats testa
  41. ST — inte lyckats testa

Webbprestanda hos fack­föreningar

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en 4G-uppkoppling i centrala Göteborg), samt Google Pagespeed v4.

  1. Polisförbundet — 4.3
  2. Sveriges Ingenjörer — 4.0
  3. Ledarna — 3.7
  4. Psykolog­förbundet — 3.7
  5. Lärarförbundet — 3.3
  6. Byggnadsarbetare­förbundet — 3.0
  7. Fastighets­anställdas förbund — 3.0
  8. Kommunal — 3.0
  9. Läkarförbundet — 3.0
  10. Målare­förbundet — 3.0
  11. SEKO — 3.0
  12. Veterinärförbundet — 3.0
  13. Yrkesmusiker­förbundet — 3.0
  14. ST — 3.0
  15. Elektriker­förbundet — 2.7
  16. Industrifacket — 2.7
  17. Lärarnas riksförbund — 2.7
  18. Tull-Kust — 2.7
  19. Unionen — 2.7
  20. Jusek — 2.3
  21. Finans­förbundet — 2.3
  22. Handels — 2.3
  23. Hotell och Restaurang — 2.3
  24. Musiker­förbundet — 2.3
  25. SACO — 2.3
  26. Skogs- och Lantbruk — 2.3
  27. Tandläkar­förbundet — 2.3
  28. Universitetslärar­förbundet — 2.3
  29. DIK-förbundet — 2.0
  30. Pappersindustri­arbetare — 2.0
  31. Livsmedels­arbetare — 1.7
  32. Naturvetare­förbundet — 1.7
  33. Vårdförbundet — 1.5
  34. Civil­ekonomerna — 1.3
  35. Journalist­förbundet — 1.3
  36. LO — 1.3
  37. Leg. Sjukgymnaster — 1.3
  38. TCO — 1.3
  39. Teater­förbundet — 1.3
  40. Vision — 1.3
  41. Transport — 1.0

Notera att ibland har enskilda webbplatser inte testats på samtliga kriterier varje månad. Vissa webbplatsers teknik är inte alltid kompatibel med testerna, webbplatsen kan ha haft någon form av strul eller annan orsak.

5 senaste rapporterna

Till toppen