Svenska Röda Korset

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.59 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 25 ( 2.50 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 11 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 9 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.97 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 248.67ms, ±45.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 497.67ms, ±52.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 462.00ms, ±54.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 712.00ms, ±40.00ms ( 4.58 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 487.50ms, ±50.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 520.50ms, ±63.50ms ( 4.96 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 577.00ms, ±86.00ms ( 4.85 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 462.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 462.00ms, ±54.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 577.00ms, ±86.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 171.67ms, ±8.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 467.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 376.00ms, ±8.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 624.00ms, ±16.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 377.50ms, ±22.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 459.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 541.00ms, ±7.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 376.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 376.00ms, ±8.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 688.50ms, ±11.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 5 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

Betyg: 4.75 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 3 ( 4.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- Element X is missing one or more of the following attributes: X, X. (totalt 2 st)
- Element X is missing required attribute X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 3.05 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

Betyg: 2.61 av 5

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 334 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 257 st)
- X is not defined. (totalt 38 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 19 st)
- `< script>` in: #23: a24289490147.ht, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #23: a24289490147.ht, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: container-eCYw0, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: container-eCYw0, antal fel: 235 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 131 st)
- X is defined but never used. (totalt 69 st)
- Unexpected console statement. (totalt 20 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 15 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal fel: 688 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 424 st)
- X is not defined. (totalt 141 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 102 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ai.2.gbl.min.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ai.2.gbl.min.js, antal fel: 777 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 510 st)
- X is not defined. (totalt 144 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 102 st)
- Unexpected console statement. (totalt 21 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: highcharts.js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: highcharts.js, antal fel: 792 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 518 st)
- X is not defined. (totalt 146 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 106 st)
- Unexpected console statement. (totalt 22 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: destination, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: destination, antal fel: 1335 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 943 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 201 st)
- X is not defined. (totalt 169 st)
- Unexpected console statement. (totalt 22 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 26 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5518 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2888 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 2280 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 105 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 76 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 29 st)
- X is assigned to itself. (totalt 26 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 20 st)
- Unsafe usage of ReturnStatement. (totalt 19 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 18 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 13 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 8 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 7 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 6 st)
- Unnecessary X. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \~. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \!. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #23: a24289490147.ht, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #23: a24289490147.ht, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: container-eCYw0, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #12: container-eCYw0, antal fel: 129 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 60 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 53 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal grupperade fel: 15 ( 2.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #13: gtm.js, antal fel: 1764 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1167 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 285 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 184 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 106 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ai.2.gbl.min.js, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #22: ai.2.gbl.min.js, antal fel: 2233 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1580 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 321 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 188 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 107 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: highcharts.js, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: highcharts.js, antal fel: 3185 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2442 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 391 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 190 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 107 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- X is assigned to itself. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: destination, antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #26: destination, antal fel: 4364 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3330 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 596 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 193 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 181 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 13 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 9 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 5 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 3 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \". (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \,. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 3.88 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 4.11 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.85 av 5

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 5 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.91 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 1 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 3.35 av 5

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 3,1 s ( 2.25 betyg )
- Speed Index: 4,6 s ( 3.50 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,5 s ( 1.90 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 15 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Reducera CSS som inte används: Möjlig databesparing 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek: Möjlig databesparing 11 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 1 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 2.62 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 12 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.90 av 5

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < iframe> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.03 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 25 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #3: 24289490147.js
- #4: srk.css
- #5: srk-footer2.svg
- #6: myanmar-vard-jo
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 3.88 betyg )
- #12: container-eCYw0 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #13: gtm.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #22: ai.2.gbl.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Application Insights
- #12: container-eCYw0 - Har referens till Matomo
- #12: container-eCYw0 - Har referens till Matomo Tag Manager
- #13: gtm.js - Har referens till Hotjar
- #22: ai.2.gbl.min.js - Har referens till Application Insights
- #26: destination - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #30: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #31: src-9361322 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #32: src-9361322 - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.25 betyg )
- #23: a24289490147.ht - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #26: destination - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #29: events - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 8 annonsörs­förfrågningar.

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 4.80 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #767676.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.36 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rodakorset.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- rodakorset.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.rodakorset.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.rodakorset.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rodakorset.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- gss.rodakorset.se, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- gss.rodakorset.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.highcharts.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- code.highcharts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- a24289490147.cdn.optimizely.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- a24289490147.cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- logx.optimizely.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- logx.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- rodakorset.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- rodakorset.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- rodakorset.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- rodakorset.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.rodakorset.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.rodakorset.se, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.rodakorset.se, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.rodakorset.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.rodakorset.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.rodakorset.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn-eu.cookietractor.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.optimizely.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- cdn.matomo.cloud, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- gss.rodakorset.se, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- gss.rodakorset.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- gss.rodakorset.se, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- code.highcharts.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- code.highcharts.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- code.highcharts.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- a24289490147.cdn.optimizely.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- a24289490147.cdn.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- a24289490147.cdn.optimizely.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- js.monitor.azure.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- dc.services.visualstudio.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- logx.optimizely.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- logx.optimizely.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- logx.optimizely.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- pagead2.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.3 stöd ( 5.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- ade.googlesyndication.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.55 av 5

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.65 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 4.10 betyg )
- Filminifiering ( 3.25 betyg )
- Below the fold images ( 4.55 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Caching too short ( 2.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 5 av 5

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?