Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Hur stod sig samhälls­service på webben under januari, 2023?

Hur stod sig samhälls­service på webben under januari, 2023?

Se januaris lista över hur samhälls­services webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda, personlig integritet och informationssäkerhet.


Om kategorin Samhälls­service

Samhälls­service likt apotek och annat som är nödvändigt för ett fungerande samhälle.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 3.5 av 5.

Se aktuell lista med samhälls­service


Januaris topplista för samhälls­service är här. Det är enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Övergripande betyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.5 av 5.

  1. Jag vill ha vaccin! – 4.23
  2. Apotea – 3.97
  3. Klostergårdens Apotek – 3.90
  4. Kronans Apotek – 3.74
  5. Apoteket Gode Herden – 3.70
  6. Meds – 3.68
  7. Apotek-A – 3.67
  8. Apohem – 3.62
  9. Strängnäs Apotek – 3.54
  10. Hyresgästföreningen – 3.52
  11. Apoteksgruppen – 3.52
  12. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.42
  13. Lloyds Apotek – 3.34
  14. Evidensia Djursjukvård – 3.33
  15. Apotek 365 – 3.31
  16. VetApotek – 3.26
  17. Brandskyddsföreningen – 3.02
  18. Apotek Hjärtat – 2.70

Webbstandard hos samhälls­service

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

  1. Apotea – 4.59
  2. Jag vill ha vaccin! – 4.55
  3. Klostergårdens Apotek – 4.46
  4. Evidensia Djursjukvård – 4.33
  5. VetApotek – 4.31
  6. Apohem – 4.24
  7. Blå Stjärnans Djursjukhus – 4.23
  8. Apotek-A – 4.08
  9. Hyresgästföreningen – 4.03
  10. Strängnäs Apotek – 3.95
  11. Kronans Apotek – 3.91
  12. Lloyds Apotek – 3.88
  13. Apoteket Gode Herden – 3.86
  14. Apoteksgruppen – 3.83
  15. Apotek 365 – 3.82
  16. Meds – 3.54
  17. Brandskyddsföreningen – 3.39
  18. Apotek Hjärtat – 3.16

Tillgänglighet hos samhälls­service

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Pa11y kör tester för både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

  1. Apotek 365 – 4.73
  2. Jag vill ha vaccin! – 4.00
  3. Hyresgästföreningen – 3.57
  4. Kronans Apotek – 3.47
  5. VetApotek – 3.40
  6. Apohem – 3.33
  7. Apoteksgruppen – 3.30
  8. Apoteket Gode Herden – 3.30
  9. Apotea – 3.28
  10. Strängnäs Apotek – 3.27
  11. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.25
  12. Apotek-A – 3.20
  13. Lloyds Apotek – 3.13
  14. Evidensia Djursjukvård – 3.13
  15. Brandskyddsföreningen – 3.10
  16. Klostergårdens Apotek – 2.90
  17. Meds – 2.88
  18. Apotek Hjärtat – 2.40

Webbprestanda bland samhälls­service

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 300 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i januari 2023.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

  1. Jag vill ha vaccin! – 4.43
  2. Apoteket Gode Herden – 4.33
  3. Apotek-A – 4.24
  4. Meds – 4.16
  5. Blå Stjärnans Djursjukhus – 4.13
  6. Apotea – 4.03
  7. Klostergårdens Apotek – 3.93
  8. Kronans Apotek – 3.88
  9. Strängnäs Apotek – 3.86
  10. Lloyds Apotek – 3.44
  11. Evidensia Djursjukvård – 3.44
  12. Hyresgästföreningen – 3.44
  13. Apohem – 3.42
  14. Apoteksgruppen – 3.23
  15. Apotek 365 – 3.10
  16. Brandskyddsföreningen – 2.77
  17. VetApotek – 2.73
  18. Apotek Hjärtat – 2.48

Integritet och säkerhet hos samhälls­service

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av två olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone två gånger.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

  1. Jag vill ha vaccin! – 3.80
  2. Lloyds Apotek – 3.79
  3. Kronans Apotek – 3.65
  4. Apohem – 3.63
  5. Meds – 3.58
  6. Hyresgästföreningen – 3.55
  7. VetApotek – 3.51
  8. Apotek-A – 3.47
  9. Evidensia Djursjukvård – 3.45
  10. Klostergårdens Apotek – 3.35
  11. Strängnäs Apotek – 3.21
  12. Apotek Hjärtat – 3.14
  13. Apotea – 3.11
  14. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.08
  15. Brandskyddsföreningen – 3.04
  16. Apoteket Gode Herden – 2.96
  17. Apoteksgruppen – 2.89
  18. Apotek 365 – 2.56

5 senaste rapporterna

Till toppen