Hur bra var hälso- och sjukvård på webben i januari, 2022?

Januaris topplista för hälso- och sjukvård är här. Det är enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Observera! Under januari 2022 kommer många webbplatser ha högre betyg än vanligt.

Det beror på att det är en övergångsperiod för att använda version 3 av testerna från Webperf Core. Dessa tester kan var och en påverka mer än ett betyg, exempelvis att ett enskilt test både kan påverka betyget för webbstandard men också integritet & säkerhet. En annan skillnad är att testerna för Pa11y, Pagexray och Yellow Lab Tools inte körs i januari. Särskilt Pa11y och Pagexray brukar många ha riktigt låga betyg i vilket förstås påverkar även totalbetyget.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Övergripande betyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.22
2. Angereds Närsjukhus – 4.21
3. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.19
4. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 4.16
5. Folktandvården i Västra Götaland – 4.12
6. NU-sjukvården – 4.11
6. Hitta vård i Skåne – 4.11
8. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.07
9. Närhälsan – 4.05
10. Nötkärnan Drive-in vaccination – 3.93
11. Södertälje Sjukhus – 3.88
12. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.79
13. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.78
14. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.50
15. Medfit – 3.36
16. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.35
17. Medpro – 3.33
18. GeBlod.nu – 3.32
19. Närhälsan Online – 3.30
20. Sophiahemmet i Stockholm – 3.27
21. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.19
22. Tiohundra AB – 3.17

Webbstandard hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Hitta vård i Skåne – 4.68
2. Angereds Närsjukhus – 4.65
2. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.65
2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 4.65
5. Folktandvården i Västra Götaland – 4.58
6. Närhälsan – 4.55
7. NU-sjukvården – 4.46
8. Nötkärnan Drive-in vaccination – 4.43
9. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 4.15
10. Södertälje Sjukhus – 3.84
11. GeBlod.nu – 3.79
12. Medpro – 3.75
13. Danderyds sjukhus i Stockholm – 3.72
14. Tiohundra AB – 3.67
15. Karolinska Universitets­sjukhuset – 3.66
16. Sophiahemmet i Stockholm – 3.62
17. Närhälsan Online – 3.60
18. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.56
19. Medfit – 3.51
20. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.49
21. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.39
22. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.37

Tillgänglighet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.6 av 5.

1. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 5.00
1. Södra Älvsborgs Sjukhus – 5.00
1. NU-sjukvården – 5.00
1. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 5.00
1. Karolinska Universitets­sjukhuset – 5.00
1. Danderyds sjukhus i Stockholm – 5.00
7. Capio S:t Görans Sjukhus – 4.97
8. Angereds Närsjukhus – 4.95
8. Närhälsan – 4.95
8. Folktandvården i Västra Götaland – 4.95
11. Tiohundra AB – 4.92
12. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 4.90
13. Söder­sjukhuset Stockholm – 4.88
14. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 4.83
14. Södertälje Sjukhus – 4.83
16. Hitta vård i Skåne – 4.78
17. Nötkärnan Drive-in vaccination – 4.65
18. GeBlod.nu – 4.17
19. Medfit – 3.75
20. Sophiahemmet i Stockholm – 3.58
20. Närhälsan Online – 3.58
22. Medpro – 3.15

Webbprestanda bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 300 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i januari 2022.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Danderyds sjukhus i Stockholm – 4.62
2. Medfit – 4.57
3. Angereds Närsjukhus – 4.45
4. Södra Älvsborgs Sjukhus – 4.33
5. Närhälsan – 4.30
6. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 4.23
7. NU-sjukvården – 4.18
8. Karolinska Universitets­sjukhuset – 4.13
9. Nötkärnan Drive-in vaccination – 4.10
10. Folktandvården i Västra Götaland – 4.02
11. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 3.78
11. Söder­sjukhuset Stockholm – 3.78
13. Medpro – 3.76
14. Sophiahemmet i Stockholm – 3.72
15. Södertälje Sjukhus – 3.59
16. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.51
17. GeBlod.nu – 3.45
18. Närhälsan Online – 3.28
19. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 3.17
20. Hitta vård i Skåne – 3.10
21. Capio S:t Görans Sjukhus – 3.07
22. Tiohundra AB – 3.03

Integritet och säkerhet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av två olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• FouAnalytics test PageXray som kontrollerar bland annat vilka beroenden en webbplats har av tjänster utanför EU.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone två gånger.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 2.9 av 5.

1. Hitta vård i Skåne – 3.52
2. Angereds Närsjukhus – 3.23
2. NU-sjukvården – 3.23
2. Närhälsan – 3.23
5. Södra Älvsborgs Sjukhus – 3.20
5. Folktandvården i Västra Götaland – 3.20
5. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset – 3.20
8. Nötkärnan Drive-in vaccination – 3.00
8. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm – 3.00
8. Medfit – 3.00
8. GeBlod.nu – 3.00
8. Danderyds sjukhus i Stockholm – 3.00
13. Akademiska sjukhuset i Uppsala – 2.86
14. Sophiahemmet i Stockholm – 2.80
15. Capio S:t Görans Sjukhus – 2.67
15. Medpro – 2.67
17. Södertälje Sjukhus – 2.59
18. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm – 2.55
19. Närhälsan Online – 2.42
19. Karolinska Universitets­sjukhuset – 2.42
19. Söder­sjukhuset Stockholm – 2.42
22. Tiohundra AB – 1.92

5 senaste rapporterna

• Bäst och sämst inom hälso- och sjukvård i mars, 2025
• Hur stod sig hälso- och sjukvård på webben under februari, 2025?
• Folktandvården Östergötland vinner hälso- och sjukvård med bred maringal. Sedan Angereds närsjkukhus följt av Närhälsan
• Hälso- och sjukvårds resultat på webben i december, 2024
• Lista över hälso- och sjukvårds bästa webbplatser i november, 2024