Februaris topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer

Februaris topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Övergripande betyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.90
2. Tankesmedjan Balans – 4.33
3. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.19
4. Humtank – 4.07
5. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.02
6. Sustainable Innovation – 3.98
7. Katalys – 3.89
8. Futurion – 3.85
9. Ordfront – 3.83
10. Svenska Lottakåren – 3.77
11. Idéinstitutet Civitas – 3.75
12. Reform­institutet – 3.74
13. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.72
14. Timbro – 3.70
14. Leading Health Care – 3.70
16. Sustainability Circle – 3.67
17. Global utmaning – 3.64
18. Institute for Security and Development Policy – 3.62
19. Den nya välfärden – 3.61
20. Seglora smedja – 3.57
21. Forum CIV – 3.48
22. Arena idé – 3.40
22. Tankesmedjan Tiden – 3.40
22. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 3.40
25. Entreprenörskaps­forum – 3.36
26. Skolsmedjan – 3.34
27. Fores – 3.28
28. Union to Union – 3.24
29. Clapham­institutet – 3.20
30. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.15
31. Infontology – 3.01
31. Sveriges Allmännytta – 3.01
33. Frivärld – 2.83

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.1 av 5.

1. Forum CIV – 4.91
2. Lokala Partiers Nätverk – 4.89
3. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.54
3. Sustainability Circle – 4.54
5. Katalys – 4.50
5. Tankesmedjan Balans – 4.50
7. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.47
8. Humtank – 4.38
8. Futurion – 4.38
10. Svenska Lottakåren – 4.35
11. Union to Union – 4.29
12. Reform­institutet – 4.28
13. Ordfront – 4.27
14. Seglora smedja – 4.26
14. Sustainable Innovation – 4.26
16. Arena idé – 4.25
17. Idéinstitutet Civitas – 4.19
18. Global utmaning – 4.18
19. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 4.17
20. Leading Health Care – 4.13
21. Institute for Security and Development Policy – 4.11
22. Entreprenörskaps­forum – 4.08
23. Tankesmedjan Tiden – 3.99
24. Infontology – 3.97
25. Frivärld – 3.78
26. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 3.76
27. Clapham­institutet – 3.67
28. Den nya välfärden – 3.60
29. Sveriges Allmännytta – 3.55
30. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.53
31. Skolsmedjan – 3.52
32. Fores – 3.48
33. Timbro – 3.44

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 4.4 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
1. Sveriges Kommuner och Regioner – 5.00
3. Global utmaning – 4.92
4. Fores – 4.90
4. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 4.90
4. Tankesmedjan Balans – 4.90
7. Entreprenörskaps­forum – 4.88
8. Ordfront – 4.85
9. Svenska Lottakåren – 4.83
10. Humtank – 4.80
10. Timbro – 4.80
10. Skolsmedjan – 4.80
13. Seglora smedja – 4.75
14. Katalys – 4.70
15. Leading Health Care – 4.65
16. Idéinstitutet Civitas – 4.62
17. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.60
18. Union to Union – 4.55
19. Forum CIV – 4.50
19. Futurion – 4.50
21. Tankesmedjan Tiden – 4.47
22. Infontology – 4.40
22. Sveriges Allmännytta – 4.40
24. Institute for Security and Development Policy – 4.12
25. Clapham­institutet – 4.08
26. Frivärld – 4.00
26. Sustainable Innovation – 4.00
28. Reform­institutet – 3.92
29. Sustainability Circle – 3.58
30. Arena idé – 3.42
31. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 2.85
32. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.73
33. Den nya välfärden – 2.65

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 300 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i februari 2022.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.7 av 5.

1. Sustainable Innovation – 4.66
2. Tankesmedjan Balans – 4.55
3. Lokala Partiers Nätverk – 4.51
4. Humtank – 4.32
5. Futurion – 4.25
6. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 4.24
7. Svenska Lottakåren – 4.14
8. Reform­institutet – 4.10
9. Den nya välfärden – 3.91
10. Leading Health Care – 3.87
11. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 3.84
11. Sustainability Circle – 3.84
13. Seglora smedja – 3.81
14. Arena idé – 3.77
15. Ordfront – 3.64
16. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.61
17. Global utmaning – 3.60
17. Katalys – 3.60
17. Timbro – 3.60
20. Tankesmedjan Tiden – 3.56
21. Idéinstitutet Civitas – 3.43
22. Union to Union – 3.42
22. Fores – 3.42
24. Institute for Security and Development Policy – 3.37
25. Skolsmedjan – 3.36
26. Infontology – 3.31
27. Sveriges Kommuner och Regioner – 3.30
28. Sveriges Allmännytta – 3.21
29. Entreprenörskaps­forum – 3.16
29. Frivärld – 3.16
31. Clapham­institutet – 2.98
32. Forum CIV – 2.93
33. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.79

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av två olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• FouAnalytics test PageXray som kontrollerar bland annat vilka beroenden en webbplats har av tjänster utanför EU.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone två gånger.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
2. Sveriges Kommuner och Regioner – 4.56
3. Forum CIV – 3.95
4. Tankesmedjan Balans – 3.82
5. Global utmaning – 3.61
6. Infontology – 3.54
6. Katalys – 3.54
6. Ordfront – 3.54
9. Den nya välfärden – 3.49
10. Sustainable Innovation – 3.48
11. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.44
12. Tankesmedjan Tiden – 3.41
13. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 3.39
13. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.39
15. Futurion – 3.32
16. Frivärld – 3.31
17. Entreprenörskaps­forum – 3.29
18. Sustainability Circle – 3.20
19. Sveriges Allmännytta – 3.19
20. Idéinstitutet Civitas – 3.17
21. Union to Union – 3.05
22. Fores – 3.02
23. Reform­institutet – 3.01
24. Leading Health Care – 2.99
25. Timbro – 2.97
26. Svenska Lottakåren – 2.88
26. Institute for Security and Development Policy – 2.88
28. Skolsmedjan – 2.85
29. Clapham­institutet – 2.79
29. Humtank – 2.79
31. Arena idé – 2.73
32. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.56
32. Seglora smedja – 2.56

5 senaste rapporterna

• Tankesmedjor och intresse­organisationer i jämförelse mars 2025: Vem tar hem segern?
• Hur står sig tankesmedjor och intresse­organisationer på webben i februari, 2025?
• De var bäst bland prganisationer och föreningenar. Lokala Partiers Nätverk. Andrapats SKR och tredje till Integritetsbyrån
• Hur stod sig tankesmedjor och intresse­organisationer under december, 2024
• Hur bra var tankesmedjor och intresse­organisationer i november, 2024?