Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Rapport för juni - samhälls­service på webben

Rapport för juni - samhälls­service på webben

Junis lista över hur samhälls­services webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda och användbarhet.


Om kategorin Samhälls­service

Samhälls­service likt apotek och annat som är nödvändigt för ett fungerande samhälle.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 3.1 av 5.

Se aktuell lista med samhälls­service


Junis topplista för samhälls­service är här. Det är i vanlig ordning enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Övergripande betyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

  1. Jag vill ha vaccin! – 3.920
  2. Meds – 3.557
  3. Apotek-A – 3.348
  4. Apohem – 3.308
  5. Klostergårdens Apotek – 3.261
  6. Apotea – 3.241
  7. Apoteksgruppen – 3.154
  8. Apotek 365 – 3.084
  9. Kronans Apotek – 3.071
  10. Apoteket Gode Herden – 3.005
  11. Evidensia Djursjukvård – 2.953
  12. Blå Stjärnans Djursjukhus – 2.817
  13. Strängnäs Apotek – 2.813
  14. VetApotek – 2.717
  15. Lloyds Apotek – 2.420
  16. Apotek Hjärtat – 2.295

Webbstandard hos samhälls­service

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. Jag vill ha vaccin! – 3.90
  2. Meds – 3.80
  3. Apohem – 3.70
  4. Apotea – 3.60
  5. Apotek 365 – 3.60
  6. Kronans Apotek – 3.50
  7. Apoteket Gode Herden – 3.30
  8. VetApotek – 3.30
  9. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.20
  10. Apotek-A – 2.90
  11. Evidensia Djursjukvård – 2.80
  12. Apoteksgruppen – 2.70
  13. Klostergårdens Apotek – 2.60
  14. Strängnäs Apotek – 2.30
  15. Lloyds Apotek – 2.10
  16. Apotek Hjärtat – 2.10

Tillgänglighet hos samhälls­service

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Pa11y kör tester för både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

  1. Apoteksgruppen – 4.50
  2. Jag vill ha vaccin! – 3.50
  3. Apotek-A – 2.50
  4. Klostergårdens Apotek – 2.00
  5. Apotea – 1.50
  6. Apohem – 1.50
  7. Strängnäs Apotek – 1.50
  8. Apoteket Gode Herden – 1.50
  9. Blå Stjärnans Djursjukhus – 1.50
  10. Lloyds Apotek – 1.00
  11. Apotek Hjärtat – 1.00
  12. Meds – 1.00
  13. Kronans Apotek – 1.00
  14. Apotek 365 – 1.00
  15. VetApotek – 1.00
  16. Evidensia Djursjukvård – 1.00

Webbprestanda bland samhälls­service

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i 6 2021

  1. Jag vill ha vaccin! – 4.70
  2. Apotek-A – 4.40
  3. Strängnäs Apotek – 4.30
  4. Evidensia Djursjukvård – 4.30
  5. Meds – 4.10
  6. Kronans Apotek – 4.00
  7. Klostergårdens Apotek – 4.00
  8. Apohem – 3.80
  9. Apoteksgruppen – 3.70
  10. Apotek 365 – 3.60
  11. Lloyds Apotek – 3.20
  12. Apoteket Gode Herden – 3.20
  13. Blå Stjärnans Djursjukhus – 2.80
  14. Apotea – 2.60
  15. VetApotek – 2.60
  16. Apotek Hjärtat – 1.80

Integritet och säkerhet hos samhälls­service

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av två olika tester:

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

  1. Apotea – 3.85
  2. Klostergårdens Apotek – 3.54
  3. Apotek-A – 2.80
  4. Strängnäs Apotek – 2.70
  5. Evidensia Djursjukvård – 2.70
  6. Meds – 2.67
  7. Apotek Hjärtat – 2.21
  8. Blå Stjärnans Djursjukhus – 2.10
  9. Apotek 365 – 2.03
  10. Apohem – 2.02
  11. VetApotek – 2.02
  12. Apoteksgruppen – 2.01
  13. Lloyds Apotek – 2.00
  14. Kronans Apotek – 2.00
  15. Apoteket Gode Herden – 1.97
  16. Jag vill ha vaccin! – 1.46
Till toppen