Bäst på webben av tankesmedjor och intresse­organisationer i juli, 2021

Julis topplista för tankesmedjor och intresse­organisationer är här. Det är i vanlig ordning enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Övergripande betyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.583
2. Tankesmedjan Balans – 3.609
3. Katalys – 3.507
4. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.391
5. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.298
6. Humtank – 3.276
7. Ordfront – 3.205
8. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 3.201
9. Reform­institutet – 3.131
10. Seglora smedja – 3.110
11. Sustainability Circle – 3.065
12. Selmainstitutet – 3.047
13. Timbro – 3.031
14. Futurion – 3.019
15. Clapham­institutet – 2.998
16. Den nya välfärden – 2.931
17. Idéinstitutet Civitas – 2.923
18. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.915
19. Fores – 2.801
20. Skolsmedjan – 2.792
21. Arena idé – 2.649
22. Institute for Security and Development Policy – 2.591
23. Entreprenörskaps­forum – 2.583
24. Tankesmedjan Tiden – 2.581
25. Leading Health Care – 2.521
26. Sustainable Innovation – 2.451
27. Infontology – 2.275
28. Global utmaning – 2.200
29. Frivärld – 2.060
30. Sveriges Allmännytta – 1.720

Webbstandard hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.80
2. Selmainstitutet – 4.30
2. Katalys – 4.30
4. Humtank – 3.70
4. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.70
4. Tankesmedjan Balans – 3.70
7. Idéinstitutet Civitas – 3.60
8. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 3.50
8. Seglora smedja – 3.50
10. Clapham­institutet – 3.40
11. Timbro – 3.30
11. Sustainable Innovation – 3.30
13. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.20
13. Reform­institutet – 3.20
15. Leading Health Care – 3.10
15. Global utmaning – 3.10
15. Ordfront – 3.10
18. Arena idé – 3.00
18. Institute for Security and Development Policy – 3.00
18. Tankesmedjan Tiden – 3.00
18. Skolsmedjan – 3.00
22. Fores – 2.90
22. Futurion – 2.90
24. Den nya välfärden – 2.60
24. Infontology – 2.60
24. Sustainability Circle – 2.60
27. Frivärld – 2.50
28. Entreprenörskaps­forum – 2.40
29. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 2.10
30. Sveriges Allmännytta – 1.60

Tillgänglighet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

1. Lokala Partiers Nätverk – 5.00
2. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 4.00
3. Tankesmedjan Balans – 3.00
4. Den nya välfärden – 2.50
4. Fores – 2.50
4. Humtank – 2.50
4. Katalys – 2.50
4. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 2.50
4. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 2.50
4. Reform­institutet – 2.50
4. Sustainability Circle – 2.50
12. Selmainstitutet – 2.00
12. Idéinstitutet Civitas – 2.00
12. Entreprenörskaps­forum – 2.00
12. Institute for Security and Development Policy – 2.00
12. Ordfront – 2.00
12. Seglora smedja – 2.00
18. Clapham­institutet – 1.50
18. Frivärld – 1.50
18. Infontology – 1.50
18. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 1.50
18. Timbro – 1.50
18. Skolsmedjan – 1.50
18. Futurion – 1.50
25. Leading Health Care – 1.00
25. Arena idé – 1.00
25. Global utmaning – 1.00
25. Tankesmedjan Tiden – 1.00
25. Sustainable Innovation – 1.00
25. Sveriges Allmännytta – 1.00

Webbprestanda bland tankesmedjor & intresseorganisationer

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i 7 2021

1. Lokala Partiers Nätverk – 4.70
2. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 4.50
3. Ordfront – 4.10
4. Tankesmedjan Balans – 4.00
4. Sustainability Circle – 4.00
6. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 3.90
7. Humtank – 3.70
7. Futurion – 3.70
9. Clapham­institutet – 3.50
9. Timbro – 3.50
9. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 3.50
9. Reform­institutet – 3.50
13. Arena idé – 3.30
13. Den nya välfärden – 3.30
13. Seglora smedja – 3.30
16. Skolsmedjan – 3.10
17. Katalys – 2.90
18. Idéinstitutet Civitas – 2.80
19. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.60
20. Fores – 2.50
21. Entreprenörskaps­forum – 2.40
21. Tankesmedjan Tiden – 2.40
23. Leading Health Care – 2.30
23. Institute for Security and Development Policy – 2.30
25. Selmainstitutet – 2.20
26. Infontology – 1.90
26. Sustainable Innovation – 1.90
28. Frivärld – 1.70
29. Global utmaning – 1.30
30. Sveriges Allmännytta – 1.00

Integritet och säkerhet hos tankesmedjor & intresseorganisationer

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av två olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• FouAnalytics test PageXray som kontrollerar bland annat vilka beroenden en webbplats har av tjänster utanför EU.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

1. Lokala Partiers Nätverk – 3.72
2. Sveriges Allmännytta – 2.80
3. Katalys – 2.40
4. Ludwig von Mises - Institutet i Sverige – 2.30
4. Tankesmedjan Balans – 2.30
6. Arena idé – 2.29
6. Sustainable Innovation – 2.29
8. Frivärld – 2.27
9. Infontology – 2.26
10. Leading Health Care – 2.25
11. Studie­förbundet Näringsliv och Samhälle – 2.21
12. Lantbrukarnas riksförbund (LRF) – 2.20
13. Institute for Security and Development Policy – 1.90
13. Futurion – 1.90
15. Selmainstitutet – 1.86
16. Tankesmedjan Tiden – 1.76
17. Fores – 1.70
18. Humtank – 1.67
19. Clapham­institutet – 1.60
19. Den nya välfärden – 1.60
19. Entreprenörskaps­forum – 1.60
19. Global utmaning – 1.60
19. Ordfront – 1.60
19. Timbro – 1.60
19. Säkerhet för Näringsliv och Samhälle – 1.60
19. Skolsmedjan – 1.60
19. Seglora smedja – 1.60
19. Reform­institutet – 1.60
19. Sustainability Circle – 1.60
30. Idéinstitutet Civitas – 1.30

5 senaste rapporterna

• Tankesmedjor och intresse­organisationer i jämförelse mars 2025: Vem tar hem segern?
• Hur står sig tankesmedjor och intresse­organisationer på webben i februari, 2025?
• De var bäst bland prganisationer och föreningenar. Lokala Partiers Nätverk. Andrapats SKR och tredje till Integritetsbyrån
• Hur stod sig tankesmedjor och intresse­organisationer under december, 2024
• Hur bra var tankesmedjor och intresse­organisationer i november, 2024?