Gå direkt till sidans huvudinnehåll

September 2020 – sammanställning av politiska partier på webben

September 2020 – sammanställning av politiska partier på webben

Jämförelse över hur politiska partiers webbplatser under September står sig när det gäller tillgänglighet, webbstandard och användbarhet.


Om kategorin Politiska partier

De partier som sitter i Sveriges riksdag, får partistöd eller har representanter i Europa­parlamentet, även de som haft representanter de två senaste EU-valen, de som i senaste landstingsvalet klarat treprocents­spärren, samt de som valts in i någon kommun.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 3.2 av 5.

Se aktuell lista med politiska partier


Septembers topplista för politiska partier är här. Precis som vanligt är det enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

  1. Sveriges social­demokratiska arbetareparti (SAP) — 3.6
  2. Liberalerna — 3.3
  3. Miljöpartiet de gröna — 3.2
  4. Moderata samlingspartiet — 3.2
  5. Dalarnas sjukvårdsparti — 3.2
  6. Sjukvårds­partiet Gävleborg — 3.1
  7. Kristdemokraterna — 3.0
  8. Feministiskt Initiativ (FI) — 2.9
  9. Centerpartiet — 2.8
  10. Piratpartiet — 2.8
  11. Vård för pengarna — 2.8
  12. Sverige­demokraterna (SD) — 2.5
  13. Vänsterpartiet — 2.5
  14. Bevara akutsjukhusen — 2.5
  15. Sjukvårdspartiet i Värmland — 2.5
  16. Demokraterna — 2.5

Webbstandard hos politiska partier

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod, samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. Sveriges social­demokratiska arbetareparti (SAP) — 4.2
  2. Moderata samlingspartiet — 4.1
  3. Miljöpartiet de gröna — 4.0
  4. Liberalerna — 3.9
  5. Feministiskt Initiativ (FI) — 3.8
  6. Kristdemokraterna — 3.6
  7. Sjukvårds­partiet Gävleborg — 3.6
  8. Centerpartiet — 3.4
  9. Piratpartiet — 3.4
  10. Vänsterpartiet — 3.2
  11. Dalarnas sjukvårdsparti — 3.2
  12. Bevara akutsjukhusen — 3.2
  13. Demokraterna — 3.2
  14. Sjukvårdspartiet i Värmland — 3.1
  15. Sverige­demokraterna (SD) — 3.0
  16. Vård för pengarna — 2.8

Tillgänglighet hos politiska partier

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Pa11y kör tester för både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

  1. Sveriges social­demokratiska arbetareparti (SAP) — 2.5
  2. Centerpartiet — 2.0
  3. Miljöpartiet de gröna — 2.0
  4. Feministiskt Initiativ (FI) — 2.0
  5. Dalarnas sjukvårdsparti — 2.0
  6. Sjukvårds­partiet Gävleborg — 2.0
  7. Bevara akutsjukhusen — 2.0
  8. Demokraterna — 2.0
  9. Sverige­demokraterna (SD) — 1.5
  10. Piratpartiet — 1.5
  11. Vård för pengarna — 1.5
  12. Kristdemokraterna — 1.0
  13. Liberalerna — 1.0
  14. Moderata samlingspartiet — 1.0
  15. Vänsterpartiet — 1.0
  16. Sjukvårdspartiet i Värmland — 1.0

Webbprestanda bland politiska partier

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

  1. Liberalerna — 4.3
  2. Dalarnas sjukvårdsparti — 4.3
  3. Vård för pengarna — 4.0
  4. Kristdemokraterna — 3.7
  5. Moderata samlingspartiet — 3.7
  6. Sveriges social­demokratiska arbetareparti (SAP) — 3.3
  7. Sjukvårds­partiet Gävleborg — 3.3
  8. Miljöpartiet de gröna — 3.0
  9. Sjukvårdspartiet i Värmland — 2.7
  10. Centerpartiet — 2.3
  11. Sverige­demokraterna (SD) — 2.3
  12. Vänsterpartiet — 2.0
  13. Feministiskt Initiativ (FI) — 2.0
  14. Piratpartiet — 2.0
  15. Bevara akutsjukhusen — 1.7
  16. Demokraterna — 1.3

Integritet bland politiska partier

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom Dataskydd.net's lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

  1. Piratpartiet — 3.0
  2. Centerpartiet — 1.0
  3. Kristdemokraterna — 1.0
  4. Liberalerna — 1.0
  5. Miljöpartiet de gröna — 1.0
  6. Moderata samlingspartiet — 1.0
  7. Sveriges social­demokratiska arbetareparti (SAP) — 1.0
  8. Sverige­demokraterna (SD) — 1.0
  9. Vänsterpartiet — 1.0
  10. Feministiskt Initiativ (FI) — 1.0
  11. Dalarnas sjukvårdsparti — 1.0
  12. Sjukvårds­partiet Gävleborg — 1.0
  13. Bevara akutsjukhusen — 1.0
  14. Vård för pengarna — 1.0
  15. Sjukvårdspartiet i Värmland — 1.0
  16. Demokraterna — 1.0
Till toppen