Oktober 2020 – hur gick det för fackförbunden på webben?

Oktobers topplista för facken är här. Precis som vanligt är det enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

• Övergripande betyg
• Webbstandard
• Tillgänglighet
• Webbprestanda
• Integritet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

1. Tandläkar­förbundet — 3.8
2. Sveriges Ingenjörer — 3.7
3. Lärarnas riksförbund — 3.6
4. Tull-Kust — 3.6
5. Förbundet Folkhögskol­lärarna — 3.5
6. Lärarförbundet — 3.5
7. Polisförbundet — 3.5
8. Universitetslärar­förbundet — 3.5
9. DIK-förbundet — 3.4
10. Ledarna — 3.3
11. Läkarförbundet — 3.3
12. Vision — 3.3
13. Unionen — 3.3
14. Akademiker­förbundet SSR — 3.2
15. Byggnadsarbetare­förbundet — 3.2
16. Kommunal — 3.2
17. Pappersindustri­arbetare — 3.2
18. Veterinärförbundet — 3.2
19. ST — 3.2
20. Elektriker­förbundet — 3.1
21. Hotell och Restaurang — 3.1
22. Journalist­förbundet — 3.1
23. Fastighets­anställdas förbund — 3.0
24. Handels — 3.0
25. Musiker­förbundet — 3.0
26. SACO — 3.0
27. SEKO — 3.0
28. Transport — 3.0
29. Vårdförbundet — 3.0
30. Yrkesmusiker­förbundet — 3.0
31. Jusek — 2.9
32. Trygghetsfonden TSL — 2.8
33. Industrifacket — 2.8
34. Målare­förbundet — 2.8
35. Psykolog­förbundet — 2.8
36. Teater­förbundet — 2.8
37. Civil­ekonomerna — 2.7
38. Finans­förbundet — 2.7
39. Naturvetare­förbundet — 2.7
40. Fysioterapeuterna — 2.6
41. Livsmedels­arbetare — 2.6
42. TCO — 2.4
43. LO — 2.3

Webbstandard hos fack­föreningar

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

1. Sveriges Ingenjörer — 4.6
2. Akademiker­förbundet SSR — 4.4
3. Förbundet Folkhögskol­lärarna — 4.2
4. Hotell och Restaurang — 4.2
5. Pappersindustri­arbetare — 4.2
6. Tandläkar­förbundet — 4.2
7. Lärarnas riksförbund — 4.1
8. Tull-Kust — 4.1
9. Ledarna — 3.9
10. Läkarförbundet — 3.9
11. Unionen — 3.9
12. Journalist­förbundet — 3.8
13. Musiker­förbundet — 3.8
14. Universitetslärar­förbundet — 3.8
15. ST — 3.7
16. Lärarförbundet — 3.6
17. SACO — 3.6
18. Vision — 3.6
19. DIK-förbundet — 3.5
20. Transport — 3.5
21. Livsmedels­arbetare — 3.4
22. Polisförbundet — 3.4
23. Byggnadsarbetare­förbundet — 3.3
24. Elektriker­förbundet — 3.3
25. Fastighets­anställdas förbund — 3.3
26. Kommunal — 3.3
27. Målare­förbundet — 3.3
28. Vårdförbundet — 3.3
29. Finans­förbundet — 3.2
30. Handels — 3.2
31. Naturvetare­förbundet — 3.2
32. SEKO — 3.2
33. Teater­förbundet — 3.2
34. Veterinärförbundet — 3.2
35. Civil­ekonomerna — 3.1
36. Psykolog­förbundet — 3.1
37. TCO — 3.1
38. Jusek — 3.0
39. Trygghetsfonden TSL — 2.9
40. LO — 2.9
41. Fysioterapeuterna — 2.9
42. Yrkesmusiker­förbundet — 2.9
43. Industrifacket — 2.8

Tillgänglighet hos fack­föreningar

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

1. Polisförbundet — 5.0
2. Ledarna — 4.0
3. Byggnadsarbetare­förbundet — 4.0
4. Elektriker­förbundet — 4.0
5. Fastighets­anställdas förbund — 4.0
6. Handels — 4.0
7. Industrifacket — 4.0
8. Lärarnas riksförbund — 4.0
9. Målare­förbundet — 4.0
10. SEKO — 4.0
11. Tandläkar­förbundet — 4.0
12. Universitetslärar­förbundet — 4.0
13. Vision — 4.0
14. Vårdförbundet — 4.0
15. Yrkesmusiker­förbundet — 4.0
16. Förbundet Folkhögskol­lärarna — 3.0
17. Lärarförbundet — 3.0
18. Pappersindustri­arbetare — 3.0
19. Sveriges Ingenjörer — 3.0
20. Transport — 3.0
21. Tull-Kust — 3.0
22. Akademiker­förbundet SSR — 2.0
23. Civil­ekonomerna — 2.0
24. DIK-förbundet — 2.0
25. Journalist­förbundet — 2.0
26. Fysioterapeuterna — 2.0
27. Läkarförbundet — 2.0
28. Musiker­förbundet — 2.0
29. Naturvetare­förbundet — 2.0
30. Psykolog­förbundet — 2.0
31. SACO — 2.0
32. Teater­förbundet — 2.0
33. Veterinärförbundet — 2.0
34. Unionen — 2.0
35. Trygghetsfonden TSL — 1.0
36. Jusek — 1.0
37. Finans­förbundet — 1.0
38. Hotell och Restaurang — 1.0
39. Kommunal — 1.0
40. LO — 1.0
41. Livsmedels­arbetare — 1.0
42. TCO — 1.0
43. ST — 1.0

Webbprestanda bland fack­föreningar

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

1. Kommunal — 4.0
2. Lärarförbundet — 3.7
3. Tull-Kust — 3.7
4. Veterinärförbundet — 3.7
5. Unionen — 3.7
6. Trygghetsfonden TSL — 3.3
7. DIK-förbundet — 3.3
8. Polisförbundet — 3.3
9. Tandläkar­förbundet — 3.3
10. Universitetslärar­förbundet — 3.3
11. Yrkesmusiker­förbundet — 3.3
12. Jusek — 3.0
13. Byggnadsarbetare­förbundet — 3.0
14. Psykolog­förbundet — 3.0
15. SACO — 3.0
16. Sveriges Ingenjörer — 3.0
17. ST — 3.0
18. Elektriker­förbundet — 2.7
19. Fastighets­anställdas förbund — 2.7
20. Förbundet Folkhögskol­lärarna — 2.7
21. Läkarförbundet — 2.7
22. Lärarnas riksförbund — 2.7
23. Naturvetare­förbundet — 2.7
24. SEKO — 2.7
25. Civil­ekonomerna — 2.3
26. Finans­förbundet — 2.3
27. Handels — 2.3
28. Journalist­förbundet — 2.3
29. Transport — 2.3
30. Vision — 2.3
31. Ledarna — 2.0
32. Hotell och Restaurang — 2.0
33. Industrifacket — 2.0
34. Fysioterapeuterna — 2.0
35. Pappersindustri­arbetare — 2.0
36. Akademiker­förbundet SSR — 1.7
37. Livsmedels­arbetare — 1.7
38. Musiker­förbundet — 1.7
39. Vårdförbundet — 1.7
40. Teater­förbundet — 1.5
41. LO — 1.3
42. Målare­förbundet — 1.3
43. TCO — 1.3

Integritet bland fack­föreningar

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

1. DIK-förbundet — 3.0
2. Teater­förbundet — 3.0
3. Polisförbundet — 2.5
4. Vision — 2.5
5. Hotell och Restaurang — 2.0
6. Journalist­förbundet — 2.0
7. Lärarförbundet — 2.0
8. Lärarnas riksförbund — 2.0
9. Musiker­förbundet — 2.0
10. SACO — 2.0
11. Vårdförbundet — 2.0
12. Förbundet Folkhögskol­lärarna — 1.2
13. Jusek — 1.0
14. Ledarna — 1.0
15. Byggnadsarbetare­förbundet — 1.0
16. Civil­ekonomerna — 1.0
17. Elektriker­förbundet — 1.0
18. Fastighets­anställdas förbund — 1.0
19. Finans­förbundet — 1.0
20. Handels — 1.0
21. Industrifacket — 1.0
22. Kommunal — 1.0
23. LO — 1.0
24. Fysioterapeuterna — 1.0
25. Livsmedels­arbetare — 1.0
26. Läkarförbundet — 1.0
27. Målare­förbundet — 1.0
28. Naturvetare­förbundet — 1.0
29. Pappersindustri­arbetare — 1.0
30. Psykolog­förbundet — 1.0
31. SEKO — 1.0
32. Sveriges Ingenjörer — 1.0
33. Tandläkar­förbundet — 1.0
34. TCO — 1.0
35. Transport — 1.0
36. Tull-Kust — 1.0
37. Universitetslärar­förbundet — 1.0
38. Veterinärförbundet — 1.0
39. Yrkesmusiker­förbundet — 1.0
40. Unionen — 1.0
41. ST — 1.0
42. Akademiker­förbundet SSR — 1.0
43. Trygghetsfonden TSL — 1.0

5 senaste rapporterna

• Facken i mars – Bussarbetarnas Riksorganisation, Unionen och Kommunal
• Fackförbund i jämförelse februari 2025
• Rapport: fackens kvalitet på webben januari, 2025
• Rapport för fackliga organisationer under december
• Jämför fackens digitala kommunikation i november 2024