Sök Logga in

Bäst av regionerna på webben i november, 2020

2020-11-10 3 minuters läsning
Bäst av regionerna på webben i november, 2020

Novembers lista över hur regioners webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda och användbarhet.

Om kategorin Regioner

Alla de regioner som finns i Sverige. Har verksamhet inom vård, kollektivtrafik, regional utveckling och utbildning.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.2 av 5.

Se aktuell lista med regioner

Novembers topplista för regioner är här. Precis som vanligt är det enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

  1. Västra Götalandsregionen — 4.393
  2. Region Halland — 4.371
  3. Region Blekinge — 4.107
  4. Region Uppsala — 3.736
  5. Region Skåne — 3.493
  6. Region Jämtland Härjedalen — 3.423
  7. Region Dalarna — 3.407
  8. Region Jönköpings Län — 3.393
  9. Region Kalmar län — 3.357
  10. Region Sörmland — 3.357
  11. Region Kronoberg — 3.321
  12. Region Västmanland — 3.186
  13. Region Örebro län — 3.000
  14. Region Stockholm — 2.986
  15. Region Västernorrland — 2.986
  16. Region Östergötland — 2.936
  17. Region Gotland — 2.893
  18. Region Gävleborg — 2.893
  19. Region Värmland — 2.793
  20. Region Västerbotten — 2.750
  21. Region Norrbotten — 2.671

Webbstandard hos regioner

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. Västra Götalandsregionen — 4.6
  2. Region Halland — 4.6
  3. Region Blekinge — 4.5
  4. Region Uppsala — 4.2
  5. Region Jämtland Härjedalen — 3.9
  6. Region Skåne — 3.9
  7. Region Sörmland — 3.8
  8. Region Gotland — 3.6
  9. Region Dalarna — 3.5
  10. Region Östergötland — 3.4
  11. Region Västmanland — 3.4
  12. Region Västerbotten — 3.4
  13. Region Kronoberg — 3.3
  14. Region Jönköpings Län — 3.3
  15. Region Gävleborg — 3.2
  16. Region Kalmar län — 3.2
  17. Region Värmland — 3.1
  18. Region Stockholm — 2.9
  19. Region Norrbotten — 2.9
  20. Region Västernorrland — 2.8
  21. Region Örebro län — 2.7

Tillgänglighet hos regioner

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

  1. Region Blekinge — 5.0
  2. Västra Götalandsregionen — 5.0
  3. Region Halland — 5.0
  4. Region Stockholm — 4.0
  5. Region Kronoberg — 4.0
  6. Region Skåne — 3.5
  7. Region Dalarna — 3.5
  8. Region Jönköpings Län — 3.5
  9. Region Uppsala — 3.5
  10. Region Sörmland — 3.5
  11. Region Västernorrland — 3.5
  12. Region Jämtland Härjedalen — 3.0
  13. Region Kalmar län — 3.0
  14. Region Värmland — 2.5
  15. Region Västmanland — 2.5
  16. Region Gotland — 2.0
  17. Region Örebro län — 2.0
  18. Region Östergötland — 1.5
  19. Region Norrbotten — 1.5
  20. Region Gävleborg — 1.0
  21. Region Västerbotten — 1.0

Webbprestanda bland regioner

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

  1. Västra Götalandsregionen — 4.3
  2. Region Jönköpings Län — 4.2
  3. Region Halland — 4.2
  4. Region Uppsala — 4.1
  5. Region Blekinge — 3.8
  6. Region Kalmar län — 3.8
  7. Region Örebro län — 3.7
  8. Region Skåne — 3.5
  9. Region Västmanland — 3.4
  10. Region Gävleborg — 3.3
  11. Region Kronoberg — 3.2
  12. Region Dalarna — 3.2
  13. Region Sörmland — 3.2
  14. Region Västernorrland — 3.1
  15. Region Östergötland — 2.9
  16. Region Värmland — 2.5
  17. Region Stockholm — 2.4
  18. Region Gotland — 2.3
  19. Region Norrbotten — 2.3
  20. Region Jämtland Härjedalen — 2.0
  21. Region Västerbotten — 2.0

Integritet bland regioner

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

  1. Västra Götalandsregionen — 3.00
  2. Region Kalmar län — 3.00
  3. Region Halland — 3.00
  4. Region Örebro län — 3.00
  5. Region Blekinge — 2.00
  6. Region Östergötland — 2.00
  7. Region Västernorrland — 2.00
  8. Region Jämtland Härjedalen — 1.17
  9. Region Kronoberg — 1.00
  10. Region Gotland — 1.00
  11. Region Skåne — 1.00
  12. Region Dalarna — 1.00
  13. Region Gävleborg — 1.00
  14. Region Jönköpings Län — 1.00
  15. Region Uppsala — 1.00
  16. Region Värmland — 1.00
  17. Region Sörmland — 1.00
  18. Region Västmanland — 1.00
  19. Region Norrbotten — 1.00
  20. Region Stockholm — 1.00
  21. Region Västerbotten — 1.00

5 senaste rapporterna

Relaterat innehåll