Hur bra var regioner på webben under juni, 2020?

• Övergripande betyg
• Webbstandard
• Tillgänglighet
• Webbprestanda
• Integritet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Betyget för användbarhet är dock inte meningsfullt att normalisera då det handlar om för små skillnader mellan det bästa betygen och de genomsnittliga. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

1. Region Halland — 4.3
2. Västra Götalandsregionen — 3.6
3. Region Jämtland Härjedalen — 3.5
4. Region Kalmar län — 3.5
5. Region Jönköpings Län — 3.4
6. Region Blekinge — 3.3
7. Region Kronoberg — 3.2
8. Region Skåne — 3.2
9. Region Sörmland — 3.2
10. Region Uppsala — 3.1
11. Region Västernorrland — 3.0
12. Region Västmanland — 2.9
13. Region Dalarna — 2.8
14. Region Östergötland — 2.8
15. Region Örebro län — 2.8
16. Region Stockholm — 2.7
17. Region Värmland — 2.7
18. Region Gävleborg — 2.6
19. Region Gotland — 2.5
20. Region Norrbotten — 2.5
21. Region Västerbotten — 2.3

Webbstandard hos sveriges regioner

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

1. Region Halland — 4.4
2. Region Jämtland Härjedalen — 3.9
3. Region Blekinge — 3.6
4. Region Uppsala — 3.4
5. Region Sörmland — 3.4
6. Region Kronoberg — 3.2
7. Region Jönköpings Län — 3.2
8. Västra Götalandsregionen — 3.2
9. Region Skåne — 3.1
10. Region Östergötland — 3.1
11. Region Gävleborg — 2.9
12. Region Kalmar län — 2.9
13. Region Värmland — 2.9
14. Region Västmanland — 2.9
15. Region Stockholm — 2.8
16. Region Gotland — 2.8
17. Region Västernorrland — 2.8
18. Region Västerbotten — 2.8
19. Region Dalarna — 2.7
20. Region Norrbotten — 2.6
21. Region Örebro län — 2.5

Tillgänglighet hos sveriges regioner

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

1. Västra Götalandsregionen — 5.0
2. Region Halland — 5.0
3. Region Kalmar län — 4.5
4. Region Kronoberg — 4.0
5. Region Jämtland Härjedalen — 4.0
6. Region Skåne — 3.5
7. Region Jönköpings Län — 3.5
8. Region Västernorrland — 3.5
9. Region Stockholm — 3.0
10. Region Dalarna — 3.0
11. Region Blekinge — 2.5
12. Region Värmland — 2.5
13. Region Sörmland — 2.5
14. Region Västmanland — 2.5
15. Region Örebro län — 2.5
16. Region Gotland — 2.0
17. Region Östergötland — 2.0
18. Region Uppsala — 1.5
19. Region Norrbotten — 1.5
20. Region Gävleborg — 1.0
21. Region Västerbotten — 1.0

Webbprestanda bland sveriges regioner

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

1. Region Jönköpings Län — 4.0
2. Region Kalmar län — 4.0
3. Region Halland — 4.0
4. Region Blekinge — 3.7
5. Region Uppsala — 3.7
6. Region Örebro län — 3.7
7. Region Skåne — 3.3
8. Region Gävleborg — 3.3
9. Region Sörmland — 3.3
10. Västra Götalandsregionen — 3.3
11. Region Jämtland Härjedalen — 3.0
12. Region Dalarna — 3.0
13. Region Västernorrland — 3.0
14. Region Västmanland — 3.0
15. Region Norrbotten — 3.0
16. Region Kronoberg — 2.7
17. Region Östergötland — 2.7
18. Region Stockholm — 2.3
19. Region Värmland — 2.3
20. Region Västerbotten — 2.3
21. Region Gotland — 2.0

Integritet bland sveriges regioner

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

1. Region Kalmar län — 3.0
2. Region Halland — 3.0
3. Västra Götalandsregionen — 2.0
4. Region Blekinge — 2.0
5. Region Östergötland — 2.0
6. Region Västernorrland — 2.0
7. Region Örebro län — 2.0
8. Region Kronoberg — 1.0
9. Region Gotland — 1.0
10. Region Skåne — 1.0
11. Region Jämtland Härjedalen — 1.0
12. Region Dalarna — 1.0
13. Region Gävleborg — 1.0
14. Region Jönköpings Län — 1.0
15. Region Uppsala — 1.0
16. Region Värmland — 1.0
17. Region Sörmland — 1.0
18. Region Västmanland — 1.0
19. Region Norrbotten — 1.0
20. Region Stockholm — 1.0
21. Region Västerbotten — 1.0

5 senaste rapporterna

• Region Norrbotten håller Skåne borta från förstaplatsen med minsta möjliga marginal i mars
• Bästa och sämsta regionen i februari, 2025
• Region Norrbotten håller förstaplatsen framför Skåne med minsta möjliga marginal. Östergötland på tredje i januari 2025
• Bästa regionen på webben i december, 2024
• Hur stod sig regioner på webben under november, 2024?