Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Rapport: hälso- och sjukvårds kvalitet på webben juni, 2020

Rapport: hälso- och sjukvårds kvalitet på webben juni, 2020

Rapport för hälso- och sjukvårds webbplatser under Juni står sig när det gäller tillgänglighet, webbprestanda och användbarhet.


Om kategorin Offentligt finansierad hälso- och sjukvård

De organisationer vars verksamhet inom hälso- och sjukvård som finansieras via stat och landsting.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.0 av 5.

Se aktuell lista med offentligt finansierad hälso- och sjukvård


Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Betyget för användbarhet är dock inte meningsfullt att normalisera då det handlar om för små skillnader mellan det bästa betygen och de genomsnittliga. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

  1. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 3.8
  2. Folktandvården i Västra Götaland — 3.7
  3. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.6
  4. Hitta vård i Skåne — 3.6
  5. Närhälsan — 3.5
  6. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.3
  7. Närhälsan Online — 3.3
  8. Söder­sjukhuset Stockholm — 3.3
  9. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.2
  10. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 3.0
  11. Sophiahemmet i Stockholm — 2.8
  12. GeBlod.nu — 2.8
  13. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.6
  14. Tiohundra AB — 2.3
  15. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm — 2.3
  16. Ersta sjukhus i Stockholm — 2.1

Webbstandard hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 4.1
  2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 3.6
  3. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.6
  4. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.4
  5. Närhälsan Online — 3.4
  6. Hitta vård i Skåne — 3.4
  7. Söder­sjukhuset Stockholm — 3.4
  8. GeBlod.nu — 3.3
  9. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.3
  10. Närhälsan — 3.2
  11. Folktandvården i Västra Götaland — 3.2
  12. Sophiahemmet i Stockholm — 2.8
  13. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.7
  14. Tiohundra AB — 2.6
  15. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm — 2.3
  16. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.8

Tillgänglighet hos offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

  1. Folktandvården i Västra Götaland — 5.0
  2. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 5.0
  3. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 4.5
  4. Närhälsan — 4.0
  5. Hitta vård i Skåne — 4.0
  6. Karolinska Universitets­sjukhuset — 3.5
  7. Närhälsan Online — 3.0
  8. Söder­sjukhuset Stockholm — 3.0
  9. Tiohundra AB — 2.5
  10. Danderyds sjukhus i Stockholm — 2.5
  11. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm — 2.0
  12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.5
  13. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.5
  14. Sophiahemmet i Stockholm — 1.5
  15. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 1.5
  16. GeBlod.nu — 1.5

Webbprestanda bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

  1. Karolinska Universitets­sjukhuset — 4.3
  2. Hitta vård i Skåne — 4.0
  3. Söder­sjukhuset Stockholm — 4.0
  4. Sophiahemmet i Stockholm — 3.7
  5. Närhälsan — 3.7
  6. Folktandvården i Västra Götaland — 3.7
  7. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 3.7
  8. Danderyds sjukhus i Stockholm — 3.7
  9. Närhälsan Online — 3.3
  10. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 3.0
  11. Ersta sjukhus i Stockholm — 3.0
  12. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 2.7
  13. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.7
  14. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm — 2.7
  15. GeBlod.nu — 2.3
  16. Tiohundra AB — 1.7

Integritet bland offentligt finansierad hälso- och sjukvård

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

  1. Närhälsan — 2.0
  2. Folktandvården i Västra Götaland — 2.0
  3. Sahlgrenska Universitets­sjukhuset (SU) — 2.0
  4. Akademiska sjukhuset i Uppsala — 2.0
  5. Närhälsan Online — 2.0
  6. Sophiahemmet i Stockholm — 1.8
  7. Karolinska Universitets­sjukhuset — 1.0
  8. Hitta vård i Skåne — 1.0
  9. Söder­sjukhuset Stockholm — 1.0
  10. Danderyds sjukhus i Stockholm — 1.0
  11. Tiohundra AB — 1.0
  12. S:t Eriks ögonsjukhus i Stockholm — 1.0
  13. S:t Görans sjukhus i Stockholm — 1.0
  14. Ersta sjukhus i Stockholm — 1.0
  15. Habilitering & Hälsa, Region Stockholm — 1.0
  16. GeBlod.nu — 1.0

5 senaste rapporterna